Tag: dingen

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Wat een dom gelul! Haha, kun je me dan vertellen waar ik iets uit de eerste hand vertel?
Ik zeg je dat je verhaal over MvdK grotendeels bij elkaar gefantaseerd is. Hoe ik dat weet hoef ik jou niet te vertellen. Je hebt echt geen benul. Prima als je hier je mening over de club ventileert, maar je vertelt nu lul-verhalen en bent daarmee iemand aan het zwart maken.

Ik ben niemand aan het zwart maken punt blijft dat hij zelf gezegd heeft dat hij het vermogen niet heeft om ado verder te helpen.en ja hij wou hetmet andere weer proberen maar is dat gedaan nee. en waarom niet omdat niemand stapt in een verlieslijdende club.

Van der kallen heeft eieren voor zijn geld gekozen en ons aan de eerste de beste verkocht geen probleem mee hoor want dat mag namelijk.

Jij hebt zogenaamd dingen uit eerste hand denk je dat je alleen bent die dingen van de directe omgeving hoort dacht het niet.

DHFC070 schreef:

Dat er voor minder geld harder gewerkt wordt valt natuurlijk van mijn kant niet te boordelen. De vraag is loont dat eventueel hardere werken dan ook en zijn de prestaties beter? Anders gezegd onder Hamdi en Jol wordt er een stuk meer geld uitgegeven en een stuk minder geld binnen gehaald dan onder Manders en co. Dit seizoen gaan we boven de dik boven de 5 miljoen tekort uitkomen terwijl Manders het ieder jaar wel degelijk iets heeft afgebouwd tot iets meer dan 2 miljoen jaarlijks tekort. Natuurlijk doet de coronacrisis een grote duit in het zakje maar om nou te zeggen dat er een stijgende lijn in zit sinds Hamdi er zit....

Ze maken fouten alleen ik had de hoop dat ze ook van de fouten gingen leren. Maar tot op de dag van vandaag heb ik nog niks kunnen ontdekken dat daar op lijkt.

Van mij hoeven Hamdi en Jol zeker niet weg want de grootste sleutel tot succes is toch continuïteit op alle vlakken. Jol heeft zijn nek uitgestoken alleen is het spoor sinds september compleet bijster.

Het ziet er allemaal niet rooskleurig uit en ben daar ook niet helemaal gerust op. Wat mij wel kan bekoren dat er geknokt word en ze van een afstand gekeken het voor clubbelang doen. Dat zou de basis ten allen tijden moeten zijn...Of ze de geschikte mensen zijn....vind ik lastig te bepalen doen naar mijn gevoel genoeg goeds maar er zijn ook dingen verkeerd gegaan. Wel ben ik van mening dat er eindelijk iemand het lef had om ff huis te houden binnen de club.

rd.. schreef:

Ze zullen keihard werken, dat geloof ik.

Heb je het idee dat Jol het achter zich laat als we degraderen?

Tsja dat weet ik niet. He is here to stay zo komt het over maar het feit dat hij onbezoldigd aan het werk geeft mij persoonlijk wel het gevoel dat het dan ook makkelijker is om evt in de toekomst weg te gaan. Of is het echt dat bepaalde gevoel dat hij bij de club heeft. Ik hoop het laatste en dat we tzt met jonge talenten nog leuke dingen kunnen gaan mee maken..

Onbezoldigd werken kan ook komen omdat hij zakelijk en financieel gezien het heel goed voor elkaar heeft en hij puur uit clubliefde en belang zo veel bezig is met de club

DHFC070 schreef:

Kijk maar uit hoor Aad als je hier gaat verkondigen dat je degradatie op de koop toe moet nemen wordt je voor gek verklaard. Alles om de jarenlange luchtkastelen maar in stand te houden.

Roep het hier ookal jaren dat stelselmatig schulden voor je uitschuiven als een boomerang 3x zo hard terug komt, iets wat je nu al 2 seizoenen ziet gebeuren.

Weet werkelijk niet wat er mis is met een begroting van 12,5 miljoen (niveau Zwolle) want ook met zo`n begroting moet je er met gemak in kunnen blijven dat bewijzen al die clubs al seizoenen. Nu is de situatie we begroten 15,5 miljoen en dan komen we miljoenen tekort en gaan we dit aan het eind van het seizoen weer (deels) opvullen met allerlei boekhoudkundige trucjes. Dat je hiervoor allemaal rare bokkensprongen moet maken om niet in liquiditeitsproblemen te komen en er van investeren geen sprake kan zijn als je het achteraf ontvangt lijken Powerpoint Hamdi en UVS maar niet te begrijpen.

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

marcellino schreef:

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

2 dingen:

Jij weet precies wat er gebeurd was wanneer de chinezen niet van van der Kallen hadden gekocht. Knap hoor.

Ik heb, veel eerder dan jij, ervoor gepleit dat ADO de tering naar de nering moest zetten, niet naar China gaan om om geld te bedelen en desnoods degradatie op de koop toe moest nemen. Alles beter dan op zo`n ongezonde basis verder te werken. Want wanneer (en niet als want ze gaan ooit stoppen) de chinezen de gaten niet meer vullen is het niet ADO Den Haag maar ADO Finito.

Edwin Post schreef:

Ik ben ook zo blij dat UVS de tekorten aanvult waarvan zij zelf de oorzaak zijn wat een geweldige weldoener hebben wij toch. Een os is een gecastreerde stier en zo zullen zij onze club achterlaten na dit seizoen wanneer zij met hun (osse)staart tussen de benen zullen wegrennen en iedereen de schuld zullen geven behalve zichzelf die beroeps fantasten.

sorry je snapt er dus werkelijk niks van.
en weg rennen ze gaan niet weg ja als er iemand komt die minimal 15 miljoen neerlegt.

ze gaan op jeugd goken en proberen zo iets terug te krijgen wat ze er al aan kwijt zijn .al vragen ze 10 miljoen dan is er nog niemand die ado koopt en weet je waarom omdat de grote bedrijven geen enkele binding met ado hebben.

niet iedereen heeft het vermogen om telkens geld bij te leggen heb je daar wel eens over nagedacht ,wees blij dat je een chineese eigenaar hebt die in corona tijd nog steeds zijn centen verdiend waar andere omvallen.

wil best wel een discussie met je aangaan maar ga geen dingen roepen uit emotie.

Aad schreef:

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

Laatste alinea is spijker op de kop. Schromelijke zelfoverschatting vind ik het zelf

Mo `talks a good game`, Mart ook.

Mart heeft verstand van een hoop dingen, maar blijkbaar niet van het optuigen van een fatsoenlijk technisch beleid. We zijn 2 jaar verder en van de wal in de sloot.

Over de energie die ze erin leggen, daar kun je weinig van zeggen.

Maar op het technische vlak mag er wel iemand bij. Iemand die met dit bijltje heeft gehakt. Maar iets in mij zegt dat ze geen pottenkijkers willen en dat ze bovendien veel te eigenwijs zijn om wijze raad tot zich te nemen en er wat mee te doen. Liever een zooi ja-knikkers en naïeve positivo`s, dan realistische critici.

Als er inderdaad geen spits meer komt dan heeft onze behangkoning dus wederom dingen gezegd die hij niet kan waarmaken!!!

Anne van Schuurman schreef:

Best wel wat = voor de centen die hij kost gewoon veel te weinig!

Misschien een conditioneel probleem?

Wanneer je de hele wedstrijd enkel voor niets aan rennen bent en daardoor teveel energie verspeelt zal je uiteindelijk langzamer worden en minder goed kunnen focussen op de andere dingen.

Iedereen snapt toch wel dat social media een platform is waarmee je invloed kunt uitoefenen op tal van zaken. Je kunt het met dingen eens zijn of niet, maar wie er maar negatief blijft berichten naar en om onze club zorgt voor extra negatieve druk op onze club in dit lastige seizoen. W.m.b. hoeven deze lui zich ook geen supporter meer te noemen! Supporters zijn positief en zetten de schouders eronder als het slechter gaat.
Wees dus positief in alles wat je uitdraagt of zeg dan helemaal niks.
Fight for our club!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Erik070, Eeuwig Den Haag, TheMariner, Vak_W, James, Br3cht, Lellow, Anne van Schuurman, Michiel, LemonHaze, ADO079, Dannyy en 205 gasten.

Bekijk de topshouts