Tag: fout

Trending: stream vitesse radio sowieso gerucht vrijdag

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Woensdag gaat die Griek van VVV ongetwijfeld een paar keer van afstand op de ons doel schieten dan zullen we zien of mijn kritiek (heeft niks te maken met afbranden)terecht is. 1x een zevenenhalf halen in 15 wedstrijden is voor mij geen reden om Koopmans een goede keeper te vinden overigens en dat heb ik ook gezegd deed hij het zeer verdienstelijk tegen RKC. Zoals Kwakman voor de wedstrijd ook al aangaf is dat je lekker speelt met een keeper die boven de 1.90 m is en dat vind ik dus ook daarom gaf ik ook aan om te gaan proberen die keeper van jong Ajax te huren en volgend jaar met waarschijnlijk het stoppen van Zwinkels en zeker het vertrek van Havekotte om een lange keeper te scouten dit is van groot belang voor de toekomst. Sowieso stikt het van het talent dit jaar in de kkd.

Koopmans is geen top keeper was zwinkels ook niet was meer een lijn keeper.
Echter geeft dat weer waar ons elftal uit bestaat jeugd met gelukkig nu een aanvulling van routine.

Het is voor een jonge keeper moeilijk om er gelijk te staan zeker als je in 90 minuten 100 ballen op je geschoten krijgt ja dan lijkt het of hij alles fout doet.
Als koopmans echt zo slecht had geweest dan had psv hem niet genomen.
Veel heeft ook met vertrouwen te maken. dit geldt trouwens ook voor onze jeugd mocht je winnen van vvv.
En deze jongens krijgen vertrouwen zou je zien dat het elftal ineens beter gaat voetballen.

Op dit moment heeft koopmans het goed gedaan tegen rkc en ben ik er zeker van dat hij dat tegen vvv ook laat zien mits we gewoon naar voren voetballen en niet naar achteren.

yesyes schreef:

Ik zou het nu gewoon lekker zo laten... je speelde echt goed eerste helft waarom dan weer omgooien. Ik hoop echt niet dat brood dit doet. Lekker laten staan hooguit voorin wat wijzigen met een nieuwe aanwinst of iemand van de bank.

John Goossens is puur en alleen goed voor standaardsituaties. Hem vervangen op het middenveld door Pinas en Bijen erachter levert meer voetbal op en je kan meer druk vooruit gaan zetten. Vejinovic zag je meerdere malen zich ergeren aan het matige voetballende spel van Goossens, elke bal met rechts is fout van John.

Edwin Post schreef:

Kramer werkte wel hard maar had gewoon de 2 0 moeten maken vlak voor rust dan was de wedstrijd gespeeld geweest. Koopmans had gelukkig een keer een paar goede reddingen maar voor de rest zeer matig vooral met zijn uittrappen RKC kwam hierdoor ook vlak voor rust bijna weer op 1 1 en Anita had rood moeten hebben maar zoals gewoonlijk marchandeerde die turk weer eens met de regels. Iets anders is het constante verwijt dat het technisch hart heeft gefaald dat is natuurlijk niet waar ga zelf maar winkelen met 0 euro op zak en een hijgende aandeelhouder in je nek die denkt dat je kan verdienen aan een voetbalclub ze hebben geprobeerd om veel spelers te halen die het liefst geld mee namen met de hoop dat er van de 17 het er 6 zouden redden helaas is dat niet gebeurd en daar heeft het technisch hart nu ook van geleerd. Martin Jol is onze enige echte icoon die zich notabene gratis dag en nacht inzet voor onze club laten we hem aub koesteren de rest van onze iconen zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen.

Martin Jol is iemand met duidelijke kwaliteiten en die kwaliteiten moet je goed inzetten als organisatie. De kwaliteit van Jol is dat hij mensen kan overhalen, zoals bijvoorbeeld bij Janmaat. Dat is super waardevol. Ik denk wel dat we allemaal wat meer hadden voorgesteld van zijn netwerk. Daar is niet veel uitgekomen.

Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.

Nu wordt die fout hersteld door extra kwaliteit en ervaring toe te voegen. Hopelijk kan je nu richting de plekken 10-13 waar je qua begroting minimaal hoort, maar door fouten nu niet staat. Ook met plek 15 ben ik trouwens blij.

Edwin Post schreef:

Kramer werkte wel hard maar had gewoon de 2 0 moeten maken vlak voor rust dan was de wedstrijd gespeeld geweest. Koopmans had gelukkig een keer een paar goede reddingen maar voor de rest zeer matig vooral met zijn uittrappen RKC kwam hierdoor ook vlak voor rust bijna weer op 1 1 en Anita had rood moeten hebben maar zoals gewoonlijk marchandeerde die turk weer eens met de regels. Iets anders is het constante verwijt dat het technisch hart heeft gefaald dat is natuurlijk niet waar ga zelf maar winkelen met 0 euro op zak en een hijgende aandeelhouder in je nek die denkt dat je kan verdienen aan een voetbalclub ze hebben geprobeerd om veel spelers te halen die het liefst geld mee namen met de hoop dat er van de 17 het er 6 zouden redden helaas is dat niet gebeurd en daar heeft het technisch hart nu ook van geleerd. Martin Jol is onze enige echte icoon die zich notabene gratis dag en nacht inzet voor onze club laten we hem aub koesteren de rest van onze iconen zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen.

Kramer deed daar niks fout. Alles goed zelfs. Topredding van Lamprou.

Ik vond het twee keer ongelukkig van Anita maar geen geel. Niet bij Kemper, niet bij Besuijen. Schei uit. We hebben onze mond vol van mannelijk voetbal en klagen over Anita die geen tweede geel krijgt. Voor niks.

Het geld wat ze hadden tijdens de zomerstop is niet goed besteed. Weggegooid door met het hagelgeweer te schieten. Oude krachten afdanken. Stel dat Goossens en Kramer wél een vertrokken? Kan ik je vertellen dat we gisteren niet hadden gewonnen.

Dat Martin daar gratis zit, betwijfel ik overigens maar goed, betekent toch niet dat we niet kritisch mogen zijn op het beleid? Beleid overigens waar Mo verantwoordelijk voor is.

Tommy schreef:

Eindelijk kees voorspelt een nederlaag.

Al jarenlang voorspel ik winst en heb het vrijwel altijd fout. Nu maar eens andersom.
Maar eerlijk gezegd meen ik het ook. Twee aanwinsten zullen deze ploeg nog niet aan het voetballen krijgen. Is gewoon nog te weinig en RKC bewijst al maanden een heel leuk voetballend elftal te hebben. Klopt toch?

Bolskie schreef:

Of niets kan ook nog. Maar als er een gerucht de wereld ingeslingerd word en uiteindelijk gaat die speler niet naar ons. Waarom de conclusie dat Den Haag ligt te slapen?

Daarbij als je de meningen leest van Utrecht supporters vraag ik me af of je niet gewoon blij moet zijn dat die niet komt of zoals jij zegt dat ado lig te slapen.

Meningen van supporters van andere clubs boeien mij niet zoveel, gaan spelers weg dan hebben ze allemaal een bijna-negatieve kijk op een speler.

Waar ik wel bang voor ben, hoop het fout te hebben, is dat Ado altijd zo half mak aan het handelen is. Dit is natuurlijk al jaren geleden ook zo geweest.

Natuurlijk Leuk dat we Janmaat en Vejinovic hebben maar dit zijn wel spelers zonder wedstrijdritme. Kunnen we die straks gelijk gebruiken, houden ze 90 minuten vol of loop er 1 van de 2 straks een blessure op? Ik hoop gewoon op een aantal versterkingen die er gelijk staan, die zijn er tot op heden nog niet.

Pepmans schreef:

Meijer is verleden tijd. Ook bij Sparta staat hij niet in de basis en dat terwijl Fraser er trainert is.

Mulder is een gok, ik verwacht dat hij nu niet beter is dat Faye. Anders had Brood hem vast al wel meer minuten laten maken.

Teveel broekies maakt het niet beter zoals je het eerste half jaar hebt gezien.

Vooral de broekies die gehaald worden zonder idee zijn een fout geweest: Faye, Rigo, Kemper (als LB), Ratiu, Arweiler en Catic. En in mindere mate ook Del Fabro, de Boer en Elmkies die toch maar weinig toevoegen.. inderdaad allemaal jong en gewoon fout in een team gepast.

Wat deze jongens betreft snap ik ook niet dat je niet iets van eigen jeugd probeert in te brengen.

Enige wat je kan zeggen is dat het vorig jaar NOG kutter was.

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Wat er compleet fout zit, is voor een gedeelte gewoon heel duidelijk. Ons scoutingapparaat. Als je ziet welke tropische verrassingen ADO elkaar binnen haalt in vergelijking met Willem II en Heracles. Dan gaat er toch iets fout.

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

fcdh_inside schreef:

Wel grappig dat je blijkbaar zo geïnteresseerd bent dat je mijn tweets in de gaten houd

Fout. Je tweets zie je wel eens voorbij komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, wiegah070, Johan vakkie M en 126 gasten.

Bekijk de topshouts