Tag: gezet

Trending: graafschap voetbal trainer spelers jaren kopen

Toon alle shouts

Corleone070 schreef:

Hij deed het minder slecht als Bilal die het volgens jou helemaal zou worden

Joh je kan hier wel het bijdehandje uithangen. Wat je nu al een paar uur aan het doen ben. Bilal is uit de slectie gezet dat zal geheid met zn moeilijke karakter te maken hebben.
Maar die jongen heeft betere wedstrijden gespeeld dan onze goppel die bij het zaalvoetballen in roelofarendsveen een jongen van 13 vol onderuit schopt omdat die hem door zn stokken speelt.
Ooit zal spelen.

Bilal is gewoon een bruikbare speler als die normaal doet. Maar hij kan het gewoon niet verkropen dat spelers als hooi en falkenburg steeds de voorkeur krijgen.
Daar kan je wat van vinden.

Zelfde als bejicia niet de makkelijkste is. Was hier in de jeugd al een lastig mannetje.
Die jongens worden niet gegestuurd omdat ze niet kunnen voetballen. Goppel wel

pitbull schreef:

Conclusie Meijers is te oud en al helemaal geen aanvoerder. Op naar nieuwe spelers en op naar een nieuw start hopelijk met Pardwe aan roer.

Nou wat een slappe hap he, hopla Heesen er ook uit, ik heb zelden meegemaakt dat ze zich zo af laten slachten, beste man kan ze ook niet inspireren en begint zelf voor de wedstrijd al dat gelul over emoties dat er mensen zijn ontslagen en dat het doorwerkt op de spelersgroep, en dan sjokken we maar over het veld.....pleurt toch op man, wij als supporters zijn weer lekker voor lul gezet, bedankt slap zooitje zonder ruggegraat.
Liever nog jonge haagse jeugd erin die er tenminste voor vechten dan deze vedettes.

❌ | Aleksander Bjelica en Bilal Ould Chikh zitten beide weer niet bij de wedstrijdselectie. Het tweetal is enkele weken geleden uit de selectie gezet en mag in de winterstop vertrekken.

Mike schreef:

Shout van 3 maanden geleden.... Uittocht is gaande. Velen noemen het een zegen. Zolang UVS blijft roepen hoe het moet maar daar geen verantwoordelijkheden voor wil dragen zakken we alleen maar dieper weg.

Enkel is er een groot verschil met afhaken of ontslagen worden. In dit geval worden ze dus gewoon aan de kant gezet. En gezien Van As nog bedelen of ze terug mogen komen ook.

Dennis72 schreef:

We zullen zien wat er gaat gebeuren

Wezel heeft meer rare dingen geroepen ook toen uvs er niet was die neem ik niet serieus

Ik heb vertrouwen in Hamdi er moest iets gebeuren en daar is hij mee bezig

Ik heb ook vertrouwen in Hamdi. Er moest simpelweg wat gebeuren en dat heeft hij in gang gezet. Zijn voorgangers deden niets waardoor het maar zo door kon blijven gaan waardoor de club dus steeds verder afgleed.
Natuurlijk is het niet volledig de schuld van JvA, ik bedankte hem eerder al met respect voor bewezen diensten. Maar hij was de verantwoordelijke voor het technisch beleid wat al een tijdje verre van optimaal draait. De hervormingen hebben pas nut als nog meer rotte appels van het podium verdwijnen, o.a. de mensen die onder zijn beleid slecht hebben gepresteerd. En zo moeten nog meer afdelingen doorgelicht worden zoals commercie.
Wat ik correct vind is dat nu ook de hogere functies aangepakt worden. In veel bedrijven zie je dat ze alleen maar snijden in het veld en de verantwoordelijke topverdieners blijven zitten.
Dus gun Hamdi even de tijd voordat er geschoten wordt, hij heeft een missie

rd.. schreef:

De enige die echt kan beoordelen of van As goed werk levert is de directie zelf. Als zij zeggen tevreden te zijn, maar zwichten voor de publieke opinie, dan heeft de directie wel erg slappe knieën (goh wat verrassend). Maar inmiddels weten we van KJ dat het verhaal even anders zit: ze zeggen A, maar bedoelen B en zodra het even kon, zette ze JvA op een zijspoor.

Ik wil hier niet mee zeggen dat JvA goed werk leverde, ga ik niet doen, want dat weet ik niet. Maar wel dat de term `slangenkuil` erg dicht bij de waarheid zit. En de nieuwe gezichten doen keihard aan deze spelletjes mee blijkbaar. We gaan geen reet opschieten met deze mensen. Nu niet, nooit niet.

Vergeet niet dat Jeffrey zelf ook toegaf dat hij sommige dingen verkeerd heeft gegaan, maar dat weet de meest simpele supporter ook wel, onder andere de belachelijke lange contracten voor al die bejaarden en het geweldige oefenprogramma wat hij geregeld had voor de competitie begon, dan het domme gegeven dat het elftal nog niet fit was voor de eerste 3 competitie wedstrijden, man wat een amateur, gek he dat ie op non actief is gezet, ten tijde van het bezoek aan china was hij nog gewoon in functie, dus gewoon zijn werk, dat bij nader inzien hij uit zijn functie is gezet is het risico van het vak, ik persoonlijk vind dat jij wel heel snel de conclusie trekt dat het niks gaat worden met de nieuwe mensen, geef ze in ieder geval een kans in plaats van ze nu al af te branden

daveadodh schreef:

Van As laat zichzelf hier wel echt kennen denkt dus totaal niet in clubbelang zoals hij wel altijd aangaf.. erg triest dit

Omdat hij nu voor zichzelf opkomt nu hij erbuiten is gezet? Vind ik een rare gedachte.

jajoh schreef:

Welnee, zijn contract word niet verlengd, dat is iets anders dan ontslagen worden. Heb zelf ook zoiets meegemaakt. Dus het gaat echt alleen maar om meneer zijn ego die aangetast is.

Als je als werknemer op een zijspoor wordt gezet, is het logisch dat je een advocaat inschakelt en vooral aangeeft dat je door wil. als je op non-actief bent gesteld is dat normaal gesproken een eerste stap naar een voortijdig ontslag.

Aad schreef:

Hamdi doet wat hij moet doen. Schoon schip maken. Maar dat is op zich niet voldoende. Je zult ook adequate vervangers moeten aanstellen en ik krijg nu de indruk dat het tempo iets te hoog ligt. De oude schoenen staan al bij de kringloop terwijl er nog geen nieuwe schoenen zijn en zelfs onzeker is of het sneakers of laarzen moeten worden.
Je kunt ook TE snel zijn met beslissingen.

We hebben tot 18 januari te gaan voor de volgende wedstrijd (Ajax daarbuiten gelaten) en tot de 31 ste tot het sluiten van de transfer window. Met andere worden dus 1 1/2 maand de tijd om de dingen voor elkaar te krijgen. Moet wel gaan lukken en buiten dat zal er vast wel het een en ander in gang zijn gezet al. Zal in de komende dagen wel meer duidelijk gaan worden denk ik zo.

rd.. schreef:

Er is geen beleid. Er komt geen beleid. Slechts een wisseling van de wacht. Met nog meer incapabelen.

Pardew. Is dat de uitkomst van je visie? Je beleid? Lijkt mij niet. Pardew is echt een giller. Komt als een verrassing en vertrekt in volledige anonimiteit. "Een totale onbekende is MISSCHIEN wel goed." hoor je dan. Beleid maken op basis van "God zegene de greep" = Beleid van lik m`n reet.

En dat die mensen niet voldoen, ben ik met je eens in zekere zin. Dan nog, kun je ze fatsoenlijk vertellen dat het ophoudt en daar is waarschijnlijk niet gebeurd.

Steenis is de volgende die vertrekt. Heesen de volgende.

Wat een negativist ben jij zeg, een trainer van het kaliber Pardew heeft ado nog nooit gehad. Geef het de kans nu je ziet dat ze doorpakken inplaats van de azijnzeiker uit te hangen. Van as heeft verschrikkelijk werk geleverd deze zomer en wordt genadeloos afgestraft zo werkt het. Dat Jansma het niet chique vind dat hij op deze manier aan de kant wordt gezet, tekent Jansma zo werkt het nou eenmaal als je niet presteert. In de winter mag er een nieuwe technisch directeur , wellicht via het netwerk van Pardew laten zien wat hij waard is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba en 130 gasten.

Bekijk de topshouts