Tag: gisteren

Trending: vrijdag thomas kramer hoop verheydt volendam

Toon alle shouts

Law schreef:

Er kan nog zo lang over Mo Mathijs Martin of wie dan ook gesproken worden, maar dat veranderd nu niets aan de situatie. De club moest WHOA aanvragen en waarom zoals al de hele week al voorspeld was in de media is het geld tot de laatste drup op. Om niet failliet verklaard te kunnen worden op korte termijn moet de WHOA aangevraagd worden.
Dat Amerikanen of wie dan ook een stap terug doen is voor hun een logische stap maar die de club nu genomen heeft is helaas ook een logische stap. Want hadden ze dit niet gedaan dan was je heel snel failliet verklaard. En dan had je nog zoveel interessante partijen kunnen hebben die de club willen overnemen maar een club die failliet is kan niet overgenomen worden.

Dus hoe lang gaan wij nog kamp hamdi kamp Jol of weet ik veel welk andere kamp spelen? Gvd mannen de WHOA is een noodzakelijk kwaad….

Ik kan wel mee in jouw bericht, het water staat niet meer tot aan de lippen, we gaan kopje onder. Alleen vraag ik me af waarom gisteren dat WHOA aangevraagd is. Vandaag zouden die Amerikanen een vernieuwd plan tonen. Als dat dan nog niet goed genoeg zou uitpakken had die aanvraag verder vandaag of donderdag ook nog gekund. Wat zit daar dan achter? In ieder geval geen fatsoen naar getoonde bereidheid. Zou al bekend zijn welke banen met hun zouden verdwijnen (plan eigen bureaubehoud)?
Ik ben geen tegenstander van wie dan ook, ik ben voor degene met het beste plan. Hamdi fileren o.b.v. de resultaten kan ik snappen, alleen denk ik wel dat hij hard werkt en het beste voor heeft met de club, meer dan voorgangers. Heeft hij fouten gemaakt? Ongetwijfeld! De vraag zit er nu in of hij zich daardoor heeft ontwikkeld en inmiddels weet wat goede keuzes zijn en wat niet. Of moet er een nieuwe AD komen die mogelijk duurder is en het wiel weer opnieuw probeert uit te vinden waardoor de ellende weer van voor af aan kan beginnen

Tommy schreef:

Eens maar als deze man hier volgende week op de stoep staat en roept dat ie de komende 5 jaar ado dagelijks gaat leiden zie ik geen probleem. En ik denk dat we nog te weinig weten om goed te kunnen oordelen

Wie bedoel je met deze man?
Klopt dat weten we ook niet daarom blijft het voornamelijk speculeren, we moeten toch een beetje voer hebben.

Overigens hebben we gisteren onverwachts gewonnen. Wat helemaal ondergesneeuwd word door het wel of niet voortbestaan van ado.

Petah schreef:

Ik vind het eerder misselijkmakend dat de schuld nu naar Ajax word gewezen en o jee mensen in de zorg

En dat dan diezelfde mensen in de zorg zich dan daar maar achter gaan scharen

Feit is we zitten al ruim een jaar in deze crisis en er is massaal niks gedaan voor de zorg er is letterlijk geen een personeel lid bijgekomen geen ic geen Corona ziekenhuis en voor vele nog nieteens de beloofde bonus

Het kabinet Rutte heeft de zorg door de jaren zo hard verkracht waardoor het nu zwaar is

En wat doet dat zelfde kabinet en de media ze wijzen naar iedereen behalve hunzelf

En de mensen die in de zorg is laten zich lekker ervoor misbruiken

Ik weet niet wat je hiermee wilt zeggen maar mijn dochter werkt in de zorg én met corona-patiënten. Ze werkt zich, net als het gros van de mensen in de zorg, een slag in de rondte om de ramp in te dammen die, op dit moment, vooral wordt veroorzaakt door mensen die nog steeds de effecten van corona ontkennen of bagatelliseren of willens en wetens schijt hebben aan de regels.
Dat doen ze overigens zonder zich op dit moment druk te maken over geld. Dat komt later nog wel, de patiënt gaat nu voor.

En natuurlijk kun je de politiek de schuld geven maar het is toch echt het individu dat steeds weer onbewust of bewust de regels overtreedt en anderen in gevaar. En dat geldt zeker voor de Ajax-supporters gisteren maar ook voor de mensen die hen de gelegenheid boden de regels met voeten te treden: het Ajax-bestuur met van der Sar voorop en die teef van een Halsema die zich drukker maakt over haar eigen populariteit dan over de bevolking die ze hoort te dienen.

Dit is een voetbal-site dus ik ga verder niet in discussie maar ik wilde dit even gezegd hebben. Namens een dochter die weken van 60 uur maakt en doodziek wordt van alle lui die een mening hebben zonder op enige manier ervaren te hebben hoe het is om voor iemand te zorgen en toch te moeten zien hoe het leven langzaam uit zo`n patiënt wegvloeit.

Het was een mooie overwinning gisteren die ook totaal niet had verwacht en dat gelul na afloop dat Feijenoord zo slecht was daarmee word onze club zeer tekor gedaan er stond voor het eerst dit seizoen een ploeg die er echt voor wilde gaan. Er was voor mij een speler die weer opviel maar dan wel in negatieve zin en dat was Pinas wat is deze jongen slecht geworden hij stond alleen maar te kijken en voerde verder uiteraard niks uit en stond te verdedigen als een klein kind die net op voetbal zit hij staat al bijna twee jaar stil in zijn ontwikkeling en het is maar goed dat hij over 3 wedstrijden vertrekt samen met Koopmans toch wel schuldig aan heel veel onnodige tegendoelpunten. Ja ja het was weer eens paar dagen stil rond de club en nu wordt er ineens een naam genoemd van een miljardenbedrijf die dan achter het nog niet bestaande WSH zal staan wat natuurlijk allemaal weer erg vaag is want waarom zullen zij in onze club uitkomend volgend seizoen in de kkd interesse hebben dit is weer precies hetzelfde als met UVS met zogenaamde grootaandeelhouders maar ook totaal niks hadden met voetbal in Nederlandse competitie ik kan me dan ook niet voorstellen dat de knvb toestemming gaat geven aan een niet bestaand bedrijf WSH die ineens met de naam Steve Demetriou aankomt zonder met deze man zelf gesproken te hebben of het bedrijf Jacobs op papier staat. Schimmig schimmig en nog eens schimmig nu maar duimen dat dit het zoveelste indianenverhaal rondom onze club weer naar het land der fabelen gestuurd kan worden.

Effe wat anders, hoe vonden jullie hoe Bas Nijhuis floot gisteren?
Hij kan beter op de tribune blijven zitten en zelf van afstand naar de wedstrijd kijken.
Hij slaat nu wel een beetje door he

Max schreef:

Ik kreeg voor de wedstrijd al een mailtje dat de uitslag negatief was en dan 3-0 verliezen. Ruikt naar doorgestoken kaart.

Ik was gisteren negatief getest. Wordt mijn QR code vanmiddag bij het stadion gescand, staat er u mag er niet in.
Uiteindelijk mocht ik er met de mail toch in. Maar ik had toen ook beter moeten weten.

Kaos schreef:

Precies helemaal mee eens.
Meermaals dagelijks gesproken zelfs.
Jammere is dat die gister ineens voor de deur staat. Das toch altijd ff schrikken.

Ik heb idd ook mij hulp en steun van de week toegezegd.
Gisteren ook een kaartje gekocht en zal ook nog meer doen, ook zakelijk.

Nou kom op Haagsche ondernemers. Put your money where your mouth is💪

Goed dat Law en jij je inzetten voor dit doel. Ik heb zelf gisteren 50 euro overgemaakt. Alleen al voor de inspanning van deze echte Haagse supporteer. Niet roepen, maar gewoon doen!!!

Mijn tip is wel om er iets meer media aandacht aan te geven. Zo heeft volgens mij Max op deze website er ook nog geen melding van gemaakt. En zo zijn er nog veel meer mogelijkheden.

Ik ben geen ondernemer. Maar als er een serieuze aandelen overdracht voor supporters komt, dan zal ik een veelvoud inleggen.

Law schreef:

Kom op mannen is het selectief lezen of nemen de meeste mensen afstand van het ADO in Haagse handen.

Ik heb de beste man die dit heeft opgezet uitvoerig gesproken. Puur uit hard voor de club dit opgestart. Steun dit initiatief...aub.

Ik heb mijn steun al toegezegd en ga hem helpen met de zal ook financieel mijn bijdrage gaan doen.

We kunnen blijven kk-eren; teleurgesteld zijn en er klaar mee zijn en bij de pakken neer gaan leggen. Maar we kunnen ook met zijn allen onze schouders er onder gaan zetten. Come om the hague

Precies helemaal mee eens.
Meermaals dagelijks gesproken zelfs.
Jammere is dat die gister ineens voor de deur staat. Das toch altijd ff schrikken.

Ik heb idd ook mij hulp en steun van de week toegezegd.
Gisteren ook een kaartje gekocht en zal ook nog meer doen, ook zakelijk.

Nou kom op Haagsche ondernemers. Put your money where your mouth is💪

DHFC070 schreef:

[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.

Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.

Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.

Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.

Helemaal met jou en JB eens. Inderdaad meten met Ajax (lichtjaren voor !) en Europees voetbal kan je niet serieus nemen.

Enig realisme is dat wij met een uitschieter top rechter rijtje kunnen worden. Maar dat zou al heel knap zijn in 4 jaar.

Ook is de periode UVS duidelijk geworden dat veel lokale bedrijven afhaken als een partij als UVS aan de macht komt.
Ik zou in het plan wel willen lezen hoe de Amerikanen denken gezamelijk op te trekken? Of ze moeten inzichtelijk maken een grote som geld mee te nemen.

Ik kan me ook niet aan het gevoel onttrekken dat het gesprek gisteren vanuit HCF gewoon voor de buhne was. In een later sradium zou een rechter dit misschien wel eens mee kunnen nemen. Dat de HCF zich voor alle partijen open stelt. En niet zoals in de media stond. Dat zij de overgang tegenhouden.

Ik moet ineens wer denken aan die nieuwe eigenaar van Roda, die door de supporters weggejaagd werd. Zulke lui komen op onze club af.

ghostdrift schreef:

waarom Lentze ? heeft toch niets met ADO

Bij de rechtzaak gisteren kwam hij ineens binnen als belanghebbende. Vraag me nog steeds af of dat voor WHS was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, buurmanBrutus, ADO079, Aad, JvDH, guru, James, Lellow, Erba1, Haraldberg1, KvR, CrazieD, skrens en 232 gasten.

Bekijk de topshouts