Tag: handen

Trending: vanavond winnen slecht polley finland achterin

Toon alle shouts

Riedel schreef:

Heb je de twee wedstrijden gezien, dit heeft niets meer met op elkaar inspelen te maken RKC had 80% balbezit en wij moeten hoop houden, sommige mensen geloven echt in sprookjes hier, het voetbal is slechter als onder Fons wat al niet aan te zien was.

Wij zijn kansloos tegen clubs als Zwolle en Twente, en dit weekend , nah bereid maar voor op een afstraffing van een zwalkend Vitesse, om hoop te hebben moet er aanknopingspunten zijn een soort van verbetering in de ploeg, iets......

Maar dat is er totaal niet, het voetbal is nog slechter dan onder Fons en we hebben een heel legioen zakken vullende nietsnutten aangetrokken, niet één is er een versterking, niet één!!!!

Hou hoop, op basis waarvan dan?

Hoop houden. Als je al het vertrouwen verloren bent en geen verantwoordelijkheid meer neemt, ga je over op hoop. `Hopen dat het wat is. Hopen dat het goed uitpakt. Hopen dat het meevalt. Hopen dat we winnen.` Je lot in handen van de hoop leggen. Het toeval. De dag dat het even mee zit. Hopen is echt een `losers`.

Ik hoop dat ik de loterij win.

DHFC070 schreef:

Was meer een alinea bedoeld met oog op de toekomst. Ze gaan toch niet verkopen dus wat heeft het allemaal voor zin om met de vinger naar China te blijven wijzen en achterom te kijken waardoor/door wie de huidige ellende is veroorzaakt?
Voor jou info ben vanaf het begin geen voorstander geweest van UVS of welke "eenkoppige" (buitenlandse) eigenaar dan ook.

Het is niet naar achteren kijken, het is de actualiteit en dat al sinds de handen met voormalig eigenaar werden gedrukt (en men al meteen vanaf de 1e belofte de Chinese cultuur van A zeggen en B doen inzette).

DHFC070 schreef:

Gaat het nu nog steeds over wie hier de schuldige is aan de ellende. Fons/Manders/v.As vs UVS? Man man wat een langdradige uitgekauwde discussie.

Hoevaak heeft UVS wel niet aangegeven dat ze niet gaan verkopen? Dus heb je het maar met je eigenaar te doen en zul je hier respect voor moeten hebben. Degene die betaald bepaald zou de normaalste zaak van de wereld moeten zijn alleen dat is het hier volgens een aantal niet.
Nu heeft UVS eindelijk sinds de overname het 100% voor het zeggen dus laat het dan ook maar zien ook. Andere optie is er niet want ze gaan niet verkopen.

UVS heeft het al sinds de overname volledig voor het zeggen. Sterker nog, voor de voername al mochten ze met Fontein een eigen directeur aanstellen terwijl de aandelen nog in handen van Vd Kallen waren. Na Fontein zijn zowel Wigt (inclusief ondertekend investeringsplan) als Manders volledig door UVS aangesteld.

Alleen toen Wang vanuit machtspolitiek de club failliet dreigde te laten gaan, greep de rechtbank in en voerden Knuppe en Have tijdelijk bewind. Maar die twee wisten niet hoe snel ze UVS weer aan aan stuur wilden zetten. De uitspraak van de rechtbank was ongekend, dus kan je nagaan hoe ver UVS het had laten komen.

Dat ze aandeelhouder zijn en dat (waarschijnlijk) blijven en dat niemand in Den Haag daar iets kan veranderen, klopt. Het is net de regen, je kan er van balen, maar je doet er weinig aan, anders dan een paraplu meenemen.

Haagse Student schreef:

We hoeven overigens ook niet zo pessimistisch te zijn.

Utrecht is ook gewoon een goede ploeg. We hadden op voorhand echt geen overwinning kunnen verwachten. Maar ook weer niet zo slecht als dat het nu was... Maar goed.

Dit is pas de tweede wedstrijd van Pardew hier en de ploeg zal waarschijnlijk wel beter op elkaar ingespeeld raken. PEC, VVV en ADO zitten heel dicht bij elkaar. Dat scheelt één punt. En RKC degradeert waarschijnlijk direct. Dus er is nog van alles mogelijk.

Dit Utrecht miste een handvol basisspelers had 3 dagen geleden nog 120 minuten in de beker gespeeld en verloor 3 van zijn laatste 5 thuiswedstrijden.

Hier 4-0 van verliezen is naar mijn bescheiden mening wél een schande.

Als Pardew denkt met een matige selectie in de eredivisie iedere week met een andere opstelling/tactiek te kunnen aantreden, gaan we héél hard op onze bek.
In de korte tijd die hij heeft zou ie eerder naar vastigheid moeten zoeken, in ieder geval in tactiek en in een aantal spelers die het team zouden moeten dragen (zijn boodschap in het veld overbrengen).

Met 6 versterkingen (en wellicht nog 2 in de aantocht) huur je een hele nieuwe elftal bij elkaar, als die in 3-4 wedstrijden niet beter zijn dan de bestaande spelers, gaat ook dat je tegenwerken.

Alles riekt naar degradatie, maar we hebben 1 joker in handen en dat zijn de thuiswedstrijden waar we voldoende concurrenten tegenkomen.

Resterende programma, dik gedrukt moeten we winnen, onderstreept wellicht een puntje?

ADO Den Haag - Vitesse
Sparta - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PSV
SC Heerenveen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Heracles Almelo
AZ - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Fortuna Sittard
FC Twente - ADO Den Haag
ADO Den Haag - FC Emmen
Willem II - ADO Den Haag
ADO Den Haag - Feyenoord
VVV-Venlo - ADO Den Haag
FC Groningen - ADO Den Haag
ADO Den Haag - PEC Zwolle

RKC deed gisteren wat het moest doen onder druk, maar ik heb nooit het gevoel gehad dat we het uit handen zouden geven. Verder wel goed verrast over de nieuwelingen, voor zo`n eerste wedstrijd onder druk gewoon goed gepresteerd. Ik kijk voor nu wel uit naar de rest van het seizoen. Voorlopig een warmere plek 16 dan 17 en het gat naar plekken 11-13 is opeens weer te overzien.

JB schreef:

Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.

Rinner, van Veen, van As, van der Geer.

In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.

En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.

De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.

Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.

Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.

Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.

Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.

" Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat "

NIHIL

DHFC070 schreef:

Concreet?

Bijna alle personen op kantoor die in hun ogen onvoldoende presteerde ivm hun vergoeding/salaris de deur gewezen en misschien nog wel belangrijker vervangen voor personen die hun zelf willen hebben. De betaler bepaald zou vanzelfsprekend moeten zijn maar hier zien een aantal dat anders.
Betalen, bek houden, weg blijven en respectloos behandeld worden.

1 kanttekening ze hadden het er ook deels zelf naar gemaakt dat ze de aandelen kwijt waren.

Sportief inderdaad alles op handhaving. Ben ook 1 van de grootste voorstanders van lange termijn visie en beleid maar gezien de huidige situatie begrijpelijk dat hier gekozen is voor noodverbanden voor de komende 5 maanden.

Vandaag op naar RKC. Mag hopen dat de positieve vibe in ieder geval vandaag verzilverd wordt door een driepunter. Je merkt aan alles dat de opinie volledig is omgeslagen en de vicieuze cirkel is doorbroken. Toch knap wat in een korte tijd is bewerkstelligd door Hamdi (&co) mijn complimenten.

Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.

Rinner, van Veen, van As, van der Geer.

In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.

En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.

De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.

Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.

Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.

Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.

Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.

ADODENHAAG schreef:

Ik hoop gewoon in het positieve en niet dat wij in juli 2020 horen als de orkaan is gedaald; we hebben geen geld meer voor spelers, we staan weer 8 miljoen in de rode cijfers en in december 2020 staan we weer 17e in de Eredivisie..

Voor hoe we er nu voor staan is echt dikke prima en voor de korte termijn (t/m mei 2020) ziet het er uitstekend uit. Maar ik ben voor een deel bang dat Pardew een half jaar lang gaat laten zien wat voor goede trainer hij is (en ik geloof ook in zijn kwaliteiten), maar dat hij ons straks laat zitten met een slap afgetrokken selectie van 15 man, en dat we volgend eerste seizoenshelft weer naar zaad aan het kijken zijn..

Begrijp je zorgen mbt de financiën en deel die ook.
Wat me enkel een beetje geruststelt is dat ieder geld wat UVS er nu nog inpompt meteen een agio storting moet zijn ipv een achtergestelde lening aangezien is vastgelegd dat het maximaal uitgeleend bedrag via achtergestelde leningen niet meer dan 5 miljoen mag / kan zijn. Voor zover ik weet is dit bedrag vorig seizoen namelijk al bereikt.

Wilt UVS er geen cent meer insteken en de jaarlijkse tekorten ook niet dekken dat zit er niets anders op dan terug gaan in begroting. Maar iets zegt mij dat UVS nu pas voor het eerst sinds de overname de touwtjes in handen heeft met Hamdi en een meerderheid in de RVC. Hierdoor kunnen ze alleen naar zichzelf kijken als de doelstellingen en begroting niet gehaald worden waardoor het minder als een bodemloze put voelt.

Langebach2 schreef:

Erg denigrerend. Hij zet zich altijd in. Kan wat mij betreft niet zomaar bij grofvuil. Die stubbs dat gaan we straks zien kan de het technisch al helemaal niet aan, we gaan Tommie nog hard nodig hebben.

Nee hoor, die jongen kan echt niet beter. Ik moet Ooievaar gewoon gelijk geven.
Door spelers als Beugelsdijk, Bakker en Meijers, sta je gewoon onderaan.
Kijk gewoon eens alle samenvattingen nog een keer af en zie hoeveel persoonlijke fouten Beugelsdijk heeft gemaakt. Die zijn niet meer op twee handen te tellen. Veel te traag, staat te dekken op het middenveld en word links en rechts te vaak gepasseerd. En die laten ze dan ook nog alle lange ballen naar voren trappen.....zonder resultaat. Aardige jongen verder, maar toen hij in Duitsland al zeer snel op de bank belande, had ze hier beter moeten weten.
Niks mis met Dordrecht en kan hij beter behapstukken.
Haagse icoon ?
Aan zulke uitspraken doe ik niet mee en er was er ooit maar eentje die die naam mag dragen.

schreef:

Ik dacht dat we er juist vanaf moesten die vriendjes van en de heilige huisjes die daardoor werden gebouwd, net zoals Pardew die nu een rechtback vriendje een proeftijd gunt terwijl we niemand nodig hebben voor die plek. Dus o jee wat naar wat nu storkiemans . . . . (. . .)

Geen idee.

Maar iedere trainer of TD of adviseur neemt zijn eigen mensen mee.
Als de hoofdpersoon het verschil weet te maken dan interesseert het me niet zo veel. Indien Jol zich nadrukkelijk ook met de jeugdopleiding zou gaan bemoeien dan neem ik het voor lief. Dan weet iedereen - wie eigenlijk - de touwtjes in handen heeft. Om het simpel te zeggen: Het ene netwerk van vrienden van is het andere niet.

Overigens vind ik z`on beetje iedereen een versterking voor onze verdediging. Dus neem aan dat Pardew/Powell daar andere ideeën op na houdt dan dat jij dat doet.

18 gespeeld 13 dus zo goed zullen onze verdedigers niet gefunctioneerd hebben. Van Ewijk zal best een talent zijn, maar hij speelt meer niet dan wel, is jong, dus kan het geen kwaad als je daar een vervanger voor hebt of een betere. Ervaring is zeer belangrijk. Geldt zeker voor Meijers en Beugelsdijk.

Om te overleven heb je kerels nodig, geen jongens die net komen kijken zoals van Ewijk of ten enenmale de kwaliteit missen zoals Meijers of Beugelsdijk. En Pinas is ook geen succes als back.

Ik hoop dat die Engelsen snel komen, die kan je wel om een boodschap sturen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Bollie74, Dang3r, ruudjuh070, Max, Aad, GGH, Eeuwig Den Haag, Bleek, Brian, ADO079, 070FCDH070 en 177 gasten.

Bekijk de topshouts