Tag: inkomsten

Trending: geld scheidsrechter oss top blij niksnutten

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Klopt dat heb ik Manders in het interview met RTV West exact zo horen zeggen. Maar als we straks een speler goed verkopen en er is even geld over en UVS vindt dat het tijd wordt dat er geld terug komt dan moet er worden betaald. Dat is toch geen fijne situatie lijkt me? Je maakt jezelf afhankelijker van China.

Zie het probleem ervan dan niet. Kosten gaan voor de baten uit en als er dan inderdaad goede opbrengsten uit transfers zijn gaat er een deel terug naar UVS, prima! En indien geen succes en inkomsten dan behoeft er niet terug te worden betaald.

JP schreef:

Dank je wel voor je antwoord.
Ik ken uiteraard jouw ervaringen en gevoelens niet voor 100%. Maar IK vind het jammer dat wanneer jij een reactie plaatst het veela negatief is.

IK vind dat ADO met de komst van Fons, Immers, de rol van Van As, het vastleggen van Gorter, afscheid van grootverdieners.... een babystapje in de juiste richting. Ook ik volg ado vanaf mijn jeugd Zuiderpark jaren 70 (ben ouwe lul) maar zie wel iets positiefs. Maar we hoeven het niet eens te worden hoor!

Sportief is de leiding in goede handen met Van As en Groenendijk. Financieel lijkt het er allemaal niet rooskleurig aam toe te gaan sinds de chinese overname. Teruglopende inkomsten, opbouw van een schuldenlast. Organisatorisch is het helemaal een ramp, ze vechten elkaar constant de tent uit.

Leetje schreef:

Aanvullend: de begroting van ADO is nog steeds 15 miljoen. Er is aan de uitgaven kant 15 miljoen nodig om het zooitje overeind te houden. Een begroting heeft echter altijd twee kanten. Het probleem is de inkomsten kant...daar staat maar 12 miljoen. Of 13. Dus er is nu wel een lening die dat gat dicht, maar als je dat geld nu gaat uitgeven aan dure spelers, dan zit je volgend jaar weer met dat gat. En moet je weer een lening vragen aan UVS. Of Manders en zijn commerciële mensen moeten het voor elkaar krijgen grote sponsors binnen te halen dit seizoen. Maar wat ik tot nu toe heb gezien zijn sponsors van het niveau Henk Patat en Cars Jeans. Vandaar dus dat ze nu waarschijnlijk de hand op de knip houden. En dat is heel verstandig! Maar dan moeten we geen aansprekende aankopen verwachten.

Als je uit gaat van de getallen: 15 miljoen uitgaven = 12 miljoen inkomsten + 3 miljoen lening en je leest het stuk van VI en neemt de opmerking van Manders mee, zou de lening weleens inderdaad niet het probleem kunnen zijn. Voor de toekomst natuurlijk wel, maar niet nu direct. Het directe probleem zou zij dat die 12 miljoen inkomsten nog geheel niet zeker is. VI heeft het over een miljoenenbedrag dat nog binnengehaald moet worden.

Of het nu een lening is, een achtergestelde lening of een agio storting. In mijn ogen kun je pas over gezond beleid (= gewenste situatie wat mij betreft) spreken als je inkomsten en uitgave kant op de begroting gelijk zijn en je aan het einde van het boekjaar kan constateren dat dit ook nog zo heeft uitgepakt en het liefst een klein plusje aan de inkomsten kant.

El Kayati is een prima speler met specifieke kwaliteiten maar meer dan 2 ton salaris moet je er niet aan uit gaan geven. Er vanuitgaande dat het salarisplafond 2,5 ton is. Is al 28 jaar en middenvelders zijn de makkelijkste positie om speler voor te vinden.

JB schreef:

Waarom terug naar 12 miljoen?

Volgens de jaarrekeningen lag de omzet (excl. transferinkomsten) in de seizoenen 2013/2014 en 2014/2015 rond 14,2 miljoen.
In het seizoen 2015/2016 lag dit zelfs op 15,1 miljoen.

En dit is dus allemaal van voor het tijdperk Manders en zijn super-mega-deal met Cars Jeans......

Omdat er een gat is van 3 miljoen...15 - 3 miljoen is 12 miljoen. Dat getal van 3 miljoen komt van Maners zelf. Dus ik vertrouw er even op dat dat klopt.

Dus dan kun je 2 dingen doen: zorgen dat je minder geld nodig hebt...bezuinigen dus en terug naar 12 miljoen aan de uitgaven kant. Of zorgen dat je meer inkomsten hebt. En dat laatste heeft Manders gedaan. Helaas niet door mega sponsordeals te scoren maar door een lening, Naar mijn bescheiden mening een K U T oplossing omdat je een lening moet terug betalen en er rente over dokt.

Johannes schreef:

Precies!

En het wachten op de knvb is niet veroorzaakt door de gemeente, maar door draaikont Manders en co door het steeds weer aanpassen van de begroting op schimmige manieren. Waarom niet in een keer goed doen, inclusief heel hard ingrijpen en realistisch begroten? Waarom bewust weer te veel. inkomsten begroten? Waarom de stiekeme email van de bewindvoerder? Dan had je nu de gemeente nog aan boord gehad en je licentie in de pocket. Want pas op: we hebben het hier over de licentiecommissie en niet alleen over de begroting.

Klopt. En waarom die begroting niet in een keer goed kon worden gepresenteerd is omdat er een gapend gat van 3 miljoen was dat moest worden opgevuld. En dat hebben ze gedaan met een lening wat ze eigenlijk geen lening wilden noemen. Vandaar het gedraai en gechoogel met namen voor diezelfde lening. Vandaar ook dat eerst de gemeente en nu ook de KNVB een probleem heeft met die begroting.

Grote probleem is dat ADO 15 miljoen nodig heeft maar structureel maar 12 aan inkomsten heeft. En dat komt omdat ADO geen grote namen wat betreft sponsors aan zich weet te binden omdat merken met een mondiale doelgroep geen provincieclubje kiezen om te sponsoren. ADO had gewoon moeten bezuinigen en terug naar een begroting van 12 miljoen. Dan sta je op het niveau van Zwolle, Heracles en NEC.
Bron: https://fd.nl/ondernemen/1162572/gat-tussen-top-en-subtop-in-eredivisie-weer-gegroeid

H@@GenEES schreef:

Toen niemand nog ooit van de Mos het zijn steeds weer verschillende partijen in verschillende coalities geweest die Den Haag meerdere keren van een ondergang hebben gered.... Je doet de gemeente echt veel te kort door hier net te doen alsof alleen die halve tamme van een de Mos iets voor Den Haag wil doen.

Precies!

En het wachten op de knvb is niet veroorzaakt door de gemeente, maar door draaikont Manders en co door het steeds weer aanpassen van de begroting op schimmige manieren. Waarom niet in een keer goed doen, inclusief heel hard ingrijpen en realistisch begroten? Waarom bewust weer te veel. inkomsten begroten? Waarom de stiekeme email van de bewindvoerder? Dan had je nu de gemeente nog aan boord gehad en je licentie in de pocket. Want pas op: we hebben het hier over de licentiecommissie en niet alleen over de begroting.

VI:

KNVB laat ADO Den Haag wachten

De licentiecommissie van de KNVB beslist pas op het laatste moment over de licentie van ADO Den Haag. Na de gemeente Den Haag heeft ook de KNVB twijfels over de toekomst van de club.

De bedoeling is dat ADO Den Haag op 11 augustus de Eredivisie opent tegen FC Utrecht, maar of er die vrijdagavond daadwerkelijk om 19.00 uur wordt afgetrapt in het Kyocera Stadion blijft nog een tijdje onzeker.

Het wordt namelijk pas kort voor het seizoen duidelijk of de KNVB de Haagse club een licentie verleent. ‘Pas over twee tot drie weken verwachten wij hierover iets te melden’, aldus een zegsman van de licentiecommissie van de bond. Dat terwijl ADO zelf diverse malen aangaf op korte termijn duidelijkheid te verwachten. Dat de KNVB een aanmerkelijk langer tijdsverloop hanteert, is een indicatie van de zwaarte van de klus die ADO wacht om alle seinen op groen te krijgen.

Zolang het al dan niet toekennen van een licentie aan ADO onzeker is, moet de bond anticiperen op meerdere uitkomsten. ‘Wij houden zoals altijd rekening met alle mogelijke scenario’s’, verklaart de woordvoerder. De KNVB wil geen uitspraak doen over de precieze staat van het slepende proces, dat bij een voor ADO negatieve uitkomst grote gevolgen kan hebben. ‘Dat zijn als-dan-vragen. Daar willen wij op dit moment geen commentaar op geven. Wij treden hierover inhoudelijk pas naar buiten wanneer er een beslissing genomen is.’

Hoewel de licentiecommissie sec naar de reglementen kijkt, zal de bond er veel aan gelegen zijn om ADO aan boord te houden, alleen al vanwege de enorme impact op de Eredivisie die het niet toekennen van de licentie zal hebben. Anderzijds zal de licentiecommissie een FC Twente-scenario – de Tukkers kwamen twee seizoenen geleden halverwege de jaargang in acute financiële nood – koste wat kost willen voorkomen.

De Haagse licentiekwestie heeft twee knelpunten. Het financiële enerzijds, het bestuurlijke anderzijds.

Op dat eerste vlak moet de KNVB beoordelen of ADO met de ingediende begroting in staat is het seizoen af te maken. Aangezien de groen-gelen hun begroting in de aanloop naar hun licentie-aanvraag tevergeefs zes keer herzagen om goedkeuring van de gemeente Den Haag te krijgen, is dit een behoorlijk hoofdpijndossier. Helemaal omdat ADO het gat in de begroting wil dichten met een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro van United Vansen, terwijl er verder aan de inkomstenkant ook miljoenen aan begrote commerciële inkomsten nog moeten worden binnengehaald. Wethouder Tom de Bruijn van de gemeente Den Haag gaf eerder al aan dat de begroting van knip- en plakwerk aan elkaar hing. Met een dergelijke voorgeschiedenis kan de KNVB het zich niet permitteren om halverwege het seizoen voor verrassingen te komen staan.

De licentiecommissie van de KNVB buigt zich verder ongetwijfeld ook over de wijzigingen van de statuten bij ADO, die voor de gemeente Den Haag reden waren om haar prioriteitsaandeel in te leveren. Enkele jaren geleden moest ADO nog op aanwijzing van directeur Bert van Oostveen de bestuursstructuur veranderen om te voorkomen dat de volksclub volledig in buitenlandse handen zou vallen. In het nieuwe businessplan is het door een statutenwijziging mogelijk dat de rvc een Chinese meerderheid krijgt en dat er dus nog maar één partij de dienst uitmaakt: de Chinese grootaandeelhouder United Vansen. Gaat de KNVB hier nu wel mee akkoord?

De onzekerheid houdt ADO ook sportief in zijn greep. Eerder deze maand kreeg de club wat lucht door de verkoop van Mike Havenaar aan Vissel Kobe. Met de transfersom en het vrijgekomen salaris lukte het Lex Immers en Bas Kuipers te strikken. Met de eerder aangetrokken Nick Kuipers zijn zij tot nu toe de enige drie versterkingen voor ADO, dat ten opzichte van het vorige seizoen twaalf spelers kwijtraakte. ‘Wat vooral frustrerend was, is dat er een aantal weken geleden een paar jonge jongens van Ajax en Feyenoord klaarstonden om naar ADO te komen’, zegt technisch manager Jeffrey van As. ‘Toen konden we het door onze financiële situatie niet rondmaken, nu zijn diezelfde jongens niet meer beschikbaar omdat zich bij Ajax en Feyenoord al mutaties hebben voorgedaan. Dat is vervelend. Ik wil sneller doorpakken dan op dit moment mogelijk is.’

Dat de selectie van trainer Fons Groenendijk bij lange na niet op orde is, is een understatement. Om de groep qua aantallen op peil te houden, werkt de coach in de voorbereiding met een groot aantal beloften. Hennos Asmelash (middenveld) en Delano Ladan (spits) zullen waarschijnlijk definitief doorschuiven naar de hoofdmacht en slaan daarmee munt uit de benarde situatie waarin hun club zich bevindt.

Dat de selectie bij lange na niet op orde is, is een understatement

Datzelfde doen Dennis van der Heijden, Ludcinio Marengo en Tim Coremans. Het drietal werd afgelopen seizoen verhuurd en zou in een normale situatie waarschijnlijk opnieuw op de nominatie staan om te vertrekken, maar hoort inmiddels al bij de vaste kern die exclusief beloften slechts zestien spelers bevat.

Van As rekent op een positieve afloop van de licentiekwestie en probeert intussen de selectie van ADO Eredivisie-waardig te maken. ‘Er moeten zeker drie of vier jongens bij met ervaring op dit niveau’, legt hij uit. ‘Die mogelijkheid heb ik financieel, maar we zullen zuinig moeten zijn.’ Wilfried Kanon en Nasser El-Khayati zijn twee van de Eredivisie-waardige spelers op wie Van As mikt. Een spits is de derde.

Groenendijk zal hopen dat die drie spelers binnen zijn, voordat hij over anderhalve week met zijn selectie naar China vertrekt. Kort na terugkomst uit het Verre Oosten zal de licentiecommissie haar oordeel vellen over de toekomst van ADO Den Haag.

jamesjones schreef:

Onzin over dat ADO 6x de begroting in moest dienen bij de gemeente. Daar heeft de knvb niet over te oordelen!
Die moeten de ingediende begroting beoordelen en niet het gedoe eromheen meenemen in hun oordeel.
Daatnaast keuren ze elk jaar de begroting van Vitesse goed waarvan ze van de herkomst etc ook niks weten.
Riekt weer naar willekeur.

Probleem is volgens mij ook niet per se de lening, maar vooral dat er nog een groot gat zit tussen de begrote inkomsten uit commerciële deals en de tot nu toe gerealiseerde commerciële deals.

VI:

De licentiesoap van ADO Den Haag duurt voort. De KNVB verwacht nog enkele weken nodig te hebben met het vellen van een oordeel.

`Pas over twee tot drie weken verwachten wij hierover iets te melden`, aldus een zegsman van de licentiecommissie van de bond. Dat terwijl ADO zelf diverse malen aangaf op korte termijn duidelijkheid te verwachten. Dat de KNVB een aanmerkelijk langer tijdsverloop hanteert, is een indicatie van de zwaarte van de klus die ADO wacht om alle seinen op groen te krijgen.

Zolang het al dan niet toekennen van een licentie aan ADO onzeker is, moet de bond anticiperen op meerdere uitkomsten. `Wij houden zoals altijd rekening met alle mogelijke scenario`s`, verklaart de woordvoerder. De KNVB wil geen uitspraak doen over de precieze staat van het slepende proces, dat bij een voor ADO negatieve uitkomst grote gevolgen kan hebben. `Dat zijn als-dan-vragen. Daar willen wij op dit moment geen commentaar op geven. Wij treden hierover inhoudelijk pas naar buiten wanneer er een beslissing genomen is.`

De Haagse licentiekwestie heeft twee knelpunten. Het financiële enerzijds, het bestuurlijke anderzijds. Op dat eerste vlak moet de KNVB beoordelen of ADO met de ingediende begroting in staat is het seizoen af te maken. Aangezien de groen-gelen hun begroting in de aanloop naar hun licentie-aanvraag tevergeefs zes keer herzagen om goedkeuring van de gemeente Den Haag te krijgen, is dit een behoorlijk hoofdpijndossier. Helemaal omdat ADO het gat in de begroting wil dichten met een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro van United Vansen, terwijl er verder aan de inkomstenkant ook miljoenen aan begrote commerciële inkomsten nog moeten worden binnengehaald.

De licentiecommissie van de KNVB buigt zich ongetwijfeld ook over de wijzigingen van de statuten bij ADO, die voor de gemeente Den Haag reden waren om haar prioriteitsaandeel in te leveren. Enkele jaren geleden moest de club nog aanwijzing van directeur Bert van Oostveen de bestuursstructuur veranderen om te voorkomen dat de volksclub volledig in buitenlandse handen zou vallen. In het nieuwe businessplan is het door een statutenwijziging mogelijk dat de RVC een Chinese meerderheid krijgt en dat er dus nog maar één partij de dienst uitmaakt: de Chinese grootaandeelhouder United Vansen.

Het eerste competitieduel van ADO staat voor vrijdagavond 11 augustus gepland, thuis tegen FC Utrecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Br3cht, malle eppie en 251 gasten.

Bekijk de topshouts