Welkom in de shoutbox, gast
Tag: jammer
GroenGeelHart070
R.E. schreef:
Het heeft niets met kwaliteit of angstgegner te maken. Het Nederlands elftal verliest ALTIJD van mentaal en collectief sterke ploegen (bijvoorbeeld ook van Portugal), omdat elf Nederlandse voetballers nooit een hecht team vormen maar altijd elf (mentaal zwakke) individuen blijven.
Het heeft niets met kwaliteit of angstgegner te maken. Het Nederlands elftal verliest ALTIJD van mentaal en collectief sterke ploegen (bijvoorbeeld ook van Portugal), omdat elf Nederlandse voetballers nooit een hecht team vormen maar altijd elf (mentaal zwakke) individuen blijven.
Ik denk dat we meer mogen/kunnen verwachten op het WK volgend jaar. Natuurlijke leider Virgil weer terug, Dumfries met ruim een jaar ervaring op topniveau, Memphis en De Jong voetballend onder Koeman gegroeid, wordt nog leuk!
Natuurlijk was Wijnaldum dit keer slecht, maar wat dacht je van Stekelenburg, weer ouderwets grabbelen op afstandschoten en met zijn 1.97 onder voorzetten door gaan pfff. De Ligt die zichzelf nog steeds niet het meedogenloze verdedigen eigen heeft gemaakt bij Juve.
Ach ja joh het is jammer, volgend jaar beter.
Belangrijker voor ons momenteel is dat de overname in kannen en kruiken komt. Zolang dat nog niet in orde is is het voortbestaan toch nog steeds in gevaar?!?
Natuurlijk was Wijnaldum dit keer slecht, maar wat dacht je van Stekelenburg, weer ouderwets grabbelen op afstandschoten en met zijn 1.97 onder voorzetten door gaan pfff. De Ligt die zichzelf nog steeds niet het meedogenloze verdedigen eigen heeft gemaakt bij Juve.
Ach ja joh het is jammer, volgend jaar beter.
Belangrijker voor ons momenteel is dat de overname in kannen en kruiken komt. Zolang dat nog niet in orde is is het voortbestaan toch nog steeds in gevaar?!?
0
|
Maandag 28 juni 2021 om 11:23 uur |
rd..
De hoogmoed kwam weer eens voor de val.
Rode loper naar de halve finale.
Tsjechië kan je gewoon hebben.
Makkelijke tegenstanders.
Reis naar Baku al geboekt.
Een geweldig schema om door te stoten naar de finale.
We waren alleen vergeten dat er nog gespeeld moest worden.
En iedere tegenstander van NL dacht "hier is misschien wat te halen". Ze kregen gelijk.
Jammer. Opstaan en weer door. Volgend jaar WK. Met de instelling van het land en dit team krijgen we dan ook weer een rustige zomer.
Knap he van MvdP!
Is er al witte rook?
Rode loper naar de halve finale.
Tsjechië kan je gewoon hebben.
Makkelijke tegenstanders.
Reis naar Baku al geboekt.
Een geweldig schema om door te stoten naar de finale.
We waren alleen vergeten dat er nog gespeeld moest worden.
En iedere tegenstander van NL dacht "hier is misschien wat te halen". Ze kregen gelijk.
Jammer. Opstaan en weer door. Volgend jaar WK. Met de instelling van het land en dit team krijgen we dan ook weer een rustige zomer.
Knap he van MvdP!
Is er al witte rook?
0
|
Maandag 28 juni 2021 om 07:01 uur |
rd..
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Teixeira vertrokken bij ADO
Jong ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe trainer, want Virgilio Teixeira is vertrokken.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Teixeira vertrokken bij ADO
Jong ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe trainer, want Virgilio Teixeira is vertrokken.
Lees het nieuwsbericht
Dit is toch jammer...
0
|
Donderdag 24 juni 2021 om 23:58 uur |
Tommy
schreef:
Werkgever de hele dag op internet is blijkbaar geen probleem
Werkgever de hele dag op internet is blijkbaar geen probleem
Kijk maat dat jij nou geen pauzes heb en bij buurtzorg projectjes op je vingers gekeken moet worden of je je werk wel doet is vervelend voor je.
Maar er zijn dus ook mensen op de wereld die prima hun werk in kunnen delen en dus wat meer vrijheid in het leven hebben.
Is jammer voor je maar ik hoor dat je moes heet. Is dat van appelmoes? Waar bij andere mensen dus hersenen zitten zit bij jou appelmoes?
Maar er zijn dus ook mensen op de wereld die prima hun werk in kunnen delen en dus wat meer vrijheid in het leven hebben.
Is jammer voor je maar ik hoor dat je moes heet. Is dat van appelmoes? Waar bij andere mensen dus hersenen zitten zit bij jou appelmoes?
0
|
Donderdag 24 juni 2021 om 20:27 uur |
Superfc
Hoewel niet onder indruk van hele gang van zaken rondom potentiële kopers komt het niet vreemd op me over dat er vanuit de club gevraagd is naar een plan. Ik kan me niet voorstellen dat potentiële kopers klakkeloos centen neerleggen zonder daar een onderbouwing bij te hebben. Daarnaast is er ook een samenwerking met knvb gezocht en die hebben denk ik zo ook een excel bestandje met vragen en documentatie.
Zoals meerdere keren aangegeven het is allemaal te onduidelijk. Eigenlijk is maar een partij die de handen in een hebben geslagen en dat zijn de supporters. Ik blijf het jammer vinden dat geen van de potentiële kopers samen durft op te trekken om zo de club een toekomst te geven.
Overigens sluit ik niet uit dat ook Nederlof zijn keutel zo maar in kan trekken. Dit is overigens maar een gedachte.
Nu er een potentiële koper over is waar door het collectief mee gesproken is zullen die plannen vast bekend worden gemaakt.
Laten we hopen dat er een eind komt aan dit "spel" en we het over voetbal kunnen hebben.
Zoals meerdere keren aangegeven het is allemaal te onduidelijk. Eigenlijk is maar een partij die de handen in een hebben geslagen en dat zijn de supporters. Ik blijf het jammer vinden dat geen van de potentiële kopers samen durft op te trekken om zo de club een toekomst te geven.
Overigens sluit ik niet uit dat ook Nederlof zijn keutel zo maar in kan trekken. Dit is overigens maar een gedachte.
Nu er een potentiële koper over is waar door het collectief mee gesproken is zullen die plannen vast bekend worden gemaakt.
Laten we hopen dat er een eind komt aan dit "spel" en we het over voetbal kunnen hebben.
0
|
Dinsdag 22 juni 2021 om 10:48 uur |
pitbull
pitbull
jamesjones schreef:
Blij voor je dat je gelijk zou krijgen? Begrijp dat niet.
Blij voor je dat je gelijk zou krijgen? Begrijp dat niet.
Ik hoef geen gelijk te krijgen vind alleen schandalig dat er zo lang gewacht wordt. Krijg het idee dat de RVC wilt blijven zitten zonder een koper. Vind persoonlijk jammer dat ze toen niet door zijn gegaan met de Amerikanen maar dat is gewoon puur mijn menig daat hoeft niemand wat mee te doen.
0
|
Maandag 21 juni 2021 om 21:34 uur |
Advertentie
GroenGeelHart070
Ik weet het zo net nog niet. Ik vind het jammer dat Jol en de Amerikanen al afgehaakt zijn. Ik gun het alle partijen, maar zou kiezen voor de groep met de beste plannen.
Nederlof en Lentze&co blijven nu over.
In het kort en hoeverre de ideeën/plannen bij mij bekend zijn
- Nederlof heeft een flink vermogen en brengt een enorme bestuurlijke wijsheid met zich mee. Zal op den duur écht op elke positie de juiste poppetjes neerzetten en het zo organiseren dat er voortaan alleen zwarte cijfers geschreven worden
- Lentze&co zijn mij geen plannen van bekend. Broers Lentze zijn supporters, geen tijdelijke cowboys. De `&co` bepaalt hoeveel vermogen er daadwerkelijk achter zit. Hun plannen en know is (mij) niet bekend
Tot dit moment zou ik weten waar ik voor zou kiezen..
Nederlof en Lentze&co blijven nu over.
In het kort en hoeverre de ideeën/plannen bij mij bekend zijn
- Nederlof heeft een flink vermogen en brengt een enorme bestuurlijke wijsheid met zich mee. Zal op den duur écht op elke positie de juiste poppetjes neerzetten en het zo organiseren dat er voortaan alleen zwarte cijfers geschreven worden
- Lentze&co zijn mij geen plannen van bekend. Broers Lentze zijn supporters, geen tijdelijke cowboys. De `&co` bepaalt hoeveel vermogen er daadwerkelijk achter zit. Hun plannen en know is (mij) niet bekend
Tot dit moment zou ik weten waar ik voor zou kiezen..
0
|
Zaterdag 19 juni 2021 om 10:44 uur |
Nieuwgezicht
JB schreef:
Hé Aad, krijg jij ook gelijk weer visoenen van jochies met dure blauwe pakken zonder dassen, bruine schoenen en rolkoffertjes?
Die het hele gebouw vol hangen met postertjes van een berg met een pad dat naar de top leidt?
Bij mij kwam gelijk die Haagde Welle gàhwe àhwe van Bob Barbeque & Willy Would Be plus Agaath in mijn hoofd: https://youtu.be/1YDZuJoHSjY
Het "ik hoor Bim-Bam, maar waar komt het toch vandaan" gehalte is behoorlijk hoog.
Iemand kan naar de cijfers kijken en "denken" wat er staat.
Of iemand kan naar de cijfers kijken en begrijpen wat er staat.
Voor alle anderen dan Aad.. sorry dat het een heel lap tekst wordt, maar met zoveel onzin op een hoop kan dat niet anders als je wilt onderbouwen waarom iets onzin is.
De onderbouwing is trouwens ook op basis van de jaarrekening 2019-2020. Iets met appels en appels...
Leuk om te smijten met termen als "window-dressing", "duurzaam eigen vermogen", "solvabiliteit", "balansontwikkeling" of "meerjaren cashflow prognose".
Staat ook interessant en intelligent.
Maar als je dan vervolgens de plank voortdurend misslaat.....
- de waarde van de activa aftrekken van het eigen vermogen want ze zijn toch niks waard als de boel failliet gaat
Ten eerste gaan we niet failliet, dus behouden de activa hun economische waarde.
Ten tweede hebben de activa altijd een bepaalde waarde, zelfs bij een executieverkoop en/of als ze volledig zijn afgeschreven.
- de voorzieningen moet je van het eigen vermogen aftrekken want die moet je wegstrepen tegen de vorderingen...
Misschien toch de studieboeken nog eens oppakken?
Een voorziening is, via het resultaat, al ten lasten van het eigen vermogen gekomen toen die gevormd werd, dus ga je dat niet nog een keer doen!
En de hele jaarrekening lezen.
De 788 k€ voorzieningen op de balans zijn voor het groot onderhoud.
Volgens jouw redenatie zou dat een potentiële winst zijn, want als je failliet gaat hoef je ook het groot onderhoud niet meer te doen.
Voor oninbare vorderingen is een aparte voorziening getroffen, die in het debiteurensaldo van de balans is opgenomen.
Appels en peren dus...
Sinds wanneer is -2,1m€ -1,8m€ -0,8m€ gelijk aan 4 m€ en niet aan 4,7 m€?
Daar heb je dat miljoen dat je er naast denkt te zitten al bijna te pakken.
De verhouding tussen de kortlopende schulden en de kortlopende vorderingen is helemaal niet "dramatisch". Als je verder kijkt/leest dan je neus lang is.
Want doe je dat, dan zie dat tegenover 1,2m€ reële kortlopende vorderingen 2,4m€ reële kortlopende schulden staan.
Het verschil van -1,2 m€ wordt grotendeels gedekt door de 1m€ aan liquide middelen.
Voor de kortlopende schulden schulden is bovendien de WHOA-procedure gestart, waardoor, bij een positieve uitkomst, maar een deel van de openstaande rekeningen betaald hoeft te worden.
Schulden aan de belastingdienst (loonheffing, btw) over de jaren 2020 en 2021 hoeven pas vanaf september 2022 in 5 jaar afbetaald te worden.
Ook als financieel de tering naar de nering wordt/is gezet, ga je nog steeds niet verder als "lege doos".
De jeugdopleiding, die namelijk onlosmakelijk verbonden zit aan de voorwaarden voor het gebruik van de licentie, is 1 van de primaire "bedrijfsprocessen" die "gewoon" doordraait en dus ook "waarde" creëert.
Door spelers te leveren die je op kunt stellen in je 1e elftal en die je, hopelijk, op enig moment kunt verkopen waardoor je extra financiële armslag krijgt.
Hé Aad, krijg jij ook gelijk weer visoenen van jochies met dure blauwe pakken zonder dassen, bruine schoenen en rolkoffertjes?
Die het hele gebouw vol hangen met postertjes van een berg met een pad dat naar de top leidt?
Bij mij kwam gelijk die Haagde Welle gàhwe àhwe van Bob Barbeque & Willy Would Be plus Agaath in mijn hoofd: https://youtu.be/1YDZuJoHSjY
Het "ik hoor Bim-Bam, maar waar komt het toch vandaan" gehalte is behoorlijk hoog.
Iemand kan naar de cijfers kijken en "denken" wat er staat.
Of iemand kan naar de cijfers kijken en begrijpen wat er staat.
Voor alle anderen dan Aad.. sorry dat het een heel lap tekst wordt, maar met zoveel onzin op een hoop kan dat niet anders als je wilt onderbouwen waarom iets onzin is.
De onderbouwing is trouwens ook op basis van de jaarrekening 2019-2020. Iets met appels en appels...
Leuk om te smijten met termen als "window-dressing", "duurzaam eigen vermogen", "solvabiliteit", "balansontwikkeling" of "meerjaren cashflow prognose".
Staat ook interessant en intelligent.
Maar als je dan vervolgens de plank voortdurend misslaat.....
- de waarde van de activa aftrekken van het eigen vermogen want ze zijn toch niks waard als de boel failliet gaat
Ten eerste gaan we niet failliet, dus behouden de activa hun economische waarde.
Ten tweede hebben de activa altijd een bepaalde waarde, zelfs bij een executieverkoop en/of als ze volledig zijn afgeschreven.
- de voorzieningen moet je van het eigen vermogen aftrekken want die moet je wegstrepen tegen de vorderingen...
Misschien toch de studieboeken nog eens oppakken?
Een voorziening is, via het resultaat, al ten lasten van het eigen vermogen gekomen toen die gevormd werd, dus ga je dat niet nog een keer doen!
En de hele jaarrekening lezen.
De 788 k€ voorzieningen op de balans zijn voor het groot onderhoud.
Volgens jouw redenatie zou dat een potentiële winst zijn, want als je failliet gaat hoef je ook het groot onderhoud niet meer te doen.
Voor oninbare vorderingen is een aparte voorziening getroffen, die in het debiteurensaldo van de balans is opgenomen.
Appels en peren dus...
Sinds wanneer is -2,1m€ -1,8m€ -0,8m€ gelijk aan 4 m€ en niet aan 4,7 m€?
Daar heb je dat miljoen dat je er naast denkt te zitten al bijna te pakken.
De verhouding tussen de kortlopende schulden en de kortlopende vorderingen is helemaal niet "dramatisch". Als je verder kijkt/leest dan je neus lang is.
Want doe je dat, dan zie dat tegenover 1,2m€ reële kortlopende vorderingen 2,4m€ reële kortlopende schulden staan.
Het verschil van -1,2 m€ wordt grotendeels gedekt door de 1m€ aan liquide middelen.
Voor de kortlopende schulden schulden is bovendien de WHOA-procedure gestart, waardoor, bij een positieve uitkomst, maar een deel van de openstaande rekeningen betaald hoeft te worden.
Schulden aan de belastingdienst (loonheffing, btw) over de jaren 2020 en 2021 hoeven pas vanaf september 2022 in 5 jaar afbetaald te worden.
Ook als financieel de tering naar de nering wordt/is gezet, ga je nog steeds niet verder als "lege doos".
De jeugdopleiding, die namelijk onlosmakelijk verbonden zit aan de voorwaarden voor het gebruik van de licentie, is 1 van de primaire "bedrijfsprocessen" die "gewoon" doordraait en dus ook "waarde" creëert.
Door spelers te leveren die je op kunt stellen in je 1e elftal en die je, hopelijk, op enig moment kunt verkopen waardoor je extra financiële armslag krijgt.
Beste JB,
Een blauw pak met bruine schoenen draag ik niet, een rolkoffertje heb ik niet en een poster met een weg naar de top van een berg vind ik zeker niet expressief.
Wat ik wel meedraag dat is een gevoel van respect en meerwaarde jegens anderen.
In het verlengde hiervan vind ik je gedetailleerde beschrijving van de financiele positie, zeker overzichtelijk en eveneens geen lulkoek. Lulkoek vind ik overigens wel de wijze waarop je meent te moeten reageren op een stukje tekst van een ander, dat is jammer en m.i. weinig constructief. Waarom zo bijtend reageren vraag me altijd weer af.
Ik hou het kort want schrijven over voetbal is uiteindelijk leuker en voor de lezer interessanter dan een gedetailleerd uitgewerkt comptabiliteits-verhaal, hoe goed dat dan ook wellicht in elkaar zit. Die intentie heb ik in ieder geval niet gehad. Ik wilde louter op basis van hoofdlijnen aangeven dat het financiele probleem weleens uit zou kunnen komen op een bedrag van 8 miljoen negatief en met een extra (noodzakelijke) voorfinanciering weleens zou kunnen oplopen naar indicatief 10 a 12 miljoen te financieren overname bedrag. Natuurlijk kun je op basis van een gedetailleerde analyse (op basis van feitelijke jaarcijfers, balans-onderbouwingen en/of mogelijke wettelijke regelingen en spelregels) deze inschatting te hoog vinden. Die feitelijke (gedetailleerde) informatie kun je er natuurlijk bij betrekken (zoals jij dat doet), echter omdat er nogal wat losse eindjes zitten in bijvoorbeeld de prognose van de uitkomst 2020 - 2021 (nu uitgegaan van stelpost 4 miljoen negatief) heb ik dat achterwege gelaten. Mijn uitkomst is indicatief, temeer om aan gegeven dat de gedachte die er wellicht bij sommigen is dat met 2 miljoen liquiditeitsimpuls de zaak op orde is, m.i. onjuist is.
Tenslotte nog: ik denk oprecht dat het van belang is dat er een Financieel meerderen ontwikkelingsplan komt met een "continuiteitsparagraaf". Dit zeg ik niet omdat ik interessant wil doen of omdat ik intelligent wil lijken, met mijn bijna 70 jaar, heb ik hier echt geen enkele behoefte aan. Ik zeg dit omdat ik het gevoel heb dat de achterliggende jaren dit niet of volstrekt onvoldoende is gebeurt. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat ADO in een positie is gekomen waar het in is gekomen.
Een blauw pak met bruine schoenen draag ik niet, een rolkoffertje heb ik niet en een poster met een weg naar de top van een berg vind ik zeker niet expressief.
Wat ik wel meedraag dat is een gevoel van respect en meerwaarde jegens anderen.
In het verlengde hiervan vind ik je gedetailleerde beschrijving van de financiele positie, zeker overzichtelijk en eveneens geen lulkoek. Lulkoek vind ik overigens wel de wijze waarop je meent te moeten reageren op een stukje tekst van een ander, dat is jammer en m.i. weinig constructief. Waarom zo bijtend reageren vraag me altijd weer af.
Ik hou het kort want schrijven over voetbal is uiteindelijk leuker en voor de lezer interessanter dan een gedetailleerd uitgewerkt comptabiliteits-verhaal, hoe goed dat dan ook wellicht in elkaar zit. Die intentie heb ik in ieder geval niet gehad. Ik wilde louter op basis van hoofdlijnen aangeven dat het financiele probleem weleens uit zou kunnen komen op een bedrag van 8 miljoen negatief en met een extra (noodzakelijke) voorfinanciering weleens zou kunnen oplopen naar indicatief 10 a 12 miljoen te financieren overname bedrag. Natuurlijk kun je op basis van een gedetailleerde analyse (op basis van feitelijke jaarcijfers, balans-onderbouwingen en/of mogelijke wettelijke regelingen en spelregels) deze inschatting te hoog vinden. Die feitelijke (gedetailleerde) informatie kun je er natuurlijk bij betrekken (zoals jij dat doet), echter omdat er nogal wat losse eindjes zitten in bijvoorbeeld de prognose van de uitkomst 2020 - 2021 (nu uitgegaan van stelpost 4 miljoen negatief) heb ik dat achterwege gelaten. Mijn uitkomst is indicatief, temeer om aan gegeven dat de gedachte die er wellicht bij sommigen is dat met 2 miljoen liquiditeitsimpuls de zaak op orde is, m.i. onjuist is.
Tenslotte nog: ik denk oprecht dat het van belang is dat er een Financieel meerderen ontwikkelingsplan komt met een "continuiteitsparagraaf". Dit zeg ik niet omdat ik interessant wil doen of omdat ik intelligent wil lijken, met mijn bijna 70 jaar, heb ik hier echt geen enkele behoefte aan. Ik zeg dit omdat ik het gevoel heb dat de achterliggende jaren dit niet of volstrekt onvoldoende is gebeurt. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat ADO in een positie is gekomen waar het in is gekomen.
0
|
Donderdag 17 juni 2021 om 14:49 uur |
Ronaldo
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Jol haakt af als koper
Martin Jol ziet af van het kopen van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Jol haakt af als koper
Martin Jol ziet af van het kopen van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Denk dat er teveel weerstand is binnen de club. Erg jammer, maar misschien zijn er betere opties? In ieder geval wordt er niet geluisterd naar de fans, daar stond hij op 1.
0
|
Dinsdag 15 juni 2021 om 19:24 uur |
Nu online
wiegah070, Lellow, Swaber, rh_vakm, Aad, Madmax, Mr.070, Michiel, haagse chick en 184 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |