Tag: naast

Trending: morgen promoveren winnen jong dordrecht clubs

Toon alle shouts

Een nieuwe investeerder gaat, naast de kosten van de aandelen, toch behoorlijk wat geld moeten meenemen. De inkomsten gaan op korte termijn flink dalen. Televisiegelden door degradatie, publiek/SCC is onzeker, er zijn vast betalingsachterstanden en Hamdi heeft alle sponsorinkomsten die hij naar voren heeft kunnen halen, naar voren gehaald.

marcellino schreef:

Dus eigenlijk zeg je dat ondanks dat uvs laat is met betalen hij als hij vanaf vandaag wel zijn beloftes na komt de beste optie is.

Niet dat dit nog moet gebeuren maar we mogen nu toch wel stellen dat garsnd staan wat uvs kon nooit gerealiseerd kan worden door waarschijnlijk de nieuwe investeerder, dus alles moet mee zitten en 100 stappen terug.

Jij bedenkt iets, zet het vervolgens in je hoofd als zijnde de waarheid en dan is het zo.
Niemand weet wat. Los van het feit dat we de laatste 6 jaar op te grote voet hebben geleefd weet helenaal niemand iets.
We weten nog niet eens of het rond komt of de knvb het goed keurt en wat de plannen zijn.
Maar jij weet het allemaal al onder de noemer ik hoop dat ik er naast zit.
Je lijkt albert verlinden wel.man.

Nu we ons niet meer hoeven in te houden over de Chinezen, wil ik er even op wijzen dat het natuurlijk niet voor niets is dat El Khayatti, Kanon en zelfs Bourard vertrokken naar schimmige, niet-democratische voetballanden zonder rechtsstaat waar men (zacht gezegd) geen problemen heeft met creatief boekhouden en met betalingen die buiten de boeken blijven. Natuurlijk ging er naast de iedere keer opvallend lage officiële transfersom telkens een flink bedrag rechtstreeks naar China. Ik zou er niet voor terugschrikken om in de huidige onderhandelingen te dreigen met onafhankelijk onderzoek naar deze gang van zaken als de Chinezen zich niet constructief opstellen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor de gezelligheid kan je Polak ook nemen.

Zou graag een trainer zien, die veel eist van zijn spelers, en die het ook belangrijk vind dat er bij het halen van spelers gekeken wordt naar mentaliteit naast kwaliteit! Type Hofland misschien?

Kaos schreef:

Als hij zelf denkt bedoelje?

Hij loopt al naast zijn schoenen he

jajoh schreef:

Geboren in Den Haag en Den Haag supporter. Klinkt als muziek in mijn oren...

Klinkt in ieder geval als iemand die dan wel echt betrokken is bij de club en niet zomaar een vage investeerder. Geen idee alleen hoe kapitaalkrachtig dat bedrijf nou is en wat ze kunnen investeren naast het kopen van de aandelen.

marcellino schreef:

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Wat kun jij alles kinderlijk eenvoudig maken...

“uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor”
Wat is er verkeerd aan dat als je ergens geen verstand van hebt, de boel laat runnen door een ander???

Ze hadden er inderdaad geen verstand van en dachten een kip met gouden eieren gekocht te hebben. Voor een dubbeltje op de eerste rang. Sleeping giant. Opleidingscentrum voor de Chinese competitie. Nederlandse voetbalscholen in China. Internationaal netwerk. Mooie verhalen, iedere keer weer, prachtige plannen en dan mensen erbij zoeken die dat wilden uitvoeren.
Die plannen zijn ook gemaakt door onze directie, dat klopt, maar ze zijn wel gemaakt met de toezegging dat ze uitgevoerd mochten worden en dat er geld voor zou komen. Wie is er dan schuldig?

Het begon al dat vd Kallen maanden op zijn geld moest wachten omdat ‘er niet zomaar geld vanuit China naar Nederland mocht gaan’. Er was toestemming van de regering voor nodig. Wat een lul-verhaal!
Hoevaak is er geld toegezegd dat niet, later of na een rechtszaak pas, in delen, is betaald.
Of het nou ging om salarissen of om beeldschermen. Vanuit China mocht er geïnvesteerd worden. Na anderhalf jaar bleek al dat men er eigenlijk geen geld in wilde investeren. Vertragen met betalen of gewoon helemaal niet betalen.
En al onze enthousiaste nieuwe directeuren dachten dat ze daar wel mee om konden gaan, tot aan Hamdi toe.

En maar zielige verhalen dat er, naast de koop, wel 10 miljoen in ‘geïnvesteerd’ is. Wat denk je dan? Om een voetbalclub structureel in de subtop te laten spelen mag je de helft daarvan wel elk jaar investeren. Kijk maar naar Utrecht en Vitesse, daar zijn veelvouden van die 10 miljoen geïnvesteerd.

Ik zeg niet dat onze managers geen fouten gemaakt hebben, maar als wij ten ondergaan ligt de schuld bij UVS.
Wie met de grote jongens mee wil doen moet zich als een grote jongen gedragen!

marcellino schreef:

zoals jij het zegt sla je de spijker op zijn kop maar dat begrijpen ze hier niet.

Vergeet de reclamezuilen; beveiliging; horeca; errea en wittebrug niet in dit verhaal. Langdurige contracten waar voor de club niets meer te verdienen of te besparen viel maar wel allemaal bedrijven die inkomsten genereren via de club. En toentertijd had Vd Kallen in al deze partijen een belang. In mijn ogen verdiend het niet de schoonheidsprijs maar zakelijk gezien een erg slim uitgevoerd strijdplan van hem. Dat naast de deal met de gemeente en verkoop aan UVS. Vd Kallen altijd de lachende derde in dit verhaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Michiel en 88 gasten.

Bekijk de topshouts