Tag: open

Trending: volendam ideho sparta vrijdag lourens weg

Toon alle shouts

Was is de strekking onder de supporters nu het seizoen wat wedstrijden betreft tot zijn einde komt....??

Als er publiek had mogen komen dan was de pleuris uitgebroken.
Het is dat het dicht is bij de club anders hadden we naar boven gegaan....
Ik heb het je toch gezegd.
Wij wisten al langer dat dit verkeerd zou aflopen...
Wat heb ik een medelijden met mensen die full support scc hebben gehaald.
Hoe zullen de mensen die Hamdi en Jol gesteund hebben zich voelen haha
Etc etc....

Zwaar naar de klote....doodziek van het spel al een hele tijd en het is zelfs slechter geworden. Wat een ellende. En waar gaan we naar toe met de club naast KKD laten we het beste hopen.

Maar die andere reacties man man...draait het om jullie of om de club???
Ff een paar antwoorden: (met wederzijds respect en niet om ruzie te maken)
Zonder publiek bij de wedstrijden kan nog steeds de pleuris uitbreken of hebben jullie de massa nodig?
De club is vrijwel elke dag open dus je kan altijd naar boven toe...
Moet een aantal mensen gelijk geven, word allang al aangeven dat het fout gaat of fout zou gaan. Maar had de koppen bij elkaar gestoken en had geprobeerd er tegen te doen.
Je kon je keuze van te voren maken....ga dan niet achteraf lopen klagen.
Net zo verrot als alle andere mensen die de club een warm hart toe dragen...voor tegen op of onder lekker belangrijk zijn allemaal voor dezelfde club en iedereen naar de klote.

Wat ik echt hoop na deze ellende dat wij uit alle geledingen van supporter/vrijwilliger/werknemers en sponsoren en iedereen die er toe doet de club oprapen en onze schouders er onder gaan zetten. Wat meer eensgezindheid voor onze club... en met zijn allen de club weer gaan oprapen en het beste er van gaan maken

We’ll support you ever more super Den Haag super Den Haag ( blijft toch je cluppie ook al is het niet zo super op dit moment🙈)

Bolskie schreef:

Het is toch geen China. Probleem zit hem toch in de 2,5mil die China aan ado nog moet betalen (toezeggingen) die wilt China niet meer betalen. Dus zit hem meer in het totale bedrag dan toch wat zij kwijt zijn aan investering?

Er staat nog geld open wat naar uvs moet toen hadden we nog de hoop met het nieuwe stadion wat een grap is dat achteraf gebleken

Kortom die club is veel minder aantrekkkelijk nu als toen

En we zitten ook volop in een crisis wie we over 20 jaar nog gaan voelen financieel

Mijn KKD wensenlijstje voor 1 april en het nieuwe seizoen.

Kishna - optie lichten
Pascu - optie lichten
Botermans - verlengen
V. Kleef - verlengen
Steyn - open breken en verlengen

Gravenberch (Sparta)
Duyvenstein (Helmond Sport), 9 goals en 3 assists
Van Mieghem (De Graafschap), 8 goals en 10 assists

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet dat hij meer verdiend. Hij zou wel een degradatie clausule kunnen hebben.

Peet Bijen heeft nog niet gereageerd op zijn mogelijke overgang naar de Hofstad. Hij zou vandaag tekenen bij de club uit Den Haag, waar oud-speler Aleksandar Rankovic onlangs werd aangesteld als hoofdtrainer. Bijen zou nog in gesprek gaan met FC Twente over een mogelijk langere verbintenis, maar daarvoor zou hij financieel wel flink moeten inleveren.

andere bron:

Bijen heeft inmiddels te horen gekregen dat hij bij FC Twente mag blijven, maar wel tegen nieuwe voorwaarden. Dit schrijft Ten Voorde in de TC Tubantia. De 25-jarige Tukker heeft nog een contract uit de tijd dat het financieel nog beter ging met de club. Om te verlengen zal Bijen in moeten leveren op zijn huidige salaris. Of de verdediger hiervoor open staat moet nog blijken.

Hij verdient dus waarschijnlijk hier meer dan dat hij bij Twente zou kunnen krijgen. Zouden wij dat kunnen betalen in de KKD? Zo ja, dan zou ik zo`n salaris nog steeds liever betalen aan een spits.

Conclusie: Bijen mag geschrapt worden uit de opstellingen voor volgend seizoen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kishna langer bij ADO
Ricardo Kishna blijft langer bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Contract open breken en verlengen. Zat mogelijkheden die voor beide partijen goed kunnen zijn.

grijze gek schreef:

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

United Vansen, de Chinese eigenaar van ADO Den Haag, is akkoord met Cosinus Group Capital Partners over de overname van de club. De investeringsmaatschappij van onder anderen Hagenaar Anthony Rothengatter werkt momenteel aan het afronden van de financiering.

Het woordje "HOOPT" baart mij al zorgen

Kees heeft een boekje open gedaan over Rothengatter aangaande zijn financieen dus grote twijfels waar het geld vandaan gaat komen 1x betalingstermijn laten verlopen en nu opeens wel ik blijf het vreemd vinden door teveel tegenstrijdige berichten

WAAROM WE DIT PUBLICEREN:
Waar gaat dit verhaal over?
Het Chinese bedrijf United Vansen, eigendom van Wang Hui, kocht ADO Den Haag in 2015. In zes jaar tijd investeerde de nieuwe eigenaar in totaal bijna 20 miljoen euro in de voetbalclub. Het was nooit een hartelijk huwelijk; het voelde eerder als een moetje. Nu zijn er bovendien financiële problemen: de club heeft een structureel begrotingstekort, een negatief eigen vermogen en dreigt deze zomer uit de eredivisie te degraderen. United Vansen wil van ADO af.

Waarom is dit van belang?
De eigenaar van ADO Den Haag, United Vansen, is gelieerd aan de Communistische Partij China, zo blijkt uit onderzoek van Follow the Money. Dat zou zowel de onverwachte aan- als verkoop van ADO Den Haag kunnen verklaren: rond 2015 was er een golf van Europese clubs die door Chinese investeerders werden opgekocht, en nu, vijf jaar later, proberen zij de clubs massaal te verkopen. Dat heeft alles te maken met het beleid van president Xi Jinping.

Hoe heeft FTM dit onderzocht?
Voor dit artikel is gebruikt gemaakt van open bronnenonderzoek, jaarverslagen, en interviews met betrokkenen die zitting hadden in de raad van commissarissen, of het bestuur van ADO Den Haag, of er trainer waren. Hun namen zijn bekend bij de redactie.

WAS DIT KADER NUTTIG?
Wang Hui draagt een zwart trainingsjasje met op zijn borst het groen-gele logo van ADO Den Haag. Hij loopt moeizaam door de hellende spelerstunnel het veld op. Het is 2 februari 2015. Wang doet mee aan de training – als enige met een muts op zijn hoofd. Eerst zwaait hij met de spelersgroep zijn hamstrings los. Het ene been de lucht in, de ander op de grond. Daarna aansluitpassen en een afsluitende rondo. Het voetenwerk van de Chinese eigenaar lijkt wat roestig.

Een week eerder kocht Wang de Haagse club voor grofweg 8,5 miljoen euro van de Nederlandse zakenman Mark van der Kallen. ADO werd daarmee de eerste Europese club met een Chinese eigenaar. Er heerst behoedzame opwinding in de hofstad. Wang wil dat ADO Den Haag ‘binnen vijf jaar een bekende club in Europa is’. Kapitaalinjecties van zijn Chinese bedrijf United Vansen, dat sportevenementen organiseert, moeten dat mogelijk maken. UVS, zoals het bedrijf door ingewijden wordt genoemd, heeft een behoorlijk track record. In 2008 hielp het de slotceremonie te organiseren van de Olympische Spelen in Beijing, tussen 2009 en 2015 organiseerde UVS Italiaanse, Engelse, Spaanse en Franse topwedstrijden in China.

Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Nu, ruim zes jaar later, staat ADO Den Haag op de laatste plaats van de eredivisie. United Vansen wil van zijn aandelen af. De Haagse club werd inderdaad bekend in Europa – helaas niet vanwege uitzonderlijk sportieve prestaties, maar vanwege hun Chinese eigenaar. Ingewijden zeggen tegen Follow the Money ‘nooit te hebben begrepen waarom de Chinezen investeerden in de Haagse voetbalclub’. Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Turbulente verstandhouding

In de eerste maanden van 2014 meldt de Chinese zakenman Chun Li zich bij Mark van der Kallen: hij treedt op als bemiddelaar voor United Vansen, dat ADO Den Haag wil sponsoren. Niet veel later vraagt Chun aan Van der Kallen of de club wellicht te koop is. In juni 2014 komen United Vansen en Van der Kallen tot een principeovereenkomst. Een kleine maand later stemt ook de gemeente Den Haag, die een prioriteitsaandeel bezit, met de overname in.

Het geld uit China laat lang op zich wachten. Tot drie keer toe verstrijkt de betalingstermijn, maar in januari 2015 wordt het geld eindelijk overgemaakt en komt ADO definitief in handen van Wang.

Daarna volgen turbulente jaren. In april 2015 maakt UVS 1,5 miljoen euro naar de Haagse club over, maar in december 2015 komt slechts de helft van de afgesproken 3,7 miljoen euro binnen. Opnieuw worden meerdere betalingstermijnen overschreden. ‘Ik heb spijt dat ik in december toen niet ben opgestapt,’ zegt toenmalig algemeen directeur Jan Willem Wigt tegen Follow the Money. ‘Ik ben blijven zitten in de hoop dat het goed zou komen. Maar het kwam niet goed.’

"Wang Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea. Hij wil die in China laten namaken – om de kosten te drukken"
Het uitblijven van het geld uit China brengt ADO financieel in de problemen. De kosten van de club stijgen, de omzet niet. Lucratieve transfers blijven eveneens uit. Sinds de komst van UVS schrijft ADO alleen nog maar rode cijfers. In 2018 zakt het eigen vermogen onder de nullijn. Het tekort wordt opgevangen met een achtergestelde lening van UVS, die in 2020 voor een groot gedeelte wordt omgezet in eigen vermogen.

Ondertussen bemoeit Wang Terry, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui, zich intensief met het reilen en zeilen van de club. Ook met het transferbeleid, zeggen meerdere betrokkenen. Terry weigert ADO-spits Michiel Kramer te verkopen en wil in 2015 dat de Hondurese speler Rubilio Castillo wordt aangetrokken, voor 800 duizend euro. Niemand bij ADO kent Castillo, maar dat maakt de grootaandeelhouder niets uit. Terry staat erop dat de Hondurese speler komt, daar dient naar geluisterd te worden. Castillo’s vliegticket naar Nederland is al bijna geboekt als de raad van commissarissen en algemeen directeur Wigt de deal laten afketsen.

Terry oppert voorts om Chinese spelers naar Den Haag te halen, die volgens ingewijden het niveau amper aan kunnen. Spelers van buiten de Europese Unie zijn bovendien een gevoelig punt in Den Haag, omdat zij minstens 150 procent van een gemiddeld eredivisie-salaris moeten verdienen. Zelfs ADO’s eigen topspelers verdienen dat niet. Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea, die hij op een bepaald moment in China wil laten namaken – om de kosten te drukken.

GELDSPOREN IN DE SPORT
Met (top)sport zijn grote financiële belangen gemoeid. Niet zelden leidt dat tot vuil spel.

Volg dit dossier en krijg een seintje bij een nieuw artikel.
INSCHRIJVEN
Op 19 april 2016 is de maat vol voor algemeen directeur Wigt. Hij stapt op, na nog geen jaar onder Chinees bewind. De grootaandeelhouder laat in een verklaring weten niet verder te willen met hem. Volgens Wigt klopt daar niets van. ‘Ik zou eigenlijk maar een seizoen als directeur werkzaam zijn, maar ik was het he-le-maal zat om aan het lijntje gehouden te worden.’

Een dag later wordt Mattijs Manders aangesteld als interim-directeur. Omdat de betalingen van de Chinese eigenaren aan ADO uitblijven, sleept de club zijn grootaandeelhouder in 2017 voor de rechter. De club wordt in het gelijk gesteld: United Vansen moet 2,48 miljoen euro betalen en de aandelen worden onder toezicht van de Ondernemingskamer geplaatst.

Na de rechtsgang bloeit de relatie tussen United Vansen en ADO Den Haag tijdelijk op. De betalingen worden min of meer op tijd voldaan, en de proflicentie van de KNVB wordt niet afgenomen. ADO Den Haag gaat in 2017 zelfs op trainingskamp in China.

Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen: de Chinese grootaandeelhouder is daar niet transparant over

Wel zijn er zorgen over de zuiverheid van het geld, omdat de betalingen doorgaans niet afkomstig zijn van de rekening van United Vansen. Ingewijden zeggen dat het geld wordt overgemaakt via een entiteit in Hong Kong: ‘Omdat de betalingen vanuit China naar Nederland niet werden goedgekeurd. Via Hong Kong was dat wel mogelijk.’ De Rabobank, een partner van ADO Den Haag, is er niet gerust op. Daarom laat de club onderzoek uitvoeren door advocatenkantoor Dentons. Dat duurt een jaar, maar het geld blijkt koosjer. Toch is de twijfel niet helemaal uit de lucht. Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen, omdat de Chinese grootaandeelhouder daar niet transparant over is.

Tot in mei 2019 Mattijs Manders besluit te vertrekken en de raad van commissarissen op zoek moet naar een nieuwe algemeen directeur. Volgens John van Ringelenstein, ex-voorzitter van ADO Den Haag en destijds lid van de rvc, had de grootaandeelhouder al iemand gevonden. De rvc staat buitenspel. Daardoor wordt het opnieuw onrustig bij de Haagse voetbalclub, en in oktober besluiten zowel Van Ringelenstein als rvc-voorzitter Ad Melkert op te stappen.

Tot dusver heeft de Chinese grootaandeelhouder 11 miljoen euro in de club gepompt, exclusief de 8,5 miljoen die aan ex-eigenaar Van der Kallen is betaald. Toch zit ADO Den Haag momenteel in de financiële problemen. United Vansen zou volgens Voetbal International opnieuw een betalingsachterstand van enkele miljoenen hebben opgebouwd en niet van plan zijn nog in de club te investeren.

Verschil tussen Chinezen en Amerikanen bij het zaken doen (zoals ik het heb ervaren):

Chinezen zeggen niet wat ze denken en denken niet wat ze zeggen (nuanceverschil). Ze zeggen "ja" maar maken er later, bij voorkeur schriftelijk, "nee" van. En omgekeerd. Vaak zonder opgaaf van redenen.

Amerikanen zeggen vaak wat zonder erover na te denken maar hebben wel de juiste mentaliteit om het toe te geven wanneer ze fout zitten.

Als volk gaan soms mijn schaarse haren overeind staan van Amerikanen maar individueel zijn het geweldige en trouwe zakenpartners wanneer je eerlijk en open bent.

Dus mijn voorkeur mag duidelijk zijn al zou ik een verzameling vermogende Hagenezen prefereren. Maar dat laatste lijkt wishful thinking.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hou toch op Bolskie. Op basis van wat dan. Het verleden?

Is een discussie met open eind. Kan proberen gudde te bellen of we de competitie opnieuw mogen spelen. Omdat de selectie nu compleet is van ons?

Kees schreef:

Mij interesseert het niveau van voetballen werkelijk geen ene donder. Of ze nu met 10 man voor de pot liggen of wat dan ook. Ik zie liever draken van wedstrijden waarbij er geen enkele bal aankomt en het resultaat in ons voordeel is. Boeit me totaal niet. Als er maar niet verloren wordt. Resultaat werkelijk boven alles.

Ik zie liever een 1-0 winst dan een 6-6 bijvoorbeeld. Dat geldt al sinds mensenheugenis voor me.

Gna. Ik zou spektakel aanmoedigen. Zoals Mathieu van der Poel koersen rijdt, bluf, wedstrijd, gaskraan open, gaan (zonder in de holle frasen te belanden van `schuim op die bekken` of `HaagseBluf `. Dat je zin hebt om naar Den Haag te gaan kijken. Gewoon. Gaan ervoor.. altijd. Spectaculaire overwinningen en spectaculair verliezen. Sponsoren hiermee aantrekken. Daar zit ons verdienmodel. We zullen nooit nooit nooit kampioen gaan worden. Dan moet je je bestaansrecht op een andere manier afdwingen. En wat is nou mooier dan spektakel bieden. Met 6-6 gelijk spelen. Teken ervoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Alle ballen op Jort, pajam, Sapperderflap, KvR, Joost70, KR96 en 224 gasten.

Bekijk de topshouts