Welkom in de shoutbox, gast
Dappere dodo
Erik070 schreef:
Dan vergeet je wel even dat Groothuizen door de supporters kapot gemaakt is.
Dan vergeet je wel even dat Groothuizen door de supporters kapot gemaakt is.
Door een paar randdebielen die het hem kwalijk nemen dat die 3 kruizen op zijn arm heeft staan, dat is het enige denk ik.. overigens niet goed te praten!
Ik ben en blijf van mening, zodra ze een shirt aan hebben met ons logo erop, juich ik keihard voor deze helden!
Al maakt een keeper nog zoveel blunders als Indy, of laat een andere keeper zich in zijn poepertje nemen door een voorbinddildo, je moet ze ten alle tijden ondersteunen en toejuichen!
Scheld of fluit nooit je eigen spelers uit! Dat doen ze maar lekker in de hoofdstad, maar je hebt altijd mensen die nog voor ze 1 stap op het veld hebben gezet al een bak met kritiek over een speler hebben...
Come on The Hague
Ik ben en blijf van mening, zodra ze een shirt aan hebben met ons logo erop, juich ik keihard voor deze helden!
Al maakt een keeper nog zoveel blunders als Indy, of laat een andere keeper zich in zijn poepertje nemen door een voorbinddildo, je moet ze ten alle tijden ondersteunen en toejuichen!
Scheld of fluit nooit je eigen spelers uit! Dat doen ze maar lekker in de hoofdstad, maar je hebt altijd mensen die nog voor ze 1 stap op het veld hebben gezet al een bak met kritiek over een speler hebben...
Come on The Hague
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 18:55 uur |
ENW02
R.E. schreef:
De interesse van Benfica voor Ebuehi heb ik eerlijk gezegd nooit begrepen. Is hij onder Fons nou echt zoveel beter geworden? Becker heeft toch alleen in zijn laatste paar maanden echt naar zijn mogelijkheden gespeeld? Van Pinas durf ik nu niet al te zeggen dat die structureel echt veel beter is geworden. En dan is er ook nog een ander probleem met Van As: Ebuehi en Becker hebben geen transfersom opgeleverd omdat Van As ze niet tijdig verkocht of niet tijdig hun contract verlengde. Laten we hopen dat dat met Pinas niet gebeurt, naar ik vrees het ergste
De interesse van Benfica voor Ebuehi heb ik eerlijk gezegd nooit begrepen. Is hij onder Fons nou echt zoveel beter geworden? Becker heeft toch alleen in zijn laatste paar maanden echt naar zijn mogelijkheden gespeeld? Van Pinas durf ik nu niet al te zeggen dat die structureel echt veel beter is geworden. En dan is er ook nog een ander probleem met Van As: Ebuehi en Becker hebben geen transfersom opgeleverd omdat Van As ze niet tijdig verkocht of niet tijdig hun contract verlengde. Laten we hopen dat dat met Pinas niet gebeurt, naar ik vrees het ergste
Weet je wat het is. Je kan het op 2 manieren bekijken.
Positief of negatief. Veel vinden alles slecht en niemand snapt er wat van. Wat verwacht je dan van een trainer bij Den Haag. Dat ze alle 11 stuk voor stuk beter worden.
Als dat zo was, zat GD niet bij ons en de spelers ook niet.
Iedereen die bij ons speelt of traint heeft een niveau wat hier bij hoort. Zo niet, dan zijn ze na een jaar weer weg zoals vd brom. Of de interesse van Benfica nou logisch was of niet, hij speelt er. Heeft op het wk gespeeld dus kan echt wel wat. Zo kan je dus door blijven praten zoals jij en ik nu doen. Als echt alles zo tegenstaat zoals sommige hier laten blijken moet je wat anders gaan doen.
Ik kom sinds 1982 en de illusie dat het ooit beter gaat heb ik naast me neer gelegd. Er zullen altijd zakkenvullers blijven, eerst vd kallen, later Manders. Die hield Jansma buiten btw. Kijk even fox 10 jaar terug wat voor bagger er rond liep in onze selectie. Ik wens je veel succes de komende maanden met den haag
Positief of negatief. Veel vinden alles slecht en niemand snapt er wat van. Wat verwacht je dan van een trainer bij Den Haag. Dat ze alle 11 stuk voor stuk beter worden.
Als dat zo was, zat GD niet bij ons en de spelers ook niet.
Iedereen die bij ons speelt of traint heeft een niveau wat hier bij hoort. Zo niet, dan zijn ze na een jaar weer weg zoals vd brom. Of de interesse van Benfica nou logisch was of niet, hij speelt er. Heeft op het wk gespeeld dus kan echt wel wat. Zo kan je dus door blijven praten zoals jij en ik nu doen. Als echt alles zo tegenstaat zoals sommige hier laten blijken moet je wat anders gaan doen.
Ik kom sinds 1982 en de illusie dat het ooit beter gaat heb ik naast me neer gelegd. Er zullen altijd zakkenvullers blijven, eerst vd kallen, later Manders. Die hield Jansma buiten btw. Kijk even fox 10 jaar terug wat voor bagger er rond liep in onze selectie. Ik wens je veel succes de komende maanden met den haag
0
|
Donderdag 1 augustus 2019 om 11:18 uur |
DHFC070
Johannes schreef:
Tenzij er een optie tot koop wordt afgesproken. Als de Chinees geld wil verdienen dan is dat door transfers. Goedkoop jonge spelers kopen, duur verkopen. Wehrman past in dat plaatje.
Of het moet zo zijn dat Bakker verkocht gaat worden en er dan alvast een jong alternatief gehaald wordt. Maar ik blijf er dan toch bij: geen optie tot koop is slecht beleid.
Tenzij er een optie tot koop wordt afgesproken. Als de Chinees geld wil verdienen dan is dat door transfers. Goedkoop jonge spelers kopen, duur verkopen. Wehrman past in dat plaatje.
Of het moet zo zijn dat Bakker verkocht gaat worden en er dan alvast een jong alternatief gehaald wordt. Maar ik blijf er dan toch bij: geen optie tot koop is slecht beleid.
Huur met optie tot koop klinkt altijd wel aardig inderdaad maar wat zijn dan de voorwaarden? Zie onderstaand mijn post van vanmiddag.
Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.
Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.
Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.
Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 21:45 uur |
Kees
DHFC070 schreef:
Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.
Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.
30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler
Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.
Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.
Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.
30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler
Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.
Het strookt inderdaad niet met het uitgestippelde beleid van de gladde Manders. Maar hij had makkelijk praten wat betreft de lange termijn en laat zijn opvolgers met tekorten, onzinnige begrotingen, kunstgrasdossier en misschien nog wel meer achter.
En de ervaring leert dat een wat oudere ploeg bovenmatig presteert en zeer zeker ook zijn voordelen heeft. De tendens in Europa is inmiddels ook veel routine binnenhalen. Voornamelijk in Nederland is het mode om spelers zo jong mogelijk te presenteren. Ik blijf het een prima zet vinden om Kramer binnen te halen.
En de ervaring leert dat een wat oudere ploeg bovenmatig presteert en zeer zeker ook zijn voordelen heeft. De tendens in Europa is inmiddels ook veel routine binnenhalen. Voornamelijk in Nederland is het mode om spelers zo jong mogelijk te presenteren. Ik blijf het een prima zet vinden om Kramer binnen te halen.
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 14:24 uur |
DHFC070
daveadodh schreef:
Beste huur met optie tot koop denk ik
Beste huur met optie tot koop denk ik
Wat ik me altijd afvraag wat een optie tot koop precies inhoudt?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.
Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.
Een optie doorverkoop percentage bedwingen is ook altijd wel een leuke. Wat als de volgende verkoop partij dit deels probeert te omzeilen door er een andere speler bij te doen bijvoorbeeld?
Stel er is een 10% doorverkoop percentage. Dan kan de verkopende partij de speler voor 3 miljoen verkopen en zal er 3 ton naar de vorige club gaan. Als de verkopende partij nou zegt nee je kunt hem voor 2 miljoen kopen en je krijgt er speler Y bij dan zou er maar 2 ton naar de vorige club gaan?
- Als de speler bevalt en de club wilt hem kopen, heeft de club dan enkel het recht om met een bepaalde speler als eerste te praten of kan de speler ook meteen nergens anders meer heen als die meer zou bieden?
- Zijn er ookal transfersommen opgenomen? Zoja kan hier nog van afgeweken worden zowel de kopende kant lager als verkopende kant hoger?
- Is het een kwestie van optie lichten waarbij de speler er verder niets meer over te zeggen heeft? (denk ook aan salarisvoorwaarden)
etc.
Vind de inhoudelijkheid van allerlei opties in de contracten moeilijk te beoordelen.
Een optie doorverkoop percentage bedwingen is ook altijd wel een leuke. Wat als de volgende verkoop partij dit deels probeert te omzeilen door er een andere speler bij te doen bijvoorbeeld?
Stel er is een 10% doorverkoop percentage. Dan kan de verkopende partij de speler voor 3 miljoen verkopen en zal er 3 ton naar de vorige club gaan. Als de verkopende partij nou zegt nee je kunt hem voor 2 miljoen kopen en je krijgt er speler Y bij dan zou er maar 2 ton naar de vorige club gaan?
0
|
Woensdag 31 juli 2019 om 13:02 uur |
ADOnieuwegein
Aad
Jordy schreef:
Op basis van wat er allemaal wordt gelekt lijkt mij Hamdi nu al ongeschikt voor de functie. Gebruikt JvZ om ons te beïnvloeden, we hebben juist rust nodig.
Op basis van wat er allemaal wordt gelekt lijkt mij Hamdi nu al ongeschikt voor de functie. Gebruikt JvZ om ons te beïnvloeden, we hebben juist rust nodig.
Het is zo al verbazend dat er wordt gezegd dat Hamdi nog de ENIGE op de shortlist is.
Normaal heb je er 2 tot 3 op de shortlist. Je gaat een vervolggesprek aan met je (gevoelsmatige) eerste keus over de arbeidsvoorwaarden ((meestal heb je al gesproken over de taakinhoud en de bekwaamheden van de sollicitant).
Kom je er uit dan volgt de benoeming (eventueel na akkoord van RvC) en zeg je kandidaat 2 en 3 netjes af. Kom je er niet uit dan ga je praten met kandidaat 2 etc.
Nu lijkt het er op dat men er met Hamdi om de een of andere reden niet uit komt. Hij wil wel maar de RvC niet. Maar inmiddels zijn andere kandidaten al uit beeld. Vreemde wijze van handelen, zeker wanneer er een wervingsbureau is gebruikt.
Normaal heb je er 2 tot 3 op de shortlist. Je gaat een vervolggesprek aan met je (gevoelsmatige) eerste keus over de arbeidsvoorwaarden ((meestal heb je al gesproken over de taakinhoud en de bekwaamheden van de sollicitant).
Kom je er uit dan volgt de benoeming (eventueel na akkoord van RvC) en zeg je kandidaat 2 en 3 netjes af. Kom je er niet uit dan ga je praten met kandidaat 2 etc.
Nu lijkt het er op dat men er met Hamdi om de een of andere reden niet uit komt. Hij wil wel maar de RvC niet. Maar inmiddels zijn andere kandidaten al uit beeld. Vreemde wijze van handelen, zeker wanneer er een wervingsbureau is gebruikt.
0
|
Dinsdag 30 juli 2019 om 10:28 uur |
R.E.
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO praat na weekend met El Khayati
Nasser El Khayati is al meer dan een week niet bij ADO verschenen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO praat na weekend met El Khayati
Nasser El Khayati is al meer dan een week niet bij ADO verschenen.
Lees het nieuwsbericht
Ah, ADO gaat eindelijk met iemand praten. Lijkt me een goede speler voor ADO.
0
|
Zaterdag 27 juli 2019 om 14:37 uur |
Advertentie
Haagse Nol
Madmax
Nu online
Momenteel geen shouters online en 85 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |