Tag: regel

Trending: wedstrijd mvv mieghem peupion rode gisteren

Toon alle shouts

JB schreef:

Laten we de dingen wel even in het juiste perspectief blijven zien:

 

Anderlecht mag een topclub zijn, maar is dat wel in BELGIE.

Een competitie die op een veel lager niveau staat dan de Eredivisie.

 

En Fortuna Dusseldorf is, op zijn best, een middenmoter in de Duitse JUPILER!

En tenslotte: ADO, Anderlecht en de KNVB hebben niets over het salaris van Bulykin te zeggen.

Als speler van buiten de EU heeft hij een Nederlandse werkvergunning nodig en die krijg je alleen bij een basissalaris van minimaal 527.000 euro.

Per 1 september a.s. is hij toch drie jaar binnen de E.U. actief. Geldt die regel niet meer. Of haal ik nu weer het een en ander door elkaar?

Bijna iedereen spreekt over 9 oefenwedstrijden. Ik kom echt maar tot en met 8.

 

Overigens vond ik het centrum van de verdediging gister ook vrij zwak. Maar ja, in de regel gaat het daar wel goed dus maar geen zorgen maken.

 

Dadelijk op het springkussen, popcorn en om 16.00 uur de spelerspresentatie. Men schijnt het "groots"aan te pakken met alle jeugdteams en het damesteam erbij.

Haagse Roel schreef:

Ik heb die lijst niet eens bekeken, klets puur vanuit mijn gevoel......Tuurlijk is het eigen belang, er vanuitgaande dat wij langzaam de weg naar de subtop zullen beklimmen......

 

Je noemt nu concurrenten als Turkije en Griekenland.......ik ben niet zo uitzoekerig als jij, misschien heb je de gegevens wel op voorraad, wat zullen de begrotingen van de top clubs in Griekenland en met name Turkijje wel niet zijn ?????? ik vrees dat we het idd zelfs tegen die landen moeten gaan afleggen.

 

Enige redding is m.i. wanneer de UEFA dezelfde financiele richtlijnen voor clubs gaat neerleggen zoals de KNVB nu in Nederland doet..........maar ik vrees dat dat nog jaren gaat duren, als het al gebeurd.

Dergelijke landen zijn ene stuk armer dan Neerland.

 

Alleen is het geld dat er is een stuk ongelijker verdeeld.

 

En heb je dus maar een handjevol multimiljonairs nodig die voetbal leuk vinden om clubs op een niveau te laten draaien waar je in Nederland alleen maar van kan dromen.

 

En dergelijke dingen geburen nu ook in al die oud-Russische staatjes, waar de meesten straatarm, maar sommigen stinkend rijk zijn.

Te beginnen met Oekraine. Daar wordt door sommige clubs al tientallen miljoenen per seizoen uitgegeven aan spelers.

 

Dat soort strijd ga je verliezen.

 

Maar er is hoop.

 

De UEFA/FIFA willen nog steeds werk maken van de 5+6 regel (dus minimaal 5 spelers uit het eigen land) of de homegrown regel zoals die vanaf dit seizoen in Engeland geldt.

In de premiership mogen clubs nog maar een selectie van 25 spelers hebben, waarvan er 10 voor hun 21e al 3 jaar bij een Engelse club moeten hebben gespeeld.

 

En er zijn door platini regels afgekondigd waarbij in de komende jaren clubs hun schulden moeten afbouwen en over 4-5 jaar uigesloten (kunnen) worden (addertjes onder het gras?) van CL / EL als zij schulden hebben.

 

Dus het komt er aan!

JB schreef:

Die 9 miljoen krijgen ze pas over een jaar.

 

Zijn alle punten dus al weg.....

 

Hier kan je een mooi overzicht vinden van de UEFA coëfficientenlijst, wordt door de beste man razendsnel bijgewerkt.

 

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/ccoef2011.html

 

Na vanavond staat Nederland op een fantastische 35e plaats.

 

1 troost: landen als Liechtenstein, Andorra en San Marino kunnen ons dit seizoen niet meer inhalen.

Ik deel je zorg wel JB maar al zou ajakus doorkomen, dan struikelen is in de poulefase geheid, zelfde geldt vrees ik voor Twente........Ok levert je een paar puntjes meer op maar hoog zullen we nooit meer komen. In de regel heb je in een poulefase een topper ( inter , Barca ,Manchester enz ) en een subtopper ( HSV , Bordeaux , Porto , Shaktar enz) zitten.

Kansloze zaak lijkt mij.

 

Kees schreef:

Zie ondermeer dit artikel uit de Volkskrant van januari 2009.

 

Salarisdrempel voetballers van buiten EU hoger
Van onze verslaggever Mark van Driel op 14 mei '02, 00:00, bijgewerkt 20 januari '09, 17:18

Het minimale salaris dat voetballers van buiten de Europese Unie in Nederland moeten verdienen, is opnieuw gestegen. Clubs moeten nieuwkomers van twintig jaar en ouder tenminste 382 duizend euro per jaar betalen, anders wordt geen arbeidsverunning verleend. Voor spelers van achttien en negentien geldt een bedrag van 191 duizend euro. Dat blijkt uit gegevens van het Centrum voor Werk en Inkomen.

Het is het zevende opeenvolgende jaar dat de salarissen voor spelers van buiten de EU zijn gestegen. In 1996, toen de salarismaatregel door de overheid werd ingevoerd om de toestroom aan goedkope buitenlanders te beperken, lag de ondergrens op ruim 68 duizend euro. Sindsdien is het bedrag met forse sprongen omhoog gegaan tot de recordhoogte van komend seizoen.

Het minimale salaris voor buitenlandse spelers ouder dan twintig wordt berekend door het gemiddelde salaris van spelers in de eredivisie met anderhalf te vermenigvuldigen.

De huidige stijging is gebaseerd op de bedragen uit het seizoen 2000/2001. Het gemiddelde spelerssalaris lag toen op 254.747 euro. Spelers van achttien en negentien jaar hebben recht op 75 procent van dat gemiddelde honorarium.

De stijging van het salaris komt in een periode waarin veel voetbalclubs bezuinigingen hebben aangekondigd. Mogelijk zal het aantal buitenlanders uit niet-EU-landen hierdoor teruglopen. Afgelopen seizoen kwam bijna 60 procent van de buitenlandse spelers in de eredivisie uit een land buiten de EU.

Spelersvakbond VVCS pleitte vorig jaar voor aanvullende maatregelen om de toevloed aan niet-EU-spelers naar Nederland te beperken. Volgens de bond bleek uit het onveranderd grote aantal buitenlanders dat sinds 1996 in Nederland speelt dat het overheidsbeleid faalt. Voor spelers uit landen binnen de EU gelden geen minimumsalarissen. Het staat hun vrij om in elk aangesloten land te werken.

Clubs moeten het hogere salaris alleen betalen aan spelers met wie ze een contract voor de komende seizoenen afsluiten. Voor voetballers die eerder zijn gecontracteerd geldt het bedrag uit het jaar waarin de arbeidsovereenkomst is gesloten. Na drie jaar vervalt de eis van een minimumsalaris. De VVCS heeft in het verleden aanwijzingen gekregen dat clubs het salaris dan fors verlagen.
 

Kees, 

Ik heb het nog niet helemaal waterdicht, maar die regel van 3 jaar is een Nederlandse regel.

Iemand die namelijk 3 jaar op rij in NEDERLAND een werkvergunning heeft gekregen van het UWV/de IND krijgt na afloop van het derde jaar een verblijfsvergunning met de aantekening "Arbeid is vrij toegestaan. Een TWV is niet vereist"

 

Dat verklaart waarschijnlijk al die Brazilianen die in de Jupiler rondlopen, hebben eerst 3 jaar in de jeugd of eht tweede bij Ajax, Feijenoord of PSV rondgelopen, blijken na 3 jaar "mislukt" maar kunnen dan dus "als Nederlander" aan het werk in bijv. de Jupiler.

 

Terug naar Bulykin: hij is in augustus 2007 naar "het Westen" gekomen en duurt het sowieso dus nog een maand voordat hij eventueel aan die 3-jaar termijn zou voldoen.

Hebben we er al een wedstrijd of 4-5 opzitten.

 

Overigens zijn de bedragen in dit artikel nog uit 2002.

 

Voor het seizoen 2010/2011 geldt voor speler van buiten de EU een minimumsalaris van 527.000 euro! 

 

http://www.vi.nl/Nieuws-item/179848/Eredivisiespelers-verdienen-een-ton-meer-dan-in-2004.htm

 

Tenslotte: op de regels voor een werkvergunning is een uitzondering gemaakt voor trainingen en vriendschappelijke wedstrijden in het kader van een kortdurende stage om te bepalen of een speler een contract kan krijgen.

 

ADO LET OP: deze vrijsteling geldt niet voor officiële wedstrijden maar ook niet voor semi-officiële wedstrijden zoals "seizoensopeningen".

Tegen Swansea mag Bulykin dus NIET meedoen!

<FCDH> schreef:

Die rus moet minimaal 415.000 per jaar verdienen als ze dat doen zijn ze goed gek? zeker in deze tijd daar kunnen ze zeker 2 spitsen voor halen wat ooienvaar zegt van poepon is nog zo gek nog niet en haal ook maar demouge dan heb je zeker 10 goals erbij

Nee hoor, die hoeft helemaal niet zo veel te verdienen. Daarvoor speelt hij al te lang in het EU gedeelte van Europa en is die regel niet meer van kracht.

 

Jurriën schreef:

huh hoort Rusland niet bij de EU? een bepaald gedeelte toch wel?

Het "voorste stuk" van Rusland wordt wel tot het werelddeel Europa gerekend, maar Rusland is geen lid van de Europese Unie.

 

Juist de regels van de Europese Unie bepalen dat "onderdanen van elke lidstaat"  "vrij" mogen werken in een andere lidstaat.

En dus ook tegen dezelfde regels als de onderdanen van die lidstaat.

Voor Duitsers, Engelsen, Fransen, Zweden enz gelden dus in nederland precies dezelfde regels als voor Nederlanders.

 

Maar voor mensen die niet uit 1 van de lidstaten afkomstig zijn, mogen aparte regels worden opgesteld.

 

In Nederland geldt voor voetballers van buiten de EU dat je "een aanwinst" moet zijn voor eht Nederlandse voetbal.

En om dat een beetje "meetbaar" te maken, is de regel ingesteld dat een voetballer van buiten de EU een "aanwinst" is, als hij 1,5x het gemiddelde eredivisiesalaris verdient.

 

Het gemiddelde eredivisiesalaris ligt tegen de 300.000 euro, dus moet zo'n Rus minimaal zo'n 450.000 euro per jaar verdienen om als "aanwinst" beschouwd te worden.

Vincent schreef:

familiedag kom ik sowieso niet.

ben allergisch voor gillende kinderen op springkussens.

beetje ballenbak gevoel bij de mac..

 

tegen swansea onder voorbehoud (zoals altijd) ben ik er wel

 

ik kan je alles vertellen over ciz,wmo, thuishulp en pgb..

dus als je hulp nodig hebt.?

sterkte thuis en maak er gewoon het beste van samen.

living by the day.. and enjoy life

 

Weet er inmiddels alles van. Bedankt. Als ik je laatsate regel lees moet ik altijd weer aan Kojak denken. Jammer dat hij niet meer op de side is, net als Aad. Misschien kan het met... bijgelegd  worden.

 

Zelfs Martin Jol kunnen we vergeven als hij over een paar jaar aanschuift.

Kees schreef:

Zo zie je maar weer wat voor prima ontwikkelingen er zijn binnen de club.

 

ps Als je zo boos was gebleven had ik een schets van je tuin gemaakt compleet met landmijnen, prikkeldraad en rood-witte beplanting.

In eerste instantie dacht ik wat maken ze mij nou. Maar goed de een vraagt regel kaarten voor Feyenoord terwijl de ander al weet dat er een clinic plaats gaat vinden bij de club georganiseerd door Ado. Had het wel fijn gevonden als ik daarvan op de hoogte was geweest.

 

Sommige personen binnen Schipluiden weten geloof ik niet hoe je mailtje door moet sturen. Begrijp ook wel dat de koek een keer op is.

 

Ik had al een mailje gestuurd als ik die kaarten niet van jou krijg ga ik ze wel ophalen bij Dick Vierling hahaha.

 

Kun je volgende week zaterdag naar mijn tuin (een bak met kleigrond) komen kijken?

lulijzer schreef:

Vind ik prima. Voor mij geen Saeijs. Schei uit man, we gingen toch aan de toekomst werken? Saeijs, een middelmatige verdediger van 31 jaar.... Laat die maar lekker bij de Graafschap ballen. Ben er trouwens zeker van dat door de, ook in voetballand, ontstane crisis er straks aan het einde van de transferperiode betere verdedigers voor hetzelfde of minder geld zijn te halen.

 

Weer een goed bericht dus.

FORZA ADO.

Ben ik met je eens. In de regel valt het bijna altijd tegen als een speler terugkomt bij zijn club.

 

Wel vervelend dat we lang geduld moeten hebben maar inderdaad zoals jij ook al schrijft gaan de prijzen nog stukken verder omlaag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, jbdh, Aad, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Franky, James, Dannyy, john 147, Madmax, lulijzer en 229 gasten.

Bekijk de topshouts