Tag: regels

Trending: kaart rode schalk wedstrijd sloot rechtsback

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Roda Zwolle stil gelegd ineens een slecht veld ofzo?

Scheidsrechter legt wedstrijd stil omdat er te veel objecten op het veld zijn gegooid het veld is daarom onbespeelbaar volgens de regels van de KNVB het is wat met ie velden tegenwoordig

ADO Den Haag krijgt mogelijk punten in mindering als de wedstrijd ADO - Heerenveen geen doorgang vindt.

Maar ik snap niet hoe het mogelijk is. Het veld is gewoon speelbaar, indien dezelfde voorwaarde gelden als woensdag. Nergens staat in de regels dat een veld 100% egaal moet zijn en dat er op elke vierkante meter 1000 grassprietjes moeten zijn.

VOETBALLUH VOETBALLUH!

Theo wilde meteen naar huis. Op zo`n veld wilde hij niet voetballen. De ene helft was een zandbak, de andere lag vol met knollen en plaggen. De kleur van de ondergrond was bruin. Het was dat ze nog een paar kalklijnen over het weiland hadden getrokken, anders had hij niet eens geloofd dat het een voetbalveld was.

Bij ADO Den Haag hebben ze dé manier gevonden om zonder veel problemen in de eredivisie te blijven: ze hebben het veld veranderd in een authentiek hotseknotsebegionaveld. Voetballen is erop niet mogelijk; een wedstrijd lijkt meer op twee keer vijfenveertig minuten modderworstelen met bal. Niks tikitaka, niks 4-3-3 met de punt naar voren, niks opbouwen van achteruit: gewoon de bal naar voren hijsen en erachteraan rennen. En laat dat nu juist de specialiteit van het huis zijn.

Vitesse was deze week de eerste club die door ADO naar huis werd gemodderworsteld. Nog vóór de aftrap had ADO de drie punten al gewonnen. Vitesse-aanvoerder Theo Janssen, de man die zogenaamd altijd voorop gaat in de strijd maar die tegelijkertijd liever op de bank zit als er wordt gespeeld op een kunstgrasveld of een grasmat waarvan de sprieten niet zijn geschoren tot 2,48 millimeter precies, had bij het betreden van het veld aan één blik genoeg. Op zo`n veld hoefde het niet van hem.

Het is nodeloos om te vermelden dat ADO het potje modderworstelen glansrijk won. Na afloop werd er schande gesproken van het veld. Door de spelers en trainer van Vitesse, door journalisten en door de voorzitter van Heerenveen - de komende tegenstander van ADO. Het was (en ik citeer): `betaald-voetbal-onwaardig`. Wat betreft het gevaar voor blessures hebben ze gelijk. Maar als ADO het voor elkaar krijgt de kuilen weg te werken en de pollen enigszins te fatsoeneren, kun je het veld dan eigenlijk wel afkeuren?

ADO gaat vast een nieuw veld kopen, al dan niet op kosten van de gemeente. Maar dat is met het oog op de ranglijst net zo slim als Bassie & Adriaan als centrale verdedigingsduo aantrekken. Er staat nergens in de regels dat een grasmat eruit moet zien als een biljartlaken. Waarom zou een knokploeg als ADO een veld moeten hebben dat geschikt is voor technisch voetbal? Een veld is ook een manier om een wedstrijd naar je hand te zetten.

José Mourinho gaf als trainer van Real Madrid de terreinknecht de opdracht om het veld te verknoeien voor een wedstrijd tegen Barcelona. Hij moest het gras veel te lang laten groeien en vooral niet sproeien: daar ging de bal alleen maar harder van rollen. Als coach van Chelsea liet hij zand aanrukken als er werd gespeeld tegen een technisch betere tegenstander, bij Inter Milaan gaf hij voor de Champions League-kraker tegen Barça het bevel om het speelveld zo klein mogelijk te maken. Letterlijk. De lijnen werden hertekend tot de minimaal voorgeschreven grootte van het veld bereikt was (en misschien nog wel kleiner - wie gaat dat nu nameten?). Tuurlijk, sportief is het niet. Maar dit is profsport.

Binnenkort speelt ADO thuis tegen FC Twente en Ajax. Als ik de voorzitter van ADO was zou ik nog even wachten met het bestellen van een nieuwe grasmat.

Thijs Zonneveld (AD)

Ron001 schreef:

Toch snap ik niet waarom 020 geen kunst gras heeft!? Ivm het feit dat er geen wedstrijden op kunstgras gespeeld worden in de bv Europacup ??!!!

Omdat het daar de latste jaren redelijk gaat met t veld. In het begin was het een drama, maar volgens mij hebben ze daar nu dezelfde belichting als PSV, nl `s nachts rijen lampen direct boven het veld. In de Europa League zijn er volgens mij soms wedstrijden op kunstgras, weet niet wat de CL regels zijn, maar lijkt me sterk dat die anders dan EL regels zijn.
Bovendien hebben de ADO beleidsbepalers vast rekening met evt CL gehouden

ADOnieuwegein schreef:

Als je het nu aflast, heb je 4 weken de tijd om het kunstgras te laten leggen. Zou een optie kunnen zijn

Nee want ADO-Heerenveen moet zo snel mogelijk alsnog gespeeld worden dus je hebt geen 4 weken. Bovendien heb je minstens twee weken nodig voor aanleg kunstgrasveld maar heeft de KNVB daarna 3 weken (!) nodig om het te keuren voordat erop gespeeld mag worden.

Met name wat betreft de procedure met die keuring zou de KNVB dus de regels moeten aanpassen voor dit bijzondere geval.

Is een speler die al langer in europa speelt, dus gelden de niet eu regels niet voor hem

Lellow schreef:

Probleem is dat jij niet goed leest . Nu nog een keer lezen en dan reageren . Of even googlen wat exposure inhoudt.

Ik reageer op je laatste twee regels. Dacht dat je dat wel door had.

H@@GenEES schreef:

Is dit nu omdat het gewoon moeilijk is papieren rond te krijgen of zijn ze bij de club nu echt zo dom, het gaat elke keer fout als het gaat om papieren van buitenlandse spelers. Je zou zeggen dat ze er onderhand bedreven in zijn.

Met Tira was het niet de schuld van de club maar van de Roemeese overheid en wat betreft Kanon, je moet eerst kunnen aantonen dat je gaat werken in een ander land voordat je in je eigen land een Visum mee krijgt. Zeker in die Afrikaanse landen doen ze moeilijk. Dus dit is zeker niet de schuld van de club, maar gewoon regels waar een ieder zich aan moet houden. Maar het is hier geloof ik standaard geworden om alles maar af te schuiven op de club!! Negativiteit viert hoogtij hier !!

<FCDH> schreef:

Wat ik wek vind waarom ado niet eerder de gemeente heb ingeschakeld? Want het had de hele week al geregend dan ga je toch niet pas op de speeldag alles in werking stellen?

Dat had ADO wel. In de loop van de week is er al door tientallen medewerkers aan het veld gewerkt. Ook de training en wedstrijd van de dames gingen in het stadion niet door.

Echter tussen de regels door lees en hoor je dat het veld niet "hufterproof" is. Men wist dat dus wel degelijk dat bij bijzonder zware regenval dit veld problemen kan opleveren.

<FCDH> schreef:

Wat ik wek vind waarom ado niet eerder de gemeente heb ingeschakeld? Want het had de hele week al geregend dan ga je toch niet pas op de speeldag alles in werking stellen?

Dat had ADO wel. In de loop van de week is er al door tientallen medewerkers aan het veld gewerkt. Ook de training en wedstrijd van de dames gingen in het stadion niet door.

Echter tussen de regels door lees en hoor je dat het veld niet "hufterproof" is. Men wist dat dus wel degelijk dat bij bijzonder zware regenval dit veld problemen kan opleveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Tante Wil, Rob2002, KvR, Vakkie-G en 90 gasten.

Bekijk de topshouts