Tag: rvc

Trending: stadion spelers kkd selectie wehrmann werken

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat een domme opmerking. Als 80% hier op de box het gebeuren k.u.t. vind. Zou ik denken dat er een vorm van waarheid inzit. Zo wordt het gewoon beleeft.

Deze ochtend ook weer met jeuk wakker geworden. Ik moest denken aan de opmerking van Schoenmaker. "ADO heeft altijd de pech dat ze met een lege portemonnee (weinig geld) moeten winkelen" Waar gaat dit over. Clubs als Excelsior, Emmen en Fortuna hebben een spits. En hebben veel minder te besteden. Zeg gewoon dat het niet gelukt is.

Het kliekje moet gewoon veel transparanter zijn. Beter communiceren met de achterban. En hun fouten durven toe te geven. Dit doen ze niet. Sterker nog......ze denken hoe minder bekend des te beter. En dan wel zeggen, ADO is in eerste instantie van de suppirters. Bah.

Deze box is nog de enige plek waar kritiek op het Manders beleid te lezen is. Interne bezwaarmakers van de RvC (Deetman en Jol) zijn vertrokken en ook de gemeente Den Haag is na inleveren aandeel na grote bezwaren over gevoerde koers weg bij ADO. Kritische volger VI wordt door ADO geboycot en wat ze over ADO melden wordt door de ADO-leiding als ‘fake news’ weggezet. Alleen de regionale media mogen nog op bezoek bij President Mattijs komen, maar de slijmerige programma’s die TV West over ADO maakt daar zou zelfs de Noord-Koreaanse staatsomroep zich nog voor schamen.

Aad schreef:

Voor dat laatste ben ik ook bang. De rust die er nu heerst is een gemaakte rust.

Zoals ik Alfons laatst zag heeft die het hoofd al in de schoot gelegd. Het is een te nette vent om met stront te gaan gooien maar ik kreeg het idee dat hij daarvan een karrenvracht beschikbaar heeft.

Manders probeert het rookgordijn breed lachend op te houden maar zijn ogen vertonen al tekenen van paniek. "Hoe vertel ik het de achterban?"

Maar heel zwart wit als er tekorten zijn zijn toch diegene wie de club runnen verantwoordelijk ik weet zelf ook dat de periode wang sponsors gekost heeft al dan niet door wang wiegt en nu Manders maar in feite zijn behalve een RVC functie de Chinezen op papier nergens verantwoordelijk voor

Ik word onderhand strontziek van al die shouts over de resultaten, de waarde en de liquiditeit van onze club.

Natuurlijk, ik hoef ze niet te lezen en zelfs in de shouts van Marcellino schuilt enige waarheid. Alleen zijn het herkauwde verhalen en argumenten die 2 jaar geleden ook golden. Ik mag mijzelf best deskundig vinden op financieel gebied maar ik ben gestopt te shouten over het financiële reilen en zeilen van de club. Van een x aantal dingen ken ik de specificaties niet en ook niet de reden waarom iets wel of niet wordt gedaan.
Ik zou een hoop dingen anders doen maar ik ben de AD, RvC of aandeelhouder niet en derhalve is mijn mening onbelangrijk en zo is die van jullie.

Laten we het over voetbal, transfers en Henk Patat hebben en laat de financiële zaken van ADO over aan degenen die denken er verstand van te hebben en de ins en outs kennen.

Amen.

Dannyy schreef:

Komt ook doordat veel mensen gewoon een Adidas of Nike trainingspak willen, die pakken zien er over het algemeen beter uit dan dat gigantische Errea logo.

En om dat soort merken te regelen heb je ook weer een commercieel zwaargewicht nodig die met een goed verhaal komt van een groeiende club met potentie.
Stel je nou eens voor dat een Dick Advocaat zegt: Joh Matthijs, ik heb niks te doen, laten wij een samen wat grote bedrijven bezoeken met ons plan voor ADO voor de komende 10 jaar.
Dan jan het toch niet anders in het huidige financiele klimaat dat je wat grote bedrijven gaat enthousiasmeren?
China is de groeimarkt van de wereld, in samenwerking met die Chinezen in de RVC moet er toch iets van de grond kunnen komen met win/win situatie voor ADO, Nederlandse bedrijven en UVS? Het frustreert me mateloos dat dit niet gebeurt.

Petah schreef:

Dat zijn aannames weer van je zoals je die continue heb

Alleen het is gebaseerd op niks anders als gespeculeer

Ik zeg het niet om de Chinezen de schuld te geven. Wanneer ik onderhand zo`n 15 miljoen in een club had gestoken en er weer tekorten voorspeld werden zou ik ook de bevoegdheden van de ADO-bestuurders flink beperken en eisen dat ze elk bedrag boven x euro grondig motiveerden.
Het zal zelfs jou wel duidelijk zijn dat de eerdere woorden van Manders dat alle transferinkomsten mochten worden herbesteed aan versterking van de selectie zijn achterhaald. Dat kan niet anders komen dan vanuit de aandeelhouder dan wel de RvC die daar namens de aandeelhouder zit.
Het door Heerenveen gevraagde transferbedrag zal dermate hoog zijn dat Manders niet zonder meer ja kan zeggen. En wanneer de Chinezen ook maar 10 % verstand van voetbal hebben zullen ze 6 ton voor een speler met de statistieken van Veerman echt teveel vinden. En geef ze eens ongelijk.
Wij als supporters redeneren anders maar wij hebben ook geen miljoenen zitten in een middenmootclubje van een Mickey Mouse competitie.

FCDHZwoude schreef:

Wie zegt dat dat geld weg is? En bovendien, aan wie is Manders verantwoording schuldig behalve de RVC en aandeelhouders? Je bent maar een klant he.

Jij maakt dezelfde denkfout die Manders ook maakt en waaraan ook Wang zich aan bezondigde: ADO is weliswaar een bedrijf (zelfs een BV) maar wel een bedrijf met specifieke eigenschappen.

Bij een normaal bedrijf (zeg Heineken, je komt tenslotte uit het bierdorp ) moet de directie verantwoording afleggen aan direct belanghebbenden. Aandeelhouders (vertegenwoordigd door de RvC) en personeel (ondernemingsraad). Aan de klant hoeft in normale omstandigheden geen verantwoording te worden afgelegd.

Een voetbalbedrijf heeft zoals je stelt ook klanten alleen zijn die meestal met hart en ziel betrokken bij de club. Terwijl voor de meeste bierdrinkers Grolsch of Hertog Jan net zo goed gedronken kan worden als Heineken gaat een ADO supporter alleen maar op de Feyenoord-tribune zitten als ADO er een uitwedstrijd speelt (al zijn er uitzonderingen, niet Marcellino ?)

Dat schept mijns inziens bepaalde verplichtingen van de club naar de supporters toe. En als een van die verplichtingen zie ik open en eerlijke communicatie over al die zaken die van invloed zijn op het voortbestaan en presteren van de club.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in het salaris van de directie en werknemers (incl. spelers). En eigenlijk ook niet in ontvangen en betaalde transfersommen. Maar als er gezegd wordt dat er een potje is voor versterking van de selectie en/of ontvangen transfergeld daar volledig aan mag worden besteed en dat gaat uiteindelijk niet door dan wil ik (en met mij velen) weten waarom niet.

FC Den Haag! schreef:

Volgens de papieren vi van vandaag is het transfersbedrag van Johnsen rond de drie miljoen.

En dan nog de opbrengst van Ebuehi en het ineens verdwenen potje voor nieuwe spelers waar in de winterstop nog over werd gesproken...

Bovendien heeft Manders ik meen ergens medio april/mei bij volgens mij omroep west aangegeven dat voor het tekort op de begroting er een lange termijn plan is en dat bij verkoop spelers er geen geld gaat naartoe hoeft om die tekorten weg te werken. Blijkbaar is dat plan nu ineens van de baan en gaat er toch een “groot” deel van de transferopbrengst worden gebruikt voor het wegwerken van de tekorten.

Al met al zou ik zeggen dat onze Manders wel is ECHT openheid van zaken moet geven. Helaas zal dit wel ijdele hoop zijn en krijgen we enkel wat gladde praatjes...

Wie zegt dat dat geld weg is? En bovendien, aan wie is Manders verantwoording schuldig behalve de RVC en aandeelhouders? Je bent maar een klant he.

Kees schreef:

Jij wordt Algemeen Directeur, ik Penningmeester en Slash persvoorlichter. Dan gaan we pas vooruit en maken stapjes.

Dan wordt ik wel voorzitter van de RvC om te voorkomen dat jullie de club binnen een half seizoen aan de rand van een faillissement brengen.

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Kees,

Ik begrijp je motivatie maar je moet natuurlijk als club, met een bepaalde visie met betrekking tot transferbedragen, salarissen etc. wel grenzen stellen en het afbreukrisico hanteren.
In het geval Veerman is het gewoon een spel: H`veen wilde 4.5 ton voor hem hebben. ADO heeft een bod gedaan die wellicht lager ligt, maar dat weet niemand. Vanuit de officiële kanalen hebben wij dit nog niet mogen vernemen, alleen vanuit de media.
Als H`veen ineens wel hoger in de boom is gaan klimmen omdat er meerdere clubs hem willen hebben, mogen wij H`veen dit niet kwalijk nemen, maar ook ADO niet als ze niet meer willen bieden. Grenzen zijn grenzen, we hebben niet voor niets een RvC als toezichthouder op de beurs.

JB schreef:

Wang heeft zelf geen geld, of in ieder geval ruim onvoldoende geld om destijds ADO te kopen en later er geld bij te stoppen.

Vanaf dag 1 heeft ook vd Kallen al aangegeven dat Wang weliswaar op de voorgrond trad, maar dat achter hem een (veel) grotere partij stond.

Dat is rondom de rechtszaak ook wel gebleken, aangezien de Chinese beurs destijds melding maakte dat een grote vastgoedfusie in China vertraging op liep omdat bij 1 van de partijen een dochteronderneming (Den Haag Football) nog geen jaarrekening had opgesteld.

Waarom Wang nog ceremonieel mag optreden af en toe van zijn bazen weet ik niet, maar in China geldt natuurlijk nog veel sterker dan hier dat wie je kent belangrijk is dan wat je kunt.

Het is Chinese beleefdheid dat Wang niet publiek is afgevoerd. De man die namens UVS in de RVC van onze club zit is Felix Wo.

Een man met kennis van zaken die geen ongecontroleerde uitspraken doet. En goed samenwerkt met de directie en de andere RVC-leden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, oodh, Boer070, ADO73, Rob2002, BLEISWIJK-1, DenhaagLeo, FC Den Haag!, Erik070 en 57 gasten.

Bekijk de topshouts