Tag: stuk

Trending: kalezic trainer ideho helmond spelers wedstrijd

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Tja, dat is nou net een van de weinige opmerkingen van Van Zweden die ik uit strategisch oogpunt wél begrijp. Misschien dicht ik hem te veel verstand en strategisch inzicht toe (dat sluit ik zeker niet uit en dan heb jij gelijk), maar op dit moment is het belangrijk om de waarde van de club zo veel mogelijk "omlaag te praten", zodat de Chinezen er zo weinig mogelijk voor vragen.

toch nog even het stuk over Wang lezen wat de consequenties zijn voor hem als hij dat doet.

Lellow schreef:

Als je het zakelijk bekijkt is het uitstekend voor de kopende partij.
Deze inkomsten worden meegenomen in de waarde bepaling van de club.

Ik zeg ook niet dat je de club in de steek moet laten , zodra er een Haagse investeerder is , ben ik de eerste die mijn commitment geeft aan de club.

Als de investeerders hierdoor 500.000-.1.000.000 Euro van de prijs af weten te snoepen komt dit ten goede van de club uiteindelijk, lees er is meer budget voor investeringen .

Snap dat enige emotie opwekt ,maar als simpele supporters is dit het enige wat we kunnen doen .

De koopprijs hangt echt niet af van het aantal verkochte seizoenkaarten. Misschien wel juist niet omdat losse kaartverkoop meer oplevert.

De huidige waarde van de club (nul komma niks), het saldo van bezittingen en schulden, de potentiële winstverwachting (zeker de eerstkomende jaar nihil) en de goodwill voor de nieuwe aandeelhouders zijn meer bepalend.

In dat kader zijn een stuk of 4.000 seizoenkaarten nauwelijks van betekenis.
Op korte termijn breng je alleen de club maar schade toe.

Ik begrijp dat je als supporter wil laten weten hoe je over de gang van zaken denkt maar de kopers met dit soort acties in de wielen rijden is niet erg verstandig.

ghostdrift schreef:

Ik denk dat ADO het geld beter anders kan besteden dan in oefenwedstrijden

Ze kunnen de tijd beter besteden aan het eerste lesboekje van de cursus: zo moet je voetbal spelen. En dan stuk voor stuk de oefeningen doen.
Bal stoppen zonder dat die van je voet afspringt. Overspelen naar iemand met hetzelfde shirt aan. Je tegenstander blijven volgen, zelfs als hij gaat pissen. Etc.

DHFC070 schreef:

Begrijp je shout en begrijp ook dat het misschien wat vreemd overkomt.
Van mij hoeft Hamdi inderdaad niet weg puur omdat er dan weer een volgende passant komt die er een bende van kan maken. Zonder continuïteit op beslissende posities ga je de negatieve spiraal ook niet doorbreken. Niets meer en niets minder.

Continuiteit moet zoals een pyramide volgen vanuit boven. Dus eerst een aandelenoverdracht en andere eigenaar dat is prio nr. 1

Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.

En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.

gillah schreef:

Het is een beetje alsof Leontien nu één keer vreemdgaat, Marco haar meteen op straat en jij zegt dat je wel begrijpt dat Marco vreemdgaan niet accepteert.

Maar tegelijkertijd begrijp ik ook wel wat je zegt hoor. Hamdi kwam met een onrealistisch ambitieus plan, en op basis van dat plan is hij gekozen (dit jaar plek 7 met een elftal vol spelers met waarde). Als je dat dan volstrekt niet waarmaakt dan heeft dat bij deze eigenaar deze gevolgen.

Ik vond in het stuk het bijzinnetje dat Hamdi teleurgesteld is in het gebrek aan steun van JH de Bruijn vooral opvallend.

Ik vond in het stuk het bijzinnetje dat Hamdi teleurgesteld is in het gebrek aan steun van JH de Bruijn vooral opvallend.

scherp ; )

marcellino schreef:

Snap hem hem niet zo .
Ze hebben een visie en plan , en dat is inzetten op jeugd en hamdi gaat op eigen houtje toch ervaring aantrekken en verwacht dan dat uvs betaald.
Als ik het volgens jou fout heb wat staat er dan in het stuk van vi?

Het is een beetje alsof Leontien nu één keer vreemdgaat, Marco haar meteen op straat en jij zegt dat je wel begrijpt dat Marco vreemdgaan niet accepteert.

Maar tegelijkertijd begrijp ik ook wel wat je zegt hoor. Hamdi kwam met een onrealistisch ambitieus plan, en op basis van dat plan is hij gekozen (dit jaar plek 7 met een elftal vol spelers met waarde). Als je dat dan volstrekt niet waarmaakt dan heeft dat bij deze eigenaar deze gevolgen.

Ik vond in het stuk het bijzinnetje dat Hamdi teleurgesteld is in het gebrek aan steun van JH de Bruijn vooral opvallend.

Tommy schreef:

jij bent echt onverbeterlijk. Wat is je adres stuur ik je een chineese flag voor boven je bed

Snap hem hem niet zo .
Ze hebben een visie en plan , en dat is inzetten op jeugd en hamdi gaat op eigen houtje toch ervaring aantrekken en verwacht dan dat uvs betaald.
Als ik het volgens jou fout heb wat staat er dan in het stuk van vi?

Rothengatter, een ADO-supporter die momenteel in Zürich woont, moet de club dan gaan helpen om er bovenop te komen. Hij zal erop toezien dat ADO weer een financieel gezonde organisatie wordt.

Dat klinkt als muziek in de oren. Degradatie en eventueel een aantal jaar in de KKD zijn zwarte cijfers wel waard. Een normale financiële huishouding is op termijn namelijk de randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Daar past niet bij jarenlang boven je stand leven, gaten vullen met andere gaten en nog meer geleend geld, schulden voor je uitschuiven en daarmee een boomerang creëren voor de volgende passanten, constructies met achtergestelde leningen en agio stortingen.

Nogmaals een normale financiële huishouding is er eentje op eigen kracht. Dus ook niet met incidentele stortingen, schenkingen en weet ik veel wat. Vitesse en Utrecht zijn de voorbeelden. Sportief gaat het daar natuurlijk wel een stuk beter maar gaan vroeg of laat ook een keer in elkaar storten.

En ik hoop dat Hamdi ook onze vermogende Hagenaars oa Evert Louwman, John de Mol sr, Harry Hilders, Hommerson enz gaat benaderen. Een belletje kan nooit kwaad dat lijkt mij een stuk aangenamer dan zo’n investeringsmaatschappij.

DHFC070 schreef:

Gelukkig zijn er ook nog supporters hier die nuchter en rationeel naar de zaken kunnen kijken. Helaas ontbreekt dat al jaren bij de eigenaar en bestuurders van de club. Juist de posities / functies waar je dat van zou mogen verwachten.

Aad, Leetje en rd tijd voor een (vrijwillige) functie binnen de club?

Maar helemaal eens dat er eens wat mensen met realiteitszin moeten komen, die eigenlijk NIET als supporter denken. Want dan heb je ook weer teveel met dat sentiment te maken. Al moet het natuurlijk kunnen.

Ik bedoel een Dick Advocaat had het anders aangepakt dan Jol die een hoop luchtkastelen bouwt, ze eigenhandig binnen een jaar afbreekt, om vervolgens met de staart tussen de benen de strijd verlaat met de lulsmoes dat "zijn taak erop zit en wat anders gaat doen binnen de club" en de dakgoot gaat staan te repareren die helemaal niet stuk is en wacht tot de storm voorbij is. Want zijn `Zuiderpark-verhaal` is een rode loper van de gemeente uit).

Die Jol heeft allang zien aankomen dat dit misging en had geen zin in de klappen die gingen volgen. Loodste zich in de luwte en laat anderen de klappen opvangen. Pro Deo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, opper, adorob, Vakkie-G, twaalfdespeler, Marten, Lellow, Max en 173 gasten.

Bekijk de topshouts