Tag: termijn

Trending: vanavond espn wedstrijd bonis thuis soepeler

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Ben ook nieuwsgierig! Hopelijk werkt de stream goed..

het langer termijn plan is nu ff belangrijker dan dit seizoen.
Je moet alleen proberen om niet te degraderen de rest is extra.

5 ton en een non-EU salaris?
Geloof er niks van en hoop ook niet dat dit waar is ookal zou het met een vage constructie zijn. Salarisplafond moet je handhaven en nooit uitzonderingen gaan maken zelfs niet voor buitenkansjes, Elia`s etc. Dat is namelijk gewoon een precedent geschapen en gaat de geschiedenis zich weer herhalen net zoals onder Wigt en daarna onder Manders. Zwarte cijfers zoeken we want dat is de enige manier om op termijn stappen te zetten. Dat hap snap luchtkastelen bouwen op korte termijn kennen we onderhand wel.
Plek 7 om vervolgens weer 3 seizoenen lang in de kelder te ballen tegen de nacompetitie plekken met afbraakvoetbal. Doe mij dan maar liever 4x plek 10.

slash070 schreef:

Huh,omg wtf aub svp psv jij maakt er nou helemaal een puinhoop van.

Ik heb het erover dat het nieuwe beleid is dat er transfervrije spelers aangetrokken worden, of zelf worden opgeleid, die transferwaarde gaan vertegenwoordigen.

WAAROM HUREN WE DAN WEER SPELERS????


Pfff, krijg het echt aan m`n rikketik hier. Type ik eens een keer wat kolere

We huren nu die Roemeen met het idee dat hij op korte termijn beter is. Waarbij we hem kopen als hij ook nog eens een hoge transferwaarde gaat vertegenwoordigen.

Zo niet....dan sturen we hem terug. En kijken we hoever Polley is.

Zo wel....dan kopen we hem. En misschien kunnen we hem dan voor een veelvoud verkopen.

Dat is toch een goede oplossing.

pajam schreef:

Helemaal mee eens! Veel beter dan verhuren om ze vervolgens gratis de deur uit te laten lopen ; verhuren zou voor ons als tussenstap moeten dienen. Ofwel voor een plaats in onze selectie ofwel voor een transfer.

Aanvullend;

áls je als BVO al innovatief bezig wil zijn, zou ik (ook) inzetten in een 180 graden omgekeerde scouting ; Je laat scouts jeugdspelers a la Polley o.i.d. waar je niet meteen ruimte voor heb in je eigen selectie (ook niet op middel lange termijn) verkopen (onder de aandacht brengen / promoten) bij diverse buitenlandse clubs die bereidwillig zijn om een NL opgeleide speler te kopen.

Speler en spelerbegeleider maak je duidelijk dat er 2 routes zijn ; ADO route en externe route, waarbij ADO aan beide routes hoopt te verdienen & speler in iedere situatie een toekomst in de voetballerij heeft.

Zo kan je China en allerlei andere Aziatische clubs voeden met spelers en misschien zelfs Oost Europese clubs en er een klein zakcentje aan verdienen.
Misschien zelfs met terugkoop clausules

Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.

Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.

Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.

Pinas houd zijn opties open maar zou het ook per definitie niet erg vinden om bij ons te blijven. Of dat zich vertaald naar een contractverlenging valt nog te bezien. Er zijn verschillende opties in dit verhaal.

De club is al maanden naar oplossingen aan het kijken naar oplossingen voor de groot verdieners in de selectie. Vooralsnog Malone, Necid, Haye, een chinese speler en nu Tommie.
Scheelt behoorlijk wat geld.

Wat ik denk is een win win win situatie.voor onze korte termijn financieel, sparta gewenste versterking en tommie een meerjarig contract. Zal tommie voor deze oplossing puur voor zich zelf accepteren of ook met onze club in zijn achterhoofd?

Was evt meer wenselijk geweest dat een Kramer weg zou gaan en een Bakker en Falkenburg. Maar spelers moeten mee werken en er moet interesse zijn. Voor Kramer was een oplossing maar die wilde niet. Wie weet of deze optie ook heeft gespeeld voor andere spelers. Lex is de duurste maar die gaat niet nog een paar jaar mee dus niemand die daar aan begint.

Petah schreef:

Had jij ook het zaad van jol in je mondhoeken toen wij allemaal ze naam scandeerde en hij naar Ajax ging ?

Prima die verafgoding maar op basis van wat pardew ? Prima dat je schoenmaker jr afrekent op ze prestaties als scout alleen ettert t bij jou wel heel erg door

Maar die verafgoding van jol terwijl er nog niks gepresteerd is onder hem word je daar niet moe van

Jol is beter bezig in 2 maanden dan Fons en Van As in 3 jaar. Ik heb overigens geen aandelen in Jol. Maar de man is voortvarend bezig. Heeft een toch wel een heel wat beter track-record dan welke trainer dan ook de afgelopen 40 jaar. Dus (...)

Mede omdat we geen scoutingappartaat hadden, moeten we nu op korte termijn her en der spelers halen.

Dus kritiek op die aardige jongen is niet meer dan terecht.

Ik scandeerde Jol zijn naam niet trouwens, dus spreek gerust voor jezelf.

Maar als jij vindt dat het nu niet goed gaat, dan vind ik het ook gescheten hoor.

Beugelsdijk weg., Ik hoop ook heel snel van Bakker en Immers verlost te zijn. Verdienen kapitalen en leveren niet.

Geen idee of ze aardig zijn, dat is mij om het even.
Doorselecteren maar.

Ratje29 schreef:

Toen de alarm bellen af gingen en plots Pardew werd aangesteld met een heel leger anderen om ADO in de eredivisie te houden was er plots ineens wel budget. Ik hoop dat ze geleerd hebben dat een noodverband ergens 10 wedstrijden voor het einde van de competitie niet gaat werken en dat er nu alvast geïnvesteerd dient te worden aan een behoorlijke spelers groep die een heel seizoen lekker kan gaan ballen en bij een uitschieter wie weet weleens hoge ogen kan gaan gooien. Een 2e Covid19 redding zal er niet komen

Budget was er enkel en alleen doordat we het stadion aan AZ hadden verhuurd. Zonder die Pardew crew en afkoopsommen voor de complete management laag die niet voldeden had je 8 ton minder tekort gehad. Maar met name alle afkoopsommen ga je de komende jaren de vruchten van plukken. Helaas heeft beleid maken en uitvoeren tijd nodig en is altijd met oog op de lange termijn. ( zou beleid moeten zijn in ieder geval )

Dappere dodo schreef:

Zijn de middenvelders die je nu hebt niet over het algemeen juist de middenvelders die vorig jaar hopeloos faalde? Immers, Goossens, bakker, Falkenburg..
ik moet nog maar zien of de Boer en Bourard vaste waardes gaan worden... als je het mij vraagt wel! Maar ik heb zo’n gevoel dat ze toch op Goossens en Immers gaan voortborduren

Misschien kijken ze bij de club nu Iets meer naar de langere termijn.
Falkenburg, Goossens, Bakker zijn einde seizoen transfervrij, en Jol kennende zijn dit spelers die hij niet wil verlengen. Denk dat het dan handig is nu te handelen als de kans zich voordoet je met een goede speler middenvelder te versterken. Volgens mij noemen ze dit beleid.
De Boer en Bourard gewoon laten spelen en afwachten hoe zij zich ontwikkelen.

Discussie Haagse spelers moeten we niet in doorslaan. Helft selectie Haags zou geweldig zijn maar dan ben je afhankelijk van onze jeugdopleiding. Daar worden nu eindelijk stappen in gezet gelukkig door daar serieus naar te kijken en te handelen.

Bollie74 schreef:

En zo kunnen we wel doorgaan helaas. Beugelsdijk slijten en van den Hoorn halen

Niks Beugel slijten. Clubcultuur behouden gaat voor kwaliteit. En zeker op de lange termijn. Liever met een herkenbaar regio-elftal rond plek 9 dan met enkel vreemden een paar plaatsen hoger.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Swaber, Br3cht, Alle ballen op Jort, Superjantje, Mitcheldegroot89, HaagseBlubberPens, A.D.O, Jurriën en 212 gasten.

Bekijk de topshouts