Trending: kalezic eindhoven selectie spelers lourens bouwen

FC2500 schreef:

Elk seizoen hetzelfde. Begin competitie valt gewoon te vroeg; helft van NL is het land uit lege kindervakken en tribunes gegarandeerd.
Maar we willen/moeten altijd begin mei klaar zijn met de competitie.

Ik pleit sowieso voor een volledige aanpassing van de speelkalender.
We voetballen nu als het heerlijk weer is niet en als half NL op vakantie mag/moet, en straks met de kans op afgelastingen vanwege weersinvloeden ook volop. Nog naast het feit dat mooi weer supporters dan overslaan.

Op naar vanmiddag heb er toch weer zin in. Gelukkig ff geen gezeik over geld of bestuursperikelen maar weer de bal en 22 op het veld en we zien wel waar het schip strand.

Come on the Hague

Hmm, ik had verwacht dat er deze keer een ring zou staan op het midden van het veld met Wang, Melkert, Hamid en Rinner in de hoeken.

FC Den Haag! schreef:

Hui Wang is volgens mij altijd wel RVC lid geworden. Manders had alleen voor de dagelijkse zaken geen contact meer via hem maar via die Felix Wu.

Wang is er al jaren niet meer. Felix Wu is een afgevaardigde van UVS die zitting neemt in de rvc.

Natuurlijk speelt er het een en ander, maar het valt mij op dat ieder seizoen wel een heel negatief vanuit de media komt. Elke keer met "inside" info. Niet alle gevallen was er echt wat aan de hand. Vorig seizoen net zo en uiteindelijk hoorde je er weinig tot niets meer over. Daarnaast stond er veelal ook onzinnige punten in. Die simpelweg met feiten werden weerlegt. Dat er in het artikel Wang wordt benoemd zwakt het verhaal af. Tevens wordt Melkert de zwarte Piet toegespeeld, terwijl hij enkel ingrijpt omdat de kandidaat niet voldoet aan alle eisen die nodig zijn voor een dergelijke functie.

Hij is blijkbaar niet bang voor zijn positie en dat moet je juist hebben. Recht is recht en krom is krom.

Het lekken van info is veelal een tactische zet. Nu is de vraag van wie het afkomt. Is het iemand die de club echt een warm hart toe draagt of is het iemand met lange tenen die loopt te stoken omdat hij zijn zin maar niet krijgt. Een JvZ bijvoorbeeld.. Die van partij wisselt zo snel als hij zijn ondergoed wisselt.

Genoeg bestuurlijk gezever.. We weten het allemaal niet wat er echt speelt. Lekker over voetbal praten en hopen op minimaal 1 punt..

grijze gek schreef:

Het zou toch niet aan mijn shout hebben gelegen van vanochtend?

https://www.nu.nl/voetbal/5937705/kees-jansma-biedt-zich-bij-ado-den-haag-aan-voor-directeursfunctie.html

Dit is voor mij nog steeds de nummero UNO voor de functie als AD.
Op en Top ADO man met een know how van hier tot ginder in de voetbalwereld.







Mohammed Hamdi wil nog steeds directeur van ADO Den Haag worden.



De 35-jarige Hagenaar is het middelpunt geworden in een meningsverschil tussen grootaandeelhouder Wang Hui en RvC-voorzitter Ad Melkert.



Ondanks het gedoe, ziet hij de baan bij de residentieclub nog steeds zitten. Hamdi laat omroep West weten dat hij het liefste een zwaargewicht als businesscoach naast zich krijgt.



Hamdi denkt dan aan Kees Jansma of Frans van Steenis. De raad van commissarissen ziet echter liever interim-directeur Henrik-Jan Rinner als algemeen directeur met een kleine rol voor Hamdi op de achtergrond.

Ja dat kan jansma makkelijk popie jopie roepen omdat hij weet dat wang hem sowieso niet meer accepteert in een functie.

Het zou toch niet aan mijn shout hebben gelegen van vanochtend?

https://www.nu.nl/voetbal/5937705/kees-jansma-biedt-zich-bij-ado-den-haag-aan-voor-directeursfunctie.html

Dit is voor mij nog steeds de nummero UNO voor de functie als AD.
Op en Top ADO man met een know how van hier tot ginder in de voetbalwereld.







Mohammed Hamdi wil nog steeds directeur van ADO Den Haag worden.



De 35-jarige Hagenaar is het middelpunt geworden in een meningsverschil tussen grootaandeelhouder Wang Hui en RvC-voorzitter Ad Melkert.



Ondanks het gedoe, ziet hij de baan bij de residentieclub nog steeds zitten. Hamdi laat omroep West weten dat hij het liefste een zwaargewicht als businesscoach naast zich krijgt.



Hamdi denkt dan aan Kees Jansma of Frans van Steenis. De raad van commissarissen ziet echter liever interim-directeur Henrik-Jan Rinner als algemeen directeur met een kleine rol voor Hamdi op de achtergrond.

Jiahao Wang huren met optie tot koop voor de rechtsbuitenpositie. Is een jong talent. Goed voor de banden met China, commercieel daardoor ook interessant. Heeft zijn achternaam mee, leuk voor Hui`s ego. Heeft dubbele nationaliteit (Spaans/Chinees) dus geen non-eu salaris en Wolverhampton wil `m graag verhuren om hem ervaring op te laten doen.

JB schreef:

Als je de alleszeggende titel CCO (Chief Commercial Officer=eindverantwoordelijke) vervangt door de nietszeggende lege dozen titel “director” heb je je CV flink afgewaardeerd.

Verwijzingen naar algemeen management / change management zijn ook weg of afgezwakt.

Change slaat in dit verband waarschijnlijk vooral op het voortdurend binnen een jaar veranderen van werkgever...

Als je schrijft bij Infront “commercieel eindverantwoordelijk voor Euro 2016” te zijn geweest lijkt dat heel wat.
Tot dat blijkt dat je “vergeten” bent er bij te zetten dat het alleen om Nederland ging.
Terwijl Oranje niet eens meedeed aan dat toernooi en er commercieel dus weinig tot niets te doen was.

In dit licht gezien, het was al eerder gemeld ook, is het echt te licht. Wang wil het geregeld hebben, dat kan. Maar wil wellicht te snel. Melkert, of je hem nu goed vindt of niet, heeft een belang en dat is de beste keus maken. Of er in ieder geval bij helpen, dat is een deel van zijn taak. Ik vind het persoonlijk erg fijn dat hij zo kritisch is. Ik geloof niet dat hij een ander belang dient dan dat een persoon te krijgen die voldoet en aan wie hij de taken en verantwoordelijkheden met een gerust hart kan overlaten.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Melkert.

Ik dacht ook dat je met "tiran" Wang bedoelde, want dat zou (veel) logischer zijn. Probeer je impuls om negatief te denken over alle (ex-)politici eens te bedwingen en lees het artikel. Dan besef je dat Melkert in tegenstelling tot de Chinezen opkomt voor de belangen van ADO en met uitstekende argumenten (onderschreven door de headhunters!) Hamdi gewoon niet goed genoeg vindt.

Vermakelijk, maar ook opmerkelijk artikel. Alhoewel niet verbazingwekkend, want tussen alle regels door was het de afgelopen weken wel duidelijk dat er zoiets speelde. Altijd fijn als de details naar buiten komen. Opmerkelijk vooral dat het artikel met een anti-Melkert-bril start (Feyenoord-fan, baantjesjager, de bezoldiging a 30K wordt even op tafel gegooid), maar vervolgens ook flinke kanttekeningen zet bij het kamp Hamdi (geen ideale kandidaat volgens de headhunter, heeft in zijn eigen cv zitten rommelen) en natuurlijk weer het wereldvreemde gedrag van Wang aanstipt (persbericht met machtspolitieke inhoud lag al klaar).

Volgens mij doet Melkert gewoon doet waarvoor hij is aangesteld en 30K per jaar voor krijgt. Ben nooit fan van de politicus geweest, maar hij heeft zijn redenen om aan de kandidaat van UVS te twijfelen. En dat is nou juist waarom hij in de RvC zit. Het credo wie betaalt, bepaalt, heeft in de eerste UVS-jaren tot heel veel ellende geleid en er uiteindelijk voor gezorgd dat Wang vanwege wanbeleid de beschikking over zijn aandelen was verloren. Bij gratie gods kreeg hij ze onder Knuppe en Have weer terug, maar wel onder de voorwaarde dat er een neutrale RvC-voorzitter zou komen die moet voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt. Aldus geschiede.

Teip schreef:

Valt mij op dat de naam Hui Wang weer in het artikel staat, terwijl zijn rol al een tijdje geleden is uitgespeeld. Felix Wu is nl de man die namens UVS het voor het zeggen heeft en zijn naam wordt niet genoemd.

Hoe dan ook bij een dergelijke functie is het goed om kritisch te zijn en is het de club/rvc te sieren dat ze dit doen.

Rest wel de vraag, waarom JvZ hem zo promoot, terwijl deze jonge man echt het nodige tekort komt.

Hui Wang is volgens mij altijd wel RVC lid geworden. Manders had alleen voor de dagelijkse zaken geen contact meer via hem maar via die Felix Wu.

Valt mij op dat de naam Hui Wang weer in het artikel staat, terwijl zijn rol al een tijdje geleden is uitgespeeld. Felix Wu is nl de man die namens UVS het voor het zeggen heeft en zijn naam wordt niet genoemd.

Hoe dan ook bij een dergelijke functie is het goed om kritisch te zijn en is het de club/rvc te sieren dat ze dit doen.

Rest wel de vraag, waarom JvZ hem zo promoot, terwijl deze jonge man echt het nodige tekort komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Ado Vakkie S, Marcie, Max, oodh, carbayon, grijze gek, Ran1972, RickZ, Erik070, Marcush, Rooie91, Edwin, GGH, Priapus Rex, Michiel, ADO079 en 198 gasten.

Bekijk de topshouts