Tag: zaken

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook basis vrijdagavond

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Onmogelijk is het niet. Kallen heeft er een leuk centje aan verdiend.

Het is net hoeveel je erin steekt. Zelfde als zeggen de jeugdopleiding kan nooit wat worden.
Als jij structureel de beste jeugdspelers haald en goede contracten geeft kan het wat worden.
Is net wat je erin steekt.

Als je naar dat programma sharktank kijkt ook.
Die mensen stoppen er eerst een ton of wat in.
Of soms ruim een miljoen en krijgen dan zoveel % van dat bedrijf in handen. En dan gaan ze stukje bij beetje hun inverstering terug verdienen en daarna nog meer.

Nee daar bedoel ik niks mee, is gewoon hoe die mensen werken.
Als deze man het voor mekaar krijgt om nederlandse zaken partners mee te laten doen en veel sponsor geld los te krijgen kan het allemaal ook heel snel gaan.
Als dit een soort vd de kallen in het groot wordt zelfde verhaal

En als dit een soort wang is dan zijn we genaaid.
Afwachten maar

Nu we ons niet meer hoeven in te houden over de Chinezen, wil ik er even op wijzen dat het natuurlijk niet voor niets is dat El Khayatti, Kanon en zelfs Bourard vertrokken naar schimmige, niet-democratische voetballanden zonder rechtsstaat waar men (zacht gezegd) geen problemen heeft met creatief boekhouden en met betalingen die buiten de boeken blijven. Natuurlijk ging er naast de iedere keer opvallend lage officiële transfersom telkens een flink bedrag rechtstreeks naar China. Ik zou er niet voor terugschrikken om in de huidige onderhandelingen te dreigen met onafhankelijk onderzoek naar deze gang van zaken als de Chinezen zich niet constructief opstellen.

rd.. schreef:

Supporters gingen ook niet zelf het veld in om te scoren, staken een tribune in de fik. Ik bedoel: de acties van vroeger hadden ook weinig tot geen zin. Al dat gelul dat er `een signaal afgegeven moet worden`.

Ik neem aan dat ze zelf ook wel weten dat het niet goed is en gaat. Het is allemaal zo sentimenteel. Dromen en sentiment moet plaats gaan maken voor realisme. One liners als `dit is een club als ADO onwaardig` of `derde stad derde club`, allemaal holle frasen en je legt de druk onrealistisch hoog. De realiteit is dat je al jaren rode cijfers draait, een waardeloze begroting aflevert en er geen punten worden gepakt. We bestaan 116 jaar blabla, Mo deed ook nog een duit in het zakje voorafgaand aan de wedstrijd.

Realistisch moeten we zijn en nederig, je eigen daden onder ogen zien en van 0 af aan beginnen. Alle posities binnen je organisatie kritisch bekijken en leren van je fouten. Accepteren dat we een club zijn in de kantlijn die zichzelf wil opwerken.

Gelukkig zijn er ook nog supporters hier die nuchter en rationeel naar de zaken kunnen kijken. Helaas ontbreekt dat al jaren bij de eigenaar en bestuurders van de club. Juist de posities / functies waar je dat van zou mogen verwachten.

Aad, Leetje en rd tijd voor een (vrijwillige) functie binnen de club?

marcellino schreef:

Precies en het laatste wat je zegtcprobeercik op deze shout uit te leggen.

Ik had ook liever een Nederlands bedrijf of bedrijven die wilde investeren in ado ,echter waren deze er niet.

Daardoor is er een onbekend bedrijf gekomen die hoe slecht het nu ook gaat er wel voor gezorgd heeft dat je degradatie 7 jaar is uitgesteld en erger die faillissement heeft voorkomen.

Ook jij zegt dat ajax,psv en feijenoord zwarte cijfers kunnen draaien door verkoop van spelers.
Laat dat nou net het eerste jaar bij van der kallen ook gebeurd zijn. Echter is er een verschil de eerst genoemde clubs hadden talenten bij de jeugd en ado had dat niet waardoor je eigenlijk achter de feiten aan loopt met als diepte punt de verkoop aan een onbekend uvs.

Maar goed ga er over ophouden
Ik ben 53 jaar ,misschien heb ik teveel meegemaakt bij ado om nog positief te denken, snap dat de nieuwkomers er anders over denken en dat moet ik ook accepteren.

Goed zo jongen, als je 71 ben zoals ik heb je geleerd je neer te leggen bij het onvermijdelijke en zaken te accepteren zoals ze komen.

gillah schreef:

Alles hangt denk ik af van hoe United Vansen zich gaat opstellen. Zoals ik het inschat, kunnen zij weinig anders dan hun verlies nemen en de club van de hand doen. Zoals het sinds 2014 zonder verbetering gaat blijft het een kostenpost.

Tegelijkertijd kan ik ook wel begrijpen wat een nieuwe investeerder erin ziet. Pre Corona en pre degradatie 16.5 miljoen per jaar aan inkomsten, dat is niet dramatisch. Genoeg om een stabiele middenmoter te worden. Als je dan de organisatie weet te verbeteren is er echt wel wat mogelijk. Maar dan moet een nieuwe organisatie wel brengen wat UVS al die jaren naliet: kennis, netwerk, een idee, geduld en betrouwbaarheid.

Ik heb weinig verstand van zulke zaken. Maar als UVS via de rechtbank gedwongen wordt om zijn aandelen te verkopen. Wat doe dit met de waarde van de club t.o.v. wat het nu waard is?

Hoop met een nieuwe investeerder ook op een nieuw model .
De club die verantwoordelijk is voor de operationele zaken zoals stadion / hospitality/ jeugd / HR / events / marketing.
Met de daarbij horende inkomsten : tv gelden / sponsoring/ kaart verkoop / merchandise etc.

De investeerder die enkel investeert in het 1ste elftal , zo’n Bourard scenario levert al voldoende rendement op .

Rob Jansen zou de ideale man zijn met zijn netwerk en spelers uit zijn stal door hen een basisplaats te bieden bij ons.
We hebben in het verleden ook naar o.a. Hooi en Lorentzen zitten kijken .
Club zou ook veel meer gebruik moeten maken van supporters en de kennis die daar zit , we hebben hier op de box alleen al supporters die over heel de wereld wonen/werken , die moeten ook genoeg talenten zien voetballen.
Ipv van een tiental scouts heb je er tientallen .

BLEISWIJK-1 schreef:

Chinesen en Amerikanen, dat kan niet goed gaan.

Je weet toch dat de Chinezen graag zaken doen met Amerikanen ?Voetbal word steeds populairder in de USA dus het zou een prima eigenaar worden.

Kees schreef:

Hoezo, naïef?

UVS is de grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Staan volledig in hun recht als (let wel als) er wederom een zooitje van is gemaakt. Daarnaast doen dit soort verhalen al sinds de overname de ronde. Ik geloof er weinig tot vrijwel niks van en het zal wel weer opgeklopt zijn.

Lees de vele aannames in het stuk van VI. Enkel weer sensatie ten koste van ADO. Goed voor Haagsche verkoopcijfers van VI.

Sorry kees maar leg me ff uit wat voor een zooitje er uberhaupt gemaakt kan zijn?
Dat ze de club niet als 18e wilde laten eindige en daarom wat ervaring gehaald hebben?
Onderstreept alleen maar dat UVS geen kennis van zaken heb en weg moet

Als ik het zo lees is die stijve knoert die de meeste shouters hier hadden toen de Chinezen hun intrede deden inmiddels een klein slap pikkie geworden.

@Kees, jouw shouts van vandaag geven wel blijk van een naïeve kijk op de zaken. Het was toch voorspelbaar dat UVS ooit, contract of geen contract, de kraan zouden dichtdraaien. Bodemloze putten dichten doet alleen een gek.
En ik denk dat die rechtszaak weinig gaat opbrengen. Gezien de eerdere ervaring met de Nederlandse rechtspraak zullen ze zich dit keer wel ingedekt hebben.

Zoals ik van de week al schreef: als er zich iemand meldt die de achtergestelde leningen terugbetaalt krijgt hij de aandelen er nagenoeg gratis bij.

oodh schreef:

Ja ik zit bij die 46% maar dat is meer hoop dan realisme hoor.

Ik ook. Inmiddels 47 %. Bij mij is het echter kennis van zaken .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Nees, Haraldberg1, Swaber, hagenees abroad, wiegah070 en 291 gasten.

Bekijk de topshouts