Tag: zowel

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Vreven heeft (gelukkig) al een nieuwe club in België, schreeuwerd zonder inhoud.

Eerst handhaven onder een interimtrainer en dan het nieuwe seizoen in met een
- Nieuwe TD
- Nieuwe hoofdtrainer + technische staf

Stam zou misschien een aardig idee zijn, maar Erwin Koeman lijkt mij ook een hele goede. Eerst moet een interim aangesteld worden, om vervolgens het hele technische beleid op de schop te gooien. De nieuwe TD moet echt structuur in het hele technische beleid gaan aanbrengen anders groeit jeugd nooit door en wordt ook niet fatsoenlijk gescout

Die komen echt niet naar Den Haag hoor, die hebben beide veel betere opties zowel sportief als financieel, wij moeten vissen de Maaskant vijver, helaas

Ado Vakkie S schreef:

Alle FG haters en kenners die aandringen op zijn vertrek gefeliciteerd. Had voor mij nu gehoeven. Correcte vent. 2x linkerrijtje. 1x gered van degradatie.

Hoop dat de FG haters hun gelijk krijgen maar geloof niet in verbetering bij een trainerswissel. Het is wat het is. Met deze eigenaar hou je deze selectie en komt het neer op geluk en meevallers. Misschien moet de gifbeker maar eens leeg. Dat eeuwige gezeur op de box verdwijnt dan ook weer als we winnen. Zelfs in de KKD op vrijdagavond.

Gefeliciteerd voor deze meest trieste shout voor de maandag. Fons heeft een verstandig besluit genomen, zowel voor zichzelf als voor het team. Respect. Maar ik ben wel blij dat er IETS gebeurd. En dan ben je dus een hater als je de trainer niet meer ziet zitten?

''Haagse Tsaar'' schreef:

Tsja.

Weet je dat ik het gewoon niet meer weet. Wat een gedoe weer.

Bring back the passion 3.0 van stal halen.

Als ik Algemeen Directeur van de club zou zijn dan ....................... zou ik het eerlijk gezegd ook niet weten. Ik kan je helemaal volgen in jouw shout.

Hier op de box lees ik de laatste dagen van zowel de tegenstanders als voorstanders van UVS of Groenendijk veel goede argumenten. Dat maakt het er niet makkelijker op om een gefundeerde mening te hebben. En om iets zwart/wit te bekijken heb ik geen trek in.

Enkel de voorstanders van Van As zijn met een vergrootglas nog niet te vinden. Hooguit een enkeling die aangeeft dat hij niet met een lege portemonnee kan shoppen.

Dat 0 euro verhaal gaat er bij sommige ook wel in als zoete koek zeg. Nee er kunnen al een aantal jaar geen transfersommen neergelegd worden, herinvesteren dus. Maar denk je nu dat dat bij ongeveer de helft van de eredivisie ook niet het geval is?

En wat waren we allemaal aan het lachen om de spelers die o.a. FC Emmen en Fortuna Sittard aan het halen waren. Nu bijna een halve competitie verder kunnen we wel opmaken dat deze clubs er precies hetzelfde voorstaan dan ons. Alleen een hele kleine voetnoot dan wel met de helft van onze begroting.
Het is gewoon een grove schande waar zowel v.As als Groenendijk ook voor een gedeelte verantwoordelijk voor zijn.

Weglopen voor je verantwoordelijkheden bah bah!
Dan had je niet je contract moeten verlengen en iedere maand duizenden euro`s aan salaris moeten opstrijken maar gewoon moeten opstappen. Een aantal doen net of ze vrijwilligerswerk aan het doen zijn en wij een stichting zijn.

Maargoed tot vanavond voor degene die ook in het uitvak te vinden zijn vanavond. Je kunt me herkennen aan mijn zwarte jas.

GreenYellowTheHague schreef:

El K, Kanon, Zhang, Becker enz. Dat dit allemaal weg is is wanbeleid. Was er nu een zak geld voor betaald en kon er worden geschakeld om vervangers te halen dan was dit op te vangen, nu dus niet. Scouting is echt 0.0 bij ons, jeugd krijgt zelden een kans, oudjes hebben de prioriteit

Is het aantoonbaar dat scouting volkomen prut is?
Als het klopt dat we voor zowel El K als voor Kanon minder dan 1 miljoen hebben gekregen dan is dit dom onderhandeld. Al heeft El K er zelf ook schuld aan gehad omdat hij weer geen makelaar wilde.
Zhang was gehuurd en Becker was niet voornemens zijn contract te gaan verlengen toen hij na 2,5 jaar eindelijk op stoom kwam

Kees schreef:

Bert, hou op alsjeblieft en wakker worden!!!

Jij weet toch ook hoe het bij "verkapte"reorganisaties werkt. Er verdwijnen een paar managementlagen en wat volk op de werkvloer. De top (welke eigenlijk verantwoordelijk is voor het gevoerde beleid) krijgt op papier nog meer verantwoordelijkheid en dus een opgehoogde navenante beloning. Zij worden er dus zelfs beter van.
Daarna gaan we weer lekker door zoals het was en op de lange termijn worden die uitgespaarde/verdwenen FTE`s weer opgevuld.

De shout van Hagenees1972 van zojuist is volgens mij een terechte opmerking.

Zeker. Maar we zitten hier niet met het achterland van Volendam of RKC. Dan ben je snel uitgestudeerd.

Snijden in managementlagen, commerciële zaken, technische zaken. Dus trainer, TD en scouting zowel voor het 1e als op de Aftrap. En afscheid nemen van overtallig kantoorpersoneel. Organisatie is topzwaar.

Laat je adviseren door mensen met kennis van zaken. Dat Calimero gejank wordt ik doodmoe van. Wat in Alkmaar, of iets bescheidener Utrecht, Arnhem -daar hebben ze een clown als trainer - of Groningen kan, is hier zeker mogelijk. Je dient hier wel mensen met verstand van zaken aan te stellen, of naar hun adviezen te luisteren.

Voorheen speelden we voor 4748 mensen in het Zuiderpark in de eredivisie en had de club een zeer bedenkelijk imago.

Nu speelt dat allemaal niet meer. Gewoon een kwestie van een goed personeelsbeleid voeren, en daaraan vasthouden. En nee, ik heb totaal geen medelijden met Fons en Van As. Verdienen tonnen en presteren helemaal geen moer. Dus wegwezen. Nu. Laat ze lekker naar NAC gaan of FC Houthalen voor mijn part.

We staan waar we horen te staan. Dat is niet de schuld van UVS maar door het wanbeleid wat wordt gevoerd. Nogmaals de grote schoonmaak is in gang gezet. mij kan het niet hard genoeg gaan. Organisatie is topzwaar. Dat moet je stroomlijnen. Klaar.

GFC schreef:

Lees de schout van GGC ff terug voordat je wat roept gebaseerd op aannames.

Een veronderstelling en geen aanname van mij. Is wel een wezenlijk verschil hoor. Een veronderstelling is nl. een aanname vooraf die nog ter discussie staat.

Maar in ieder geval wel bedankt voor je reactie. Meen ik serieus.

Wat ik nl. wel bespeur is dat er veel "nagesproken" wordt zowel in de media als wel hier op de box. Probleem is wel dat het "probleem" dan vaak groter gemaakt wordt dan het feitelijk is. Overigens gaat het natuurlijk niet goed. Dat is geen veronderstelling, geen aanname maar helaas een feit. We hopen op betere tijden.

Aad schreef:

Er zou zoveel moeten veranderen bij de club. Wat zeg ik: er ZOU op korte termijn zoveel veranderen.

Maar tot nu toe is er vrij weinig gebeurd en zijn alle beloften van de profeten op deze box niet bewaarheid geworden.
Melkert en van Ringelestein zijn vertrokken maar dat waren niet de figuren die technisch en algemeen beleid bepalen.
Sterker nog: sinds het aantreden van Hamdi is het alleen maar beroerder geworden. Op het veld en met de uitstraling van de club naar buiten. Het enige wat Hamdi anders doet is dat hij het veel-woorden-weinig-daden-beleid van Manders heeft vervangen door een weinig-woorden-weinig-daden-beleid.

Ja aad bij je thuis komt die niet. Hamdi is makkelijk bereikbaar en gaat geen gesprek uit de weg sterker nog hij gaat graag een gesprek met je aan. Feit blijft dat ze te maken hebben met weinig tot geen geld, en om iemand de laan uit te sturen moeten er ook gegronden redenen zijn. Voor hem word steeds duidelijker wat er mis is op de werkvloer en dan heb ik het over de “gewone werknemer” waar er teveel van lopen zowel op de jeugd opleiding als op kantoor die weinig tot geen toevoegingen hebben en dus ook onmisbaar zijn wat dus ook weer kosten zullen schelen als die verdwijnen dat heeft even tijd nodig maar gaat zeker gebeuren. Moet zeggen praat met hamdi en je merkt dat het echt geen domme jongen is en vooral verstand er van heeft. Moet toegeven we moeten het allemaal eerst maar eens zien, maar ik heb er wel vertrouwen in.

GreenYellowTheHague schreef:

Daarom moet hij nu al zelf zijn spullen pakken in het belang van de club want hij is de weg kwijt

Zo werkt het toch niet en zeker niet in de voetballerij.

Groenendijk heeft de club voor degradatie behoed, de twee jaar daarna een prima eindklassering bezorgd, is een ambassadeur voor de club, heeft te maken met valse verwachtingen op het transfervlak die zowel aan hem als de fans zijn voorgespiegeld en recent een tweejarig contract getekend.

Zou jijzelf, als je niet financieel onafhankelijk bent, dan opstappen?

v.As op weg naar de uitgang.
Zie reactie van de FCDH Facebook. Die onderschat denk ik de invloed van supporters.

"Gister heeft er een gesprek plaats gevonden tussen FCDH, Fan Support en onze technisch manager Jeffrey van As. Dit om de slechte resultaten van dit seizoen te bespreken en hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Later is ook de algemeen directeur Mo Hamdi aangesloten.

Vanuit FCDH hebben wij gedane beloften en uitspraken teruggezocht. Hier hadden wij dan ook verschillende vragen over opgesteld. Helaas is het eigenlijk nooit echt een gesprek geweest en begon van As het gesprek met dat hij het vreemd vond dat wij nu wel langs kwamen en niet in de voorgaande seizoenen waarin wij 11de 7de en 9de werden.
Echter is het met de 9de/10de begroting van de eredivisie zo dat alleen de 7de plaats er boven uitsteekt.

Op de vragen die wij probeerde te stellen ging van As er met gestrekt been in en counterde alles met dat het alleen nog even tegen zit dit seizoen. Als we hem moeten geloven is hij tevreden met het functioneren van zowel zichzelf als de technisch staf. Wat betreft de faciliteiten is hij ook tevreden het enige wat mist is budget voor het doen van aankopen. Gevraagd waarom bepaalde spelers er niet naast gezet worden en de aankopen niet spelen kregen wij het antwoord dat de nieuwe spelers het nog niet laten zien op de training (waar geen punten behaald kunnen worden) en dat de vaste spelers krediet hebben opgebouwd in voorgaande seizoenen. Maar behaalde resultaten in het verleden bieden toch geen garanties voor de toekomst???

Uiteindelijk was het een onprettig gesprek waarbij wij nooit het gevoel hebben gehad dat er hoor en wederhoor was. Onze vragen werden afgekapt en er werd met een harde stem ingebroken. Wat Van As ons opdrong was min of meer dat we niet moeten zeiken en dat het allemaal wel weer goed komt. Op het moment dat Mo Hamdi zich bij het gesprek voegde minderde Jeffrey iets van arrogante toon. Mo liet zien hoe je een gesprek kan voeren met hoor en wederhoor, argumentatie en de ander uit laten praten!

Helaas zien wij niet de meerwaarde van Van As en heeft het gesprek ons vertrouwen nog verder aangetast. Wat ons betreft is van As (mede) verantwoordelijk voor het technische beleid en elftal wat weinig tot geen waarde vertegenwoordigd.

En daarom vinden wij; Van As eruit."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, john 147 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts