Tag: zuiderpark

Trending: bal trainer tegenstander spelers kalezic zodra

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Het is jaren hetzelfde gezeik, het woordje valt ook niet meer op. Heel ernstig allemaal maar je wordt er een soort van immuun voor.

Jij en ik en veel oudere gasten hier weten dat het qua sfeer en spreekkoren gespookt heeft in het Zuiderpark ik zeg eerlijk en dat is mijn mening ik vind het nog mat nu tuurlijk dat oe oe is ook niks maar wat er ooit allemaal gezongen is hoor je nu echt niet meer

<FCDH> schreef:

Ik weet ook waarom het toen is opgeheven maar dat zet ik hier niet neer en ik vermoed ook dat jij dat wel weet?

Weten er wel meer maar in het Zuiderpark kon je het niet vergelijken met nu ik denk dat als je nu de juiste mensen aanstelt je en veel meer sfeer krijgt en dat dit niet voorkomt

ADO den haag - RKC tijdelijk gestaakt toen door luinge spreekkoren
ADO den haag - Volendam nacompetitie het beruchte riem incident gestaakt door van Egmond
ADO den haag - PSV temmink is de hoer van PSV gestaakt door temmink
ADO den haag - Groningen afscheid Zuiderpark gestaakt door vuurwerk op het veld

Dus wat lullen ze op west het mag niet ? Ze spelen elkaar nu al de zwarte piet toe

Jongens , gisteren de wedstrijd van het jaar. 020 komt op visite iets waar ik vanaf de jaren 70 al zenuwachtig van wordt. Als kleine jongen, puper en als volwassen vent. Dit x pakken we ze. Altijd extra beladen.
Maar wat was er gisteren dan??
Stelletje schijt spelers op het veld, waar is de bluf?
Een stadion speaker , leek wel schijndood..
Sfeeractie wat potten met rook..
Mijn vrouw belde mij in het stadion op, kon er gewoon te woord staan . We wonen aan de overkant ze hoorde geen boe of bah?
Is John Medley te duur? Was er niets te verzinnen.
Ik mis het Zuiderpark ook maar met dit schijt voetbal en depri publiek krijgen we geen enkel stadion gezellig.
Sterker ik mis Lems maar met een mentaliteit zoals Immers hier had hadden we gisteren gewonnen. En met iets meer zweer hadden we die paar oerwoud geluiden niet eens opgemerkt.
Leek wel de begrafenis van onze mooie club..
Snap de problemen van de club echt wel, maar de marketing afdeling ligt hier echt te slapen, die paar duizend supporters die nu extra geweest zijn mot je proberen vast te houden. Toen ik als kleine jongen voor het eerst kwam keek ik mijn ogen uit, wat gaaf..
Denk als ik nu 40 jaar jonger geweest zou zijn , deze wedstrijd niets met mij gedaan had. En de wedstrijd? Sorry hoor maar ik heb totaal geen bluf of overtuiging gezien, alleen ontzag, ontzag voor de in mijn ogen grootste kneuzen club van Nederland. Bah ik walg hiervan.

Het Zuiderpark moest weg OA vanwege de kwetsende spreekkoren nu zijn we 9 jaar verder en ze zijn er nog allemaal onzin geweest dus over 50 jaar zijn er nog spreekkoren droom verder allemaal

Jordy schreef:

Echt een schande die oerwoud geluiden, overigens vind ik de momenten waarop werd omgeroepen om te stoppen echt dom gekozen. Het was eindelijk gestopt en door die oproep ging het juist weer verder.

Helemaal mee eens wat een timing van de stadionspeaker.
Gelukkig waren het maar een stuk of 100 man/vrouw die met de apengeluiden bezig waren. Het bananenlied werd echter door bijna heel noord meegezongen echt te treurig voor woorden. Groot gelijk dat het nu zo breed uitgemeten wordt in de media.

De tijd van bagatelliseren is al lang achter ons. In het Zuiderpark was het allemaal veel erger? Lekker boeiend als je anno 2016 niet begrijpt dat dit niet meer kan heb je een serieus probleem.

Waren het eindelijk amper joden en k.k.r spreekkoren gaan we weer over na de neanderthalers. Stelletje kut stumperds!

Ik keur niks goed maar ze moeten hier ook niet overdrijven in het Zuiderpark en dat is nog niet zo lang terug zong het hele stadion massaal het bananen lied mee

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zwinkels wil nog jaren keepen bij ADO
Robert Zwinkels is de enige in de selectie die nog de tijd van het Zuiderpark heeft meegemaakt.
Lees het nieuwsbericht

adotiel schreef:

Lees een stuk in de New York Times (!) d.d. 3 januari 2016 van JAMES MONTAGUEJAN. http://nyti.ms/1ZJwCfs.
"A soccer team, Its foreign Owner and Local Discontent".

Een significante opmerking in het stuk (veel van wat er staat is geen nieuws):

The club thinks in a very simple way, ‘You’ve said you will invest, so you should invest,’ ” Wang said. “But they are intervening the boss’s decision-making process. You can offer suggestions. But now the circumstances are different, and I need to adjust my strategy.”

When asked specifically about the missed payments, Wang said the money was “not a promise because I don’t need to promise anything to anyone in terms of investing more money into my own club.”

Wang geeft in het stuk aan dat hij (uit hoofde de baas van United Vansen) nu eigenaar en ook (volledig) bepalend is als eigenaar. Verder stelt hij dat je in de bedrijfsvoering geconfronteerd kunt worden met veranderende omstandigheden waar je je beleid op moet aanpassen.
Je louter aan eerdere voornemens (wij zien dat als afspraken) houden zonder rekening te houden met gewijzigde omstandigheden, vindt Wang "zwart wit denken".
Verder stelt Wang dat nu hij (uit hoofde van de baas van United Vansen) eigenaar is en dat hij zich überhaupt niet hoeft te verantwoorden over eerder gedane beloftes over investeringen. Wel wil hij "meedenken" bij het zoeken naar oplossingen.

De gedachte dat de koers via derden nog kan worden gewijzigd is volgens mij een gepasseerd station. De keuze is volgens mij gemaakt bij de overdracht naar de nieuwe eigenaar.
Ten tijde van die overdracht had de Gemeente Den Haag een stem, echter dan moesten ze wel een alternatieve aanbieder kunnen presenteren. En dat konden ze niet (er waren geen geinteresseerde investeerders, zo simpel is het). Daardoor werd de nieuwe eigenaar dus United Vansen/Wang.

Persoonlijke noot: de liefhebbers van het (oude) ADO zitten in een lastig pakket.
Feitelijk is alleen DE NAAM nog het referentiekader van de club waar ze supporter van waren. Ten tijde van de fusie in 1971 hing er een groot spandoek met de tekst "ADO IS DE NAAM" in het Zuiderpark. Feitelijk is - anno 2016 -het enige dat uiteindelijk in stand is gebleven "de naam". Dat is een pijnlijke constatering.

Kees schreef:

En ik blijf erin geloven tot het bittere eind.

Waarom investeert Wang/U.V. een dikke 10 miljoen en nemen ze zelfs een boete van zo`n 20 procent van het aankoopbedrag op de koop toe?

Waarom wordt er dan op korte termijn een zogenaamde "verbindingsman" aangesteld?

Waarom geeft Wang een interview aan de New York Times af? Bij niet betalen levert dat enorm veel bad publicity voor U.V. op aangezien die krant er echt wel op terugkomt als het fout afloopt.

Wang stelt zich in het interview met de NY Times vrij stevig op. Waarom accepteert hij dat in het recente interview omtrent de financiële situatie van de club hij min of meer belachelijk werd gemaakt door Wigt/Van der Geer en Rutgrink?

Kortom: er zijn een hele hoop vragen waar wij het antwoord niet op weten en niemand in deze wereld laat een dikke tien miljoen bewust verdampen.

De kans is groter dat dit weekend Elvis Presley een concert komt geven in het zuiderpark stadion als dat Wang te vertrouwen valt, en zijn afspraken na komt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 82 gasten.

Bekijk de topshouts