Tag: jongen

Trending: reischl mieghem maasland volendam schalk bonis

Toon alle shouts

Immers Immers we worden kampioennnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!

Jammer dat t helaas niet de winnende was maar wat een moment voor die jongen, gun t hem ook!!!!

Kees schreef:

Kum was weer eens ouderwets slecht qua opbouw en draait er twee keer volledig fout in bij de hoge bal. Twee keer hands waarvan één pingel.

Van Duinen van genoten??? In welk opzicht. Jongen komt nog in alle opzichten tekort en is één van de zwakste schakels. Of misschien wel de allerslechtste. Inzet tonen kunnen jij en ik ook. Maar daarvoor hoor je niet bij een eredivisieclub in de basis te staan. Voorhoede is dramatisch met Vicento en Van Duinen. We spelen in de eredivisie, niet in de Topklasse. Ik vind ze allebei helemaal maar dan ook helemaal niks.

Dat V.Duinen eigenlijk bij Dordrecht moet spelen ben ik met je eens. Maar ligt dat aan hem? Of aan de club? En als je daar vanuit gaat en weet dat die jongen nog heel jong is en weinig ervaring heeft, dan heeft hij het gewoon goed gedaan. Hij heeft meer balgevoel dan John Verhoek en Vicento bij elkaar. En wat ik heel bijzonder voor een speler van 19 jaar vind, is dat hij aan het einde van de wedstrijd conditioneel nog wat extra`s kan brengen. De meeste spelers van die leeftijd staan na 70 minuten al onder de douche!!

Ik vond trouwens Verhoek ook goed invallen! Ik hoop dat ze tegen Excelsior een keer samen in de basis staan. Met Chery als zwervende speler daar omheen.

Heb ondanks alles toch ook wel wat positieve dingen gezien.
Zo vond ik Visser een lichtpunt.
Ammi gewoon goed, terwijl Van Duinen mij niet tegenviel.
Had van hem eigenlijk alleen maar negatieve verwachtingen, maar
jongen werkte zich een slag in de rondte en toonde zeker
spelinzicht.
ERE - niveau heeft die nog niet, maar dat gaat wel komen!

liefhebber schreef:

Kum slecht, ammi matig, horvath zwak, supusepa goed. Zo dat was de verdedeging. Daar hebben we het verloren vandaag! Jammer maar was wel leuke wedstrijd. Van duinen gewoon basisplaats na vandaag, van genoten. Slimme spits met 200procent inzet. Klasse man!!!!!!

Over kum en Horvath heb je volkomen gelijk ; kum is een blind paard en kan totaal niet opbouwen en horvath kan net als Kum totaaal niet opbouwen.
Ammi vond ik daarintegen aardig goed spelen ; hij was de hele wedstrijd lekker mee naar voren aan het komen , hij gaf goede passes , hij stond heel vaak op de goede plaats ( zijn teamgenoten zagen dit helaas niet altijd) en deed zijn verdegidende werk meer dan behoorlijk.

Van Duinen heeft mij negatief verrasst ; deze jongen heeft het inzicht en de snelheid maar komt voor een 433 systeem (dat speelt voor het linkerrijtje) op velen vlakken te kort.

MAAR toen J. Verhoek erin kwam gingen we 442 spelen begon hij beter te spelen , omdat hij toen van zijn snelheid en inzicht gebruik kon maken.

Vicento er volgende week uitlaten ondanks zijn snelheid en zijn goede mentaliteit.

De scheidrechter van vandaag vond ik zeer zwak ( zowel vanuit een objectief en subjectief prespectief) sjonge sjonge wat een nare man is dat.

Hopen dat we volgende week in Rotterdam gaan vlammen en eindelijk weer sinds Feyenoord uit ( ook Rotterdam) de 3 punten meenemen !!

Come on The Hague!


J.Verhoek komt ook te kort voor een 433 systeem

liefhebber schreef:

Kum slecht, ammi matig, horvath zwak, supusepa goed. Zo dat was de verdedeging. Daar hebben we het verloren vandaag! Jammer maar was wel leuke wedstrijd. Van duinen gewoon basisplaats na vandaag, van genoten. Slimme spits met 200procent inzet. Klasse man!!!!!!

Kum was weer eens ouderwets slecht qua opbouw en draait er twee keer volledig fout in bij de hoge bal. Twee keer hands waarvan één pingel.

Van Duinen van genoten??? In welk opzicht. Jongen komt nog in alle opzichten tekort en is één van de zwakste schakels. Of misschien wel de allerslechtste. Inzet tonen kunnen jij en ik ook. Maar daarvoor hoor je niet bij een eredivisieclub in de basis te staan. Voorhoede is dramatisch met Vicento en Van Duinen. We spelen in de eredivisie, niet in de Topklasse. Ik vind ze allebei helemaal maar dan ook helemaal niks.

yesyes schreef:

Agh hij speelt dit seizoen idd niet goed nee. Maar vorig seizoen speelde die gewoon heel sterk en kon je zien dat die heel veel talent heeft. Dus ik zal hem nog maar niet te snel afschrijven. Begrijp ook niet wat mensen in die hocher zien, het was een leuke speler geweest als Bulykin hier had gespeeld. Maar nu heb je in mijn ogen weinig aan hem met j.verhoek in de spits

Vorig jaar was ik ook geen fan van hem. Toen had ik ook al het idee dat hij te kort komt. Hij heeft zijn snelheid maar meer dan dat heb ik niet van hem gezien. Geen goede voorzet, komt te weinig langs zijn man en mist vaak het overzicht. Enige voordeel is dat hij nog jong is en zich nog zou kunnen ontwikkelen maar ik denk dat deze jongen te kort gaat komen om belangrjik te worden bij ons. Hoop dat ik het fout heb, maar we zullen het zien.

marcellino schreef:

nog een vraag.
dus jij denkt dat bulykin 1 1/2 miljoen verdiend.
want den haag wou namelijk 750.000 voor hem neer tellen.
hou toch op ajax heeft 700.000 betaald misschien meer kranten of vi lezen had je het ook geweten

Jongen, het interesseert me geen fuck wat hij verdient ,feit is dat Ajax meer bood dan den haag en daar is hij voor gezwicht.Nadat hij al rond was met ons

marcellino schreef:

jajoh wat mij me strot uit komt is dat het helemaal niet rond was.
had dat wel zo geweest had hij bij ado gevoetbald dus vertel geen dingen die er niet zijn

Is goed jongen, dan niet. Blijf jij maar lekker in je eigen verhalen geloven.

yesyes schreef:

Nog om aan te vullen eigenlijk alleen AZ ben je van de mat gespeeld. Bijna alle andere wedstrijden begon je heel sterk en was je vaak gewoon beter en dat waren nog de moeilijke uitwedstrijden. Maar dat je zegt dat het waardeloze spelers zijn is grote onzin. Je heb genoeg kwaliteit rondlopen alleen het vertrouwen is 0,0. Als je straks wat wedstrijden gaat winnen komt het vanzelf wel weer terug. Misschien nog een leuke spits erbij in de winterstop en dan het makkelijke programma afwerken dan komt het wel goed. Dat jaar erna heel snel van steijn af en een goede trainer voor de groep zetten. Toornstra voor een leuk bedrag verkopen , chery op zijn plaats zetten en de rest van het elftal goed versterken. Aan al dit negatieve geouwehoer heeft niemand wat want geloof me nou maar dat er genoeg spelers zijn die dit soort sites lezen.

je hoort mij niet zegen dat het waardeloze spelers zijn.maar het is toch gebleken dat het geen toppers zijn niets mis mee.

of je nu wordt weg gespeelt of dat je opties de betere ploeg bent is nou juist het probleem.
worden we maar elke wedstrijd weg gespeelt kan je er nog een beetje vreede me hebben.
maar of we scoren niet, de kopjes gaan hangen en we zakken naar een bedenkelijk niveau of de achterhoede die totaal niet goed in elkaar steekt maakt weer de meest onmogelijke fouten.

en juist voor het scoren was er bulykin en voor de verdedeging was er dereijck.

de suggestie dat ado er alles aan gedaan heeft bulykin te behouden is pure onzin.
ado had een bedrag in gedachten en week daar niet van af sterker nog ze wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
bulykin is meerdere malen in den haag geweest om te horen wat de situatie was maar telkens kreeg hij nul op zijn bord.
dat hij dan op het laatst voor een ander team kiest is meer als normaal
zeker als deze ploeg ajax is europees voetbal speelt en voor het kampioenschap gaat.
ado heeft gewoon zitten slapen ,bulykin heeft vaak aangegeven dat ado eerste keus was had met die jongen om de tafel gaan zitten ,had een loon afgesproken en had het contract getekend.een met overnamen een zonder.nu was het mondeling en stond er niets op papier hoe amateuristisch kan je zijn.

dereijck idem dito heeft vaak aangegeven dat hij wou blijven maar dat er wel wat tegen over moest staan ,ado heeft daar nooit gehoor aan gegeven sterker nog luidt roepen dat hij nog een doorlopend contract heeft dus er niet onderhandeld hoeft te worden ja dat toont respect.
dus dat deze twee voetbalers hier niet meer voetballen heeft met de daadkracht van ado te maken niets meer en niets minder.

nog niets aan de hand als ado dat zo heeft gewild is dat ado zijn goed recht maar verkoop dan ook gelijk verhoek,immers en toornstra want je weet van te voren dat het elftal als een kaarthuis in elkaar valdt en deze spelers minder waard worden.
kon je daar wat tegen doen ja type spelers halen als bulykin en dereijck en laten we dat nu juist niet hebben gedaan.
niets te naa delen van verhoek,j en horvarth.

en spelers in de winterstop halen van welk geld dan je hebt nu al een te kort van 9 ton ,zelfs ali die veel wou inleveren kon niet gehaald worden.
er moeten spelers vertrekken en ja dan kom je met hocher die voor een appel en een ei gehaald is ,laat deze jonge nog lekker blijven heeft een goeie trap en inzicht het komt er nu nog niet uit maar geloof mij die komt er wel en kost betrekelijk niets.

Het ergste vind ik nog dat ik overal moet teruglezen dat ADO gister ongeinspireerd speelde. Waar ligt dat aan? Kan toch niet zo zijn dat je als bankzitter niet alles geeft of als basisspeler je plekkie niet wilt verdedigen. En zeker in deze fase van competitie en onzekerheid.

Spelers aanwijzen kan en wil ik niet aangezien ik er niet bij was. Wel blijf ik een lans breken voor jongens als Immers en Toornstra die mij vorig seizoen zoveel plezier hebben bezorgd.
Toornstra is duidelijk weer op de weg terug en Immers heeft te maken gehad met een terugval. Mag die jongen? Al jaren stijgt ie steeds boven zichzelf uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Haagsekoerd, CashD070, Ado Vakkie S, bommetjebas, CrazieD, Rob2002 en 221 gasten.

Bekijk de topshouts