Tag: spits

Trending: schalk commercieel directeur mathijsen woorden geknokt

Toon alle shouts

Dirk Jan Derksen nieuwe spits!

<FCDH> schreef:

Nu de deal rond is is de kans groot dat ADO vduinen een nieuw contract aanbied

van duinen een nieuw contract aanbieden ]!!
ik denk dat ze dat niet gaan doen van duinen mag verkocht worden ze spelen nu gewoon een spel om de prijs op te schroeven.
je hebt nu in de spits kramer of er komt een betere en je gaat van duinen niet op de flanken zetten. ik zelf had wel een plaats achter de spitsen in gedachten voor hem maar hij heeft zelf aangegeven dat hij in de spits wil en dan is er gewoon weg geen plaats meer voor hem.

MTB schreef:

Waarschijnlijk wil Verhoek gewoon niet terug.

Snap ik ook wel, kijk alleen al naar sommige reacties hier, bij een oude club (en helemaal in Den haag) is men nou eenmaal veel kritischer dan als je vers ergens bij een hele nieuwe club binnenkomt. Zeker bij een kleiner clubje zoals GAE. Ik denk dat hij in Deventer met veel meer status wordt binnengehaald dan hier.

Hier komt een speler terug die één jaartje gepresteerd heeft en vervolgens nergens aan de bak kwam, en die met hangende pootjes terugkomt.
en daar wordt hij binnen gehaald als een speler met veel meer status.

Heeft dus waarschijnlijk helemaal niets met DH te maken maar alles met de wensen van Verhhoek.

Deventer is wel heeeel ver van DH, wordt lastig om elke dag een prakkie bij mams te eten. Of hij moet per dag zo`n 300 km gaan pendelen, wat ik niet zie gebeuren. Ik had `m graag een kans zien krijgen, maar ben niet rouwig als die Volendamse spits vervroegd komt.

LeoH schreef:

Dus jij bent het niet met mij eens dat het bij van Duinen aan vooral voetbalgogme ontbeert? Hij trekt gaten als hij juist ruimte moet maken, gaat diep als hij dat juist niet moet, kortom leest het spelletje niet.
Van Duinen moet het hebben van stouwen in balbezit, maar heeft verder weinig echte klasse van een spits.
In een 4-4-2 moet je toch een snelle jongen hebben die uit de reactie kan anticiperen, want Kramer kan dan aansluiten omdat hij wel de snelheid heeft, maar niet de explosiviteit......dus Houtkoop, Murengo , dat soort types, zelfs Schet

Ik ben het wat dat betreft wel eens met H@@G. Ik denk ook dat hij helemaal kan opbloeien wanneer hij betere spelers om zich heen heeft maar vooral lekker in zijn vel zit en niet al zijn energie in het loopwerk hoeft te stoppen.

Ik vind hem trouwens redelijk rap. Kan mij nog die solo tegen Twente herinneren. Ik vind wel dat het bij hem vaak lijkt op mazzel, hij heeft natuurlijk niet de beste techniek (buiten zijn Bergkamp aanname ).

Maar toch rommelt hij er vaak doorheen. En dat hij de echte klasse van een spits mist, ik weet het niet. Laatst prikte hij wel heel intuïtief de bal in de bovenhoek die via Kramer (of was het Alberg) voor zijn voeten viel. Toch een mooi, onhoudbaar, spitsen doelpunt moet ik zeggen.

Nogmaals. Zet er betere voetballers (lees verdedigers) omheen. Zorg dat hij vertrouwen heeft en zich lekker voelt en ik denk dat hij je nog kan verbazen.

LeoH schreef:

Welke rol had jij hem toebedacht Haagenees?

Centrumspits? Achter de spits? Vrije rol als een soort nummer 10? Want eigenlijk zeg jij dat hij de dupe wordt van het vele meeverdedigen.....ik ben benieuwd wat voor soort rol jij in hem ziet waardoor hij weer van een meerwaarde kan zijn.

Eigenlijk zou hij in de spits moeten staan, helaas staat daar Kramer dus verhuist die naar de zijkant, wat op zich niet zo`n probleem is, maar dan krijg je dat die dus heel vaak LB/LCV komt te staan.

Als die 50% van de energie die hij nu verspeelt aan dat constante verdedigen in zijn aanvallen zou kunnen leggen dan zou hij veel meer rendement hebben, iedereen valt die jongen aan omdat die niet zo vaak scoort maar dat gaat ook moeilijker als je de 5e verdediger bent.

Ik wou willen dat die tegen Mikey zei van jongen kap nu maar met elke keer die LB te helpen ga je alleen maar concentreren op de aanval, maar dat kan weer alleen als je een goed verdedigen middenveld en verdediging hebt.

Het is doodzonde zoals die jongen gebruikt wordt

Garcia schreef:

Je stelt de vraag weliswaar niet aan mij maar ik denk dat hij het best zou renderen in een 4-4-2 systeem. Wat Fraser tegen Heerenveen ook probeerde.
Daar moet wat tijd overheen gaan voordat dat uit de verf komt (het koppel Van Duinen en Kramer).

Wij hebben toch slechte buitenspelers en een overschot aan middenvelders.

Dus jij bent het niet met mij eens dat het bij van Duinen aan vooral voetbalgogme ontbeert? Hij trekt gaten als hij juist ruimte moet maken, gaat diep als hij dat juist niet moet, kortom leest het spelletje niet.
Van Duinen moet het hebben van stouwen in balbezit, maar heeft verder weinig echte klasse van een spits.
In een 4-4-2 moet je toch een snelle jongen hebben die uit de reactie kan anticiperen, want Kramer kan dan aansluiten omdat hij wel de snelheid heeft, maar niet de explosiviteit......dus Houtkoop, Murengo , dat soort types, zelfs Schet

H@@GenEES schreef:

Onzin, hij wordt gewoon misbruikt door onze fantastische en tactisch sterke trainer, bij een club als AZ of Groningen waar hij niet zo ongelooflijk veel hoeft mee te verdedigen zal die weer helemaal opbloeien en goed voor 10/15 doelpunten per seizoen zijn, daar ben ik echt van overtuigt.

Maar Fraser verkracht hem omdat het 11tal zo labiel als de neten is en bij balverlies elke speler nodig heeft om het hoofd boven water te houden zie Cambuur dit weekend)

het is niet voor niets dat subtoppers als AZ en Groningen interesse hebben voor Mikey, ik hoop dat die een mooie transfer krijgt.

Welke rol had jij hem toebedacht Haagenees?

Centrumspits? Achter de spits? Vrije rol als een soort nummer 10? Want eigenlijk zeg jij dat hij de dupe wordt van het vele meeverdedigen.....ik ben benieuwd wat voor soort rol jij in hem ziet waardoor hij weer van een meerwaarde kan zijn.

H@@GenEES schreef:

Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.

Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.

Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)

ja we hebben natuurlijk ook een top team.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.

je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.

verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.

vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.

ADO-trainer Henk Fraser vraagt Mike van Duinen om duidelijkheid

DEN HAAG – ADO-trainer Henk Fraser heeft aanvaller Mike van Duinen in een persoonlijk gesprek om duidelijkheid gevraagd. De trainer van de huidige nummer 14 van de Eredivisie wilde weten of de 23-jarige spits gebukt gaat onder de huidige transferperikelen.
‘Ik heb hem op de man af gevraagd of hij door het transfernieuws zijn kop verliest’, vertelt Fraser over de interesse van FC Groningen in Van Duinen. ‘ Hij antwoordde nee. Ik heb daarom geen redenen om aanpassingen te doen’, vervolgt de Haagse trainer.

De hernieuwde interesse van FC Groningen werd door ADO Den Haag-directeur Maarten Fontein direct de kop ingedrukt. Middels een sms aan Van Duinen heeft Fontein laten weten dat de spits niet te koop is, terwijl ADO-eigenaar Mark van der Kallen eerder heeft toegezegd dat de spits onder bepaalde condities in de winterstop mag vertrekken.

Transferblokkade niet nieuw voor Van Duinen

Het is niet voor de eerste keer in de carrière van Mike van Duinen dat een transfer niet doorgaat. In het verleden hebben onder meer het Duitse FC Ingolstadt 04, Eintracht Braunschweig en Greuther Fürth zonder succes een bod op de spits gedaan. Ook AZ, FC Groningen en FC Utrecht probeerden de spits voor een bedrag tussen de 1 en 2 miljoen in te lijven. Daarnaast lukte het ook een Engelse club niet om Van Duinen in te lijven.

‘Ik snap zijn irritatie en vind het knap dat hij de knop kan omzetten’, zegt Fraser. ‘Wij gaan beide voor ADO Den Haag en scheiden de zaken’, waarmee hij doelt op de sportieve prestaties en de discussie rondom een transfer.

Het contract van spits Van Duinen loopt in de zomer van 2016 af. Mocht de Haagse club de 23-jarige aanvaller niet voor de zomer van 2016 verkopen of verlengen, dan loopt hij transfervrij de deur uit.

TV West

KR96 schreef:

Lekkere shout weer, Fraser ziet in Verhoek een optie voor de korte termijn, dus ongetwijfeld ofwel huur, of een contract van maximaal 1.5 jaar. Ik vind het wel zo fair om die jongen in ieder geval een kans te geven in plaats van meteen af te branden. We hebben nu weer een spits die à la Bulykin wat kan met ballen van de zeiknat, Wes zal ongetwijfeld gedreven zijn, dus ik ben benieuwd.

Snap niet zo dat hier zo vaak en snel spelers worden afgebrand. Verhoek in deze heeft jarenlang in elftallen gespeeld die degradatievoetbal speelden of nog erger.

Toen kwam Brom, was er een geweldige spits en ook Verhoek onderscheidde zich. Dus hij kan het wel degelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 472 gasten.

Bekijk de topshouts