Tag: spelers

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

Toon alle shouts

Ik ben het helemaal eens dat er jongens zijn gehaald die niet goed genoeg zijn dat zal Jol zich ook erg aantrekken en zal ook zeker slapeloze nachten hiervan hebben maar hij wil ook zo graag de club helpen. Verder is het een beetje flauw om hier constant over te beginnen aangezien er van onze heiligheid uit China flink bezuinigd moest worden op de salarissen dus ga dan maar eredivisie voetballers vinden. 6 eredivisie spelers halen zoals hier op de box geroepen wordt die dan flink moeten inleveren is onmogelijk dat is gelijk ook de reden waarom we een hoop miskleunen hebben gehaald. Kennelijk heerst er nog steeds een gedachte dat iedere eredivisie voetballer heel graag bij ADO wil komen voetballen helaas dat is dat een sprookje ze denken namelijk alleen maar aan geld. Door al die ellende met UVS is onze club gewoon financieel zo beschadigd en is er in die 5 jaar tijd geen enkele vooruitgang geboekt. Daarom staan we ondanks dat cadeautje van vorig jaar gewoon weer bij de onderste 3 en is degradatie een zeer reële mogelijkheid het is gewoon dieptriest.

Tommy schreef:

Doordat van asen manders geld uitgave wat er niet was zit je nu in deze situatie.
Dus je snapt duidelijk niet wat er aan se hand is.
De rommel van hun wordt nu opgeruimd.
Sinterklaas spelen op kosten van de club is niet zo moeilijk.

Vooral lekker doorgaan met het afbranden.
Het spel is idd slecht en misschien degraderen we wel ja is idd mogelijk.
Maar manders en van as hun zooi beleid voeren noemen is echt lachwekkend

Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.

Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.

Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.

R.E. schreef:

Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.

Ik ben het met je eens.

Zeker als je weinig geld hebt, is het verstandig om eerst goed na te denken hoe je het geld het beste kan besteden. Dat heet beleid maken. Manders en Van As haalden bewezen eredivisiespelers voor succes op de korte termijn. Gekoppeld aan een rustige, ervaren, behouden trainer die geen gekke dingen deed. Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is wel een beleid.

In de winterstop een Engelse trainer - daar al berucht om zijn fratsen - halen en die allemaal spelers laten meenemen die niet meer terecht konden bij één van de 96 Engelse profclubs is natuurlijk geen beleid.

Álle ervaren spelers laten gaan en voor jong talent gaan is slechts beleid als je het voorwerk hebt gedaan. Maar zoals bekend: wij hebben geen scouting. Dus dat voorwerk kan niet gedaan zijn. En daarom is het geen beleid wat hier afgelopen zomer is gebeurd. Toen ik in de zomer zei dat Ratiu en Pascu onmogelijk gescout konden zijn, kreeg ik het verwijt dat ik Jol onderschatte. Maar het klopt gewoon.

Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye dat kan geen beleid zijn.

Bijen, Janmaat, Vejinovic horen bij de betere aanwinsten. Maar dat zijn nou precies het type spelers dat Van As ook haalde.

Catic, Kemper, Bourard, Besuijen dat zijn voorbeelden van wat het beleid zou moeten zijn. Maar dat zijn er veel te weinig, gezien het smijten met geld aan al die andere, niet gescoute miskopen.

gillah schreef:

Uiteraard, legitieme vraag. Hieronder staan mijn bronnen. Overigens heb ik je wel shout wel goed gelezen, maar is het nou eenmaal makkelijker om goede spelers binnen te halen met een hoger budget.

Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.

Bron ADO Den Haag:

https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet

Bron FC Twente

https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro

Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.

R.E. schreef:

Ik zou daar graag een onderbouwing van zien, want het enige wat ik weet en nu ook terug heb gevonden, is dat het spelersbudget van ADO twee jaar geleden nog ruim 10 miljoen euro was. Dat zal wel iets verlaagd zijn, maar niet zo dramatisch dat het nu nog maar 3,5 miljoen zou zijn. Maar nog belangrijker: je hebt mijn shout niet goed gelezen, want het gaat niet zozeer of niet alleen om een vergelijking met Twente. Het gaat om de per definitie verkeerde keuze van een combinatie van een jong onervaren elftal en de jonge, onervaren trainer Rankovic.

Uiteraard, legitieme vraag. Hieronder staan mijn bronnen. Overigens heb ik je wel shout wel goed gelezen, maar is het nou eenmaal makkelijker om goede spelers binnen te halen met een hoger budget.

Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.

Bron ADO Den Haag:

https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet

Bron FC Twente

https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro

Wahter schreef:

Ik heb me gisteravond weer zitten verbijten in veel opzichten. Je moet hopen dat je 2 ploegen onder je kan houden. Emmen komt niet meer goed en Willem 2 zit in een enorme vormdip. Afhankelijk hoelang deze vormdip gaat duren wordt je denk ik 16e of 17e max. RKC is degene die je ook bij moet houden.
Koopmans stopt alle ballen die recht op hem af worden geschoten of gekopt. In alle facettten vind ik het zwaar onvoldoende.
Ewijk niet veel op aan te merken. Kleunt erin en geeft verdedigend niet veel weg.
Janmaat gister net zo hopeloos als Fabio.
Pinas ontbeert de verdedigende en opbouwende kwaliteiten. Bijen zsm op zijn plek. Zeg nou niet dat hij naar het middenveld moet want hij is totaal niet balvast of eindpass.
Kemper gewoon een felle kikker die ook nog simpel een pass kan geven. Heeft 1 hopeloze wedstrijd gespeeld maar ben blij met deze jonge pik.

Vijnovic gister ook zeer zwak.
Goossens is zo log dat kan niet meer.
Brourard moet het vertrouwen krijgen, onbegrijpelijk dat hij gister niet basis stond.
Die nieuwe is vooral fysiek sterk en groot. Was na 70 minuten ook al klaar.

Kishna even rust geven, dit is niet goed voor hem.
Kramer doet in balbezit niets en heeft geen enkele toegevoegde waarde. ook bij voorzetten afwachten ipv voor zijn man te komen of in beweging te komen. Heeft ook geen snelheid meer.
Besuijen is de meest getalenteerde van de jongeren, denk dat het alleen verstandig hem te zeggen of wijs te maken dat hij rechtsbuiten is en niet op de linkerkant en middenveld terecht moet komen. Hij moet op de rechtsbuiten plek zijn acties kunnen maken. Hij wil duidelijk te veel en daar is een trainer voor die het systeem daarop moet afstemmen. had dat na de rust al verwacht want zijn tegenstander had al geel.

Het elftal heeft geen enkele gogme en ziet niet waar de mogelijkheden liggen in het veld.
Zie het na 45 minuten goed spel tegen RKC zeer somber in helaas.

Voor iedereen is het vandaag een sombere dag.

Ik kam me overigens wel vinden in je analyse. En wil er wel even twee spelers uithalen.

Bourard heeft met zijn invalbeurtjes inmiddels 3 keer gescoord. Laat zien dat hij, net als vorig jaar, een doelpunt kan maken. Als zijn concurrent dit vermogen niet heeft, moet je hem gewoon opstellen.

Wat die Castillio betreft. Die heeft een dag meegetraind. Die kan je natuurlijk niet op gisteren beoordelen. En dat hij na 70 minuten kapot is, snap ik ook nog wel. Toch weer even een niveau hoger dan hij gewend was. Kemper had het in het begin ook moeilijk. Maar komt er nu wel doorheen.

Aad schreef:

De reactie van Brood kennen we. Benieuwd naar de reactie van Jol (en indirect Hamdi) op deze echec. Weer makelaars bellen om te kijken of er nog spelers transfervrij en zonder contract rondlopen die mogelijkerwijs iets zouden kunnen betekenen en dan maar weer de hagelpatronen uit kast toveren.

In de huidige situatie moeten ze toch ooit eens erkennen dat het contracteren van geblesseerden, kanslozen en spelers op hun retour niet de oplossing is.
Een ding hebben ze bewust genegeerd: spelers opstellen waarop ze de toekomst van ADO willen bouwen. De Steyns, de Mulders, de Amofa`s, de Schoonderwalts, etc. Ook dat kan misgaan maar dan doen die in ieder geval ervaring op en die hebben ze ook in de KKD hard nodig.

Hagel of niet. Ik hoop op een centrumspits die 10 doelpunten nog kan maken. En een scorende middenvelder.

Ik weet niet of Grot de oplossing is. Maar als middenvelder El Khayati of Vlap van Anderlecht huren. Deze spelers scoren altijd. Alleen de doekoe. Heb jij nog wat over voor het goede doel?

Als dit seizoen verkeerd afloopt en als dan geanalyseerd gaat worden waar het fout is gegaan, moet volgens mij geconstateerd worden dat de trainerkeuze(s) cruciaal is/zijn geweest. Ik kan me het leedvermaak nog herinneren over het vrijwel failliete Twente, dat zijn aanvoerder en "onmisbare speler" Peet Bijen niet eens kon behouden en dat een absolute degradatiekandidaat zou zijn. Twente stootte gewoon zijn dure spelers af. Dat heeft ADO ook gedaan, maar ADO (dat op dat moment waarschijnlijk inderdaad een betere financiële uitgangspositie had) verviel direct in dezelfde oude fout door de relatief ongetwijfeld dure Bijen van Twente vast te leggen. Nog belangrijker was dat Twente de prioriteit legde bij het kiezen van een goede trainer, die bewezen heeft dat hij het uiterste uit zijn spelersmateriaal kan halen, dat hij zijn spelers ook (veel) beter maakt en dat hij er ook een ijzersterk collectief van maakt. Daar hebben de beide ADO-trainers van dit seizoen nu eenmaal nooit blijk van gegeven. En zeg nou niet dat Jans nou eenmaal beter materiaal heeft en dat het daarom ook logisch is dat hij voor Twente koos en niet voor ADO zou hebben gekozen. Die spelers (en de instemming van verhurende clubs) kwamen immers pas NADAT en waarschijnlijk OMDAT hij daar trainer was geworden. De financiële uitgangspositie van ADO was op dat moment inderdaad beter dan die van Twente. Met het juiste verhaal en op het juiste moment had Jans wellicht dus binnengehaald kunnen worden, waarna niet Twente maar ADO zo aantrekkelijk was geworden voor de spelers die nu bij Twente zo goed presteren. Maar het gaat niet alleen om de vergelijking met Twente. Zelfs als Jans echt niet haalbaar was, was in ieder geval de (goedkope) keuze van Rankovic niet verstandig. Jonge onervaren spelers én een jonge onervaren trainer gaan nou eenmaal niet goed samen.

De reactie van Brood kennen we. Benieuwd naar de reactie van Jol (en indirect Hamdi) op deze echec. Weer makelaars bellen om te kijken of er nog spelers transfervrij en zonder contract rondlopen die mogelijkerwijs iets zouden kunnen betekenen en dan maar weer de hagelpatronen uit kast toveren.

In de huidige situatie moeten ze toch ooit eens erkennen dat het contracteren van geblesseerden, kanslozen en spelers op hun retour niet de oplossing is.
Een ding hebben ze bewust genegeerd: spelers opstellen waarop ze de toekomst van ADO willen bouwen. De Steyns, de Mulders, de Amofa`s, de Schoonderwalts, etc. Ook dat kan misgaan maar dan doen die in ieder geval ervaring op en die hebben ze ook in de KKD hard nodig.

Voortaan in alle wedstrijden vol druk vooruit zetten, ook tegenstanders zullen fouten gaan maken. Niet meer 2 oude, statische spelers tegelijk opstellen die alleen maar kibbelen om vrije trappen of corners te kunnen nemen en wat eer en de voorzetten gisteren slecht zeg! We kunnen roepen over Kramer wat we willen, maar hij werkt verdedigend teveel en wordt niet aan het werk gezet waar hij op zijn best is, namelijk voor het doel van de tegenstander. Besuijen is leuker als invaller met zijn snelheid. Hij had gisteren aardige dribbels maar we kwamen er niet mee in de 16 van de tegenstander. En hier ligt het grootste probleem, we creëren helemaal niets!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Aad, Tante Wil, haagse jr, troje, rh_vakm, Reneetje, ADOZoetermeer, Jacco, vakkiel, Joop de graaff, grijze gek, Twa, Kees en 235 gasten.

Bekijk de topshouts