Tag: weinig

Trending: gemeente stadion commercieel geld directeur schalk

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Jammer voor je dat hij geen Dagobert heet

Die heeft veel omdat ie weinig weggeeft. Daar heb je als familie niet veel aan.

pmc schreef:

Ja maar dat waren er meer die een goed seizoen speelde, zie dus ook geen enkele rede om hem terug te halen

volgens mij was Derijck continu een speler die een voldoende scoorde in zijn wedstrijden voor ons?

ik zie meerdere redenen waarom we hem terug moeten halen;
- we hebben geen leider achterin
- we hebben geen opkomende centrale verdediger
- we hebben met Kanon / Beugelsdijk / Wormgoor relatief weinig ervaring achterin
- Beugelsdijk zou weleens weg kunnen gaan

Ik snap niet zo goed waarom men doet alsof Derijck er niets van kan doordat hij dit seizoen bij PSV overbodig werd geacht en bij FC Utrecht tot botsing is gekomen met de club en zijn supporters?

1905 schreef:

Denk dat he daar toch nog van schrikt

http://www.schiedam.nl/shared/files/nota/organisatie/Bijlagen%20rapport%208%20onderhoudskosten.pdf

Kost relatief erg weinig hoor.

En er is weinig te melden over de club, het is weer rustig. We zijn gewend geraakt aan die heksenketel, dus laten we het dan maar positief houden dat dit hier gebeurd is dus ook niet vreemd. Liever de shoutbox overhoop dan het 1e elftal....

Nog een week dan kunnen we het weer lekker over voetbal hebben tenzij er iets gebeurd rond de club, dan is de wind weer zo gedraaid hier.

haagse-Dick schreef:

ik voorlopig geen fan van Henkie, wordt ik pas als we goede versterkingen aantrekken en volgend seizoen linkerrijtje spelen.

Dus alleen vd Brom was jij een fan van want de afgelopen tijd kan ik me niet herinneren dat we linkerrijtje hebben gespeeld!

Ik wordt sowiezo geen fan van een trainer maar Brom haalde het maximale uit het elftal en zette het op een manier neer die iedereen aansprak met veel winstpartijen. Ben van weinig trainers onder de indruk die bij ons hebben gewerkt de laatse 20 jaar.
Keihard werken met daarbij 3 man (Rado, Kubik en Buly) die waren komen aanwaaien dus gelukfactor was groot.
De club is aan het bouwen van een faliiete naar een gezonde club maar slaagt er te weinig in spelers voor een goede prijs te verkopen waardoor je niet harder kan doorgroeien. Je hebt nu een basis wat van redelijk niveau is.
In mijn ogen moet je deze zomer 3 spelers halen met toegevoegde waarde en kan je de sprong maken.
Een middenvelder die balvast is, een linksbuiten die geen oogkleppen op heeft en een linksbenige Centrale verdediger (Kanon is linksbenig) zodat Tommie (als hij blijft) rechter CV wordt.

Waht schreef:

Wat een zielig verhaal weer en wat een PR voor hemzelf.
Hij heeft een goede prestatie geleverd door wat wedstrijden overeind te blijven wat ook niet zo moeilijk is als er een prutser (voorganger) een jaar lang heeft lopen kutten met een tactisch plan wat rammelde aan alle kanten.
Hij is net elke voetballer van tegenwoordig: speelt 4 leuke wedstrijden en willen direct naar een topclub.

Tegen Ajakkes gaan we de fout in door 2x Wormgoor, laat zich bij balbezit opzij zetten door een ventje van 40 kilo (Bojan) en laat een speler die hij moet zien aankomen achter ze rug doorlopen, zal henkie dit gezien hebben?

Ben benieuwd of Henkie zijn elftal wel aantrekkelijk laat voetballen of gewoon doorgaat met achter een tegenstander aanrennen en terugtrekken.
De wissel Schet (die geen pepernoot raakte) voor die blinde Wildschut heeft niets gebracht, Gourye die hier nog 2 jaren zit zou meer hebben gebracht want die kan ook nog een bal overspelen ipv rennen.

Maar goed we zijn bijna veilig, ik voorlopig geen fan van Henkie, wordt ik pas als we goede versterkingen aantrekken en volgend seizoen linkerrijtje spelen.

inderdaad, niet zo moeilijk om het beter te doen, laat hij eerst maar eens ervaring opdoen een paar jaar bij een gewone club voordat hij een stapje hoger gaat doen. En zo goed is tie nog niet want een goeie trainer had allang die Wormgoor eruit gekieperd en die Schet voegt ook weinig toe, nog eens kappen, pingelen, vertragen....die goser moeten ze inbrengen als ze voorstaan, kan goed tijdrekken. Eerst maar eens zien wie er weggaan en gekocht gaan worden.

Victor schreef:

Ik ben het volledig met RE eens.. Probeer dan eens te beargumenteren waarom je vindt dat er wartaal wordt uitgeslagen. Nu roep je maar wat, maar zeg je eigenlijk niks.

OM ziet Ajax-fans als criminele organisatie

Zeventien Ajax-supporters stonden deze week terecht voor een aanval op het supportershonk van ADO Den Haag. Tegen de hoofdverdachten werd vier en vijf jaar cel geëist.

Den Haag, 23 juni. De aanval op het supportershonk van voetbalclub ADO Den Haag heeft alle kenmerken van een goed georganiseerde criminele actie. Dat is de centrale stelling die officier van justitie R. Steen deze week voor de rechtbank in Den Haag verdedigde.

Gisteren kwam na vier dagen een einde aan de rechtszaken tegen zeventien verdachten van de aanval op het honk, op 10 februari. Op die dag vertrokken zeventig mannen vanuit het Ajax-supportershome in Amsterdam naar Den Haag. Zij drongen het honk van ADO binnen. Op dat moment waren daar tien mensen, van wie het merendeel minderjarig. Twee van hen werden gestoken, één nadat hij al bewusteloos op de grond lag. Het honk werd in brand gestoken.

Volgens de officier van justitie werden in het Ajax-supportershome routebeschrijvingen naar Den Haag en afgebroken tafelpoten uitgedeeld. Degenen die meegingen voor de overval werden naar auto’s gedirigeerd. Op weg naar Den Haag belde André S. een ‘spotter’, die vast bekeek of er wel ADO-supporters waren om mee te vechten. Na afloop zorgde S. ervoor dat websites waarop Ajax-fans met elkaar communiceren werden leeggehaald.

Het openbaar ministerie (OM) probeert de verdachten behalve voor (het medeplegen van) poging tot doodslag, mishandeling en vernieling ook veroordeeld te krijgen voor lidmaatschap van een criminele organisatie met als doel het organiseren van gevechten met supporters van andere clubs. Zoals officier Steen zelf zei, is het justitie nog nooit gelukt voetbalvandalen hiervoor te laten veroordelen.

André S. (alias Rieu) en Daan van der E., die gisteren terechtstonden, zouden twee van de leiders zijn geweest van de overval. De derde verdachte van gisteren, Johan K., was dat volgens de officier ook, maar daarvoor is te weinig bewijs.

Alle drie de verdachten ontkennen dat ze ooit in Den Haag geweest zijn, ondanks verklaringen van andere verdachten die het tegendeel beweren.

André bekende dat hij naar Den Haag afreisde om „wraak te nemen” op supporters van ADO – eerder was het Ajax-home door onbekenden in brand gestoken – maar zegt dat hij halverwege op de snelweg uitstapte om een auto terug naar huis te nemen. Volgens André S. zijn de mensen die hem toch bij de overval hebben gezien, mensen met wie hij ruzie heeft.

Daan van der E., die volgens justitie geregeld vechters optrommelde via internet en sms’jes – ook voor „uitstapjes naar het buitenland” – en die tijdens de overval aanwijzingen heeft gegeven, beroept zich op zijn zwijgrecht. Zijn zaak wordt aangehouden, omdat niet alle getuigen gehoord zijn.

De verdachten waren die avond allemaal in het Ajax-home, van waaruit de expeditie startte. Maar niemand van hen heeft daar iets van gezien. André S. stond als deejay de hele avond met zijn gezicht naar de muur, waar de mengtafel zich bevond. Johan K. liep op krukken, en had zich geïnstalleerd op een plek in het supportershome waar een pilaar hem het uitzicht ontnam op wat er gebeurde.

Het OM acht bewezen dat K. de vuurwerkbom gooide die het begin van de aanval op het honk inleidde. Dat hebben verschillende getuigen verklaard. Volgens de advocaat van Johan K. zijn die getuigen genuanceerder dan de officier voorstelde, en moet meer waarde worden gehecht aan de vier getuigen die zeggen dat K. de avond in een café in Hoorn doorbracht. Volgens K. zelf probeert de recherche hem erin te luizen.

Over het bestaan van een criminele organisatie liet de advocaat zich niet uit – hij verwees naar zijn collega’s, die dat al aanvochten.

De officier eiste vier jaar cel tegen Johan K. en vijf jaar tegen André S.

waar mengt de knvb zich in dan, gewoon doofpotje daar zelfs om vind het een criminele zooi!

Victor schreef:

Ik was er bij. Al vanaf kinds af aan ben ik blij als 020 verliest, maar het is gelul om den haag en 020 rivalen te noemen. Daar presteren wij helaas te weinig voor. Denk je nou dat iemand van 020 een nacht minder slaapt voor een wedstrijd tegen ons?

Ze liggen zo weinig wakker van ons dat ze ons suphome aanvielen met alle gevolgen van dien en dan wil jij dat we geen rivalen zijn

<FCDH> schreef:

De rivaliteit tussen den haag en 020 zou nooit weggaan sommige die dat wel denken kunnen blijven dromen die hebben waarschijnlijk ook nooit 1 maart 1987 mee gemaakt

Ik was er bij. Al vanaf kinds af aan ben ik blij als 020 verliest, maar het is gelul om den haag en 020 rivalen te noemen. Daar presteren wij helaas te weinig voor. Denk je nou dat iemand van 020 een nacht minder slaapt voor een wedstrijd tegen ons?

Het gaat goed met de club en dat valt ook af te leiden uit het geringe aantal shouts. Er is weinig tot niets om over te zeiken, want "we" zijn 99 procent zeker van ten minste nog een seizoen eredivisie. Wie had dat een paar maanden eerder gedacht? Alleen Kees heeft het water van de spanning nog in z`n handen staan, maar hij is afgaande op zijn shouts dan ook een geval apart.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, GGordeau, Franky, Madmax en 395 gasten.

Bekijk de topshouts