Tag: feyenoord

Trending: thomas spelers ligt morgen excelsior tribune

Toon alle shouts

Bert schreef:

Wat ik wel heel vervelend vindt
is dat we Immers blijkbaar nog niet verkocht hebben.
Daardoor zullen er waarschijnlijk ook weinig centen in kas zijn
voor versterkingen. De jupiler volg ik te weinig maar
misschien loopt daar nog iets rond wat haalbaar is.
Of Derrijck zien terug te huren maar dat zal ook niet makkelijk worden.

Die Van Geel heeft het weer eens voorelkaar dat uitgekookte
mannetje

Ik snap echt niet waarom je v.Geel de credits geeft en niet vd.Kallen. Sowieso is het hele verhaal niet bekend. Maar laten we voorop stellen dat het waar is dat Immers gehuurd is en dat Feyenoord een eenzijdige optie heeft om hem te kopen.

Wat kan er gebeuren? Feyenoord koopt hem niet voor het afgesproken bedrag (800.000 euro!) Dan is hij inderdaad nog steeds Haags bezit. Is dat een probleem? Ik denk het niet. Want inmiddels heeft meneer Immers al weer 6 keer gescoord. Ik geloof dan ook niet dat we hem niet kunnen verkopen voor 8 ton. Dit zal eerder meer zijn!
Maar waar ik jou en andere shouters niet over hoor is het huurbedrag. Is dit bekend? Nee. Het kan dan ook gewoon zo zijn dat Feyenoord Immers voor bijvoorbeeld 5 ton huurt en dat wij ook nog eens Jansen cadeau hebben gekregen.

Als je op deze manier naar de deal kijkt dan moet je toch echt je mening bijstellen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Immers dit seizoen nog speler ADO
In de praktijk is Lex Immers afgelopen zomer niet door Feyenoord gekocht. De speler is nu nog eigendom van ADO Den Haag en speelt op huurbasis in De Kuip.
Lees het nieuwsbericht

Haagse_Aad schreef:

Ik geloof het ook niet.. dat ze hem moeten overnemen staat vast.. denk alleen dat de prijs misschien nog wel wat kan schommelen door prestaties van Feyenoord en Lex zelf..
Maar ook daar zal niet heel veel verschil in zitten.. misschien een ton..

Tuurlijk hebben ze Immers al verkocht. Heeft gewoon met die licentieregeling van de KNVB te maken. Feyenoord wil gewoon uit cat.1 wegblijven en kopen hem daarom pas volgend seizoen. Maar ze zitten er echt wel aan vast.

Maar stel.....hij is inderdaad nog eigendom van ADO. Dan gaan we er financieel echt niet op achteruit. Hij heeft inmiddels als middenvelder 6 keer gescoord in 9 wedstrijden. Lex is na een paar maanden Feyenoord alleen maar meer waard geworden. Van mij mag hij dan ook nog Haags eigendom zijn!

ADODENHAAG schreef:

Geloof er niks van dat het niet concreet is vastgelegd dat er na 1 jaar huur definitieve overname is. Dat was bijvoorbeeld met Tyton ook (Roda -> PSV)

Ik geloof het ook niet.. dat ze hem moeten overnemen staat vast.. denk alleen dat de prijs misschien nog wel wat kan schommelen door prestaties van Feyenoord en Lex zelf..
Maar ook daar zal niet heel veel verschil in zitten.. misschien een ton..

Garcia schreef:

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/222753_ado-terugkeer-immers-behoort-tot-mogelijkheden

ADO-terugkeer Immers behoort tot mogelijkheden

Door MARTIJN MOOIWEER __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 22 oktober `12 11:43



De kans bestaat dat Lex Immers volgend seizoen weer voor ADO Den Haag speelt. De middenvelder is officieel nog steeds geen eigendom van Feyenoord.




Nusport achterhaalde dat Immers dit seizoen slechts op huurbasis actief is voor Feyenoord. De Rotterdammers bedongen bij ADO wel een optie tot koop, maar die hoeft pas in de zomer van 2013 gelicht te worden.

Immers heeft het moeilijk in De Kuip, waar hij Otman Bakkal moet doen vergeten.

Arbiters zijn ook mensen.
Kuipers erkent: `Strafschop Feyenoord te makkelijk gegeven`

Mooie en verassende uitslagen in de competitie. Volgende week staan we boven Ajax. Als we van Utrecht en WII winnen. En natuurlijk moet Feyenoord dan volgende week ze plicht doen

ADOnieuwegein schreef:

Kan wel hoor. Is toen met Bosschaart en Dereijk ook gebeurd. Voor een aantal jaar vast gelegd waarvan het 1e jaar gehuurd!!

Volgens mij DerIJCK niet. Knopper en Bosschaart waren dat geloof ik die beiden voor 5 seizoen werden vastgelegd. 1 jaar huur en 4 jaar vast.

Dat verhaal geloof ik ook wel want feyenoord had geen cent om uit te geven. Dus ze zullen hem best wel gehuurd hebben ja

Kees schreef:

Ben ik toch niet geheel achterlijk. Dit schreef ik enkele maanden geleden al toen ik enige zaken logisch op een rijtje had gezet:

Van Geel gaf sinds zijn komst slechts 300.000 euro uit op de transfermarkt, van de eerste tot de laatste cent aan Harmeet Singh. In tegenstelling tot wat vaak is geschreven, is Lex Immers (nog) niet door Feyenoord gekocht. De nummer tien wordt voor dit seizoen officieel gehuurd van ADO Den Haag, alvorens hij definitief wordt overgenomen.

Bron: NUSPORT

Het zou best kunnen. Maar toch geloof ik het niet.

Immers heeft een contract getekend tot 2016 bij Feyenoord. Volgens mij kan dit niet als je gehuurd bent. En is Jansen dan ook gehuuurd van Feyenoord? Die heeft weer bij ons een contract getekend.

Ben ik toch niet geheel achterlijk. Dit schreef ik enkele maanden geleden al toen ik enige zaken logisch op een rijtje had gezet:

Van Geel gaf sinds zijn komst slechts 300.000 euro uit op de transfermarkt, van de eerste tot de laatste cent aan Harmeet Singh. In tegenstelling tot wat vaak is geschreven, is Lex Immers (nog) niet door Feyenoord gekocht. De nummer tien wordt voor dit seizoen officieel gehuurd van ADO Den Haag, alvorens hij definitief wordt overgenomen.

Bron: NUSPORT

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 177 gasten.

Bekijk de topshouts