Tag: genoeg

Trending: rottier ideho miljoen spelers eindhoven bonis

Toon alle shouts

Sno, Jansen, Gehrt en Alberg. Lijkt mij goed genoeg dat middenveld. Hopelijk komt Sno.

K.B schreef:

Lijkt wel alsof ik met de scout en algemeen directeur technische zaken aan het discussiëren ben als ik de laatste alinea lees.

Buijs is beter dan Wormgoor, Koolwijk is beter dan 4e optie Van Haaren en Houtkoop heeft weinig concurrentie op links aangezien Cabral vertrekt en van Duinen normaal gesproken concurreert met Kramer.

Houtkoop is een linkervleugelaanvaller, meijers een linksback en merencia een middenvelder. Buwalda heeft nog niets laten en kunnen zien dus is een kwaliteitsvergelijking niet relevant. Esajas, van Haaren en Supusepa moet je van af. Als je Sno, Koolwijk, Buijs en Houtkoop dan aantrek en jij ziet de meerwaarde van eerstgenoemde spelers niet in, dan houdt de discussie op.

De Beloften spelen ook 4-2-3-1 en Merencia speelt daar vaak genoeg op de 11 positie (hij is officieel ook een 11 in het 4-2-3-1 systeem, daar ligt zijn uitgesproken van nature voorkeur ook). Meijers komt op die positie ook veel beter tot zijn recht. Ik vind het gewoon géén back. Hij is verdedigend veel te kwetsbaar. Dat compenseert `ie door veel mee aan te vallen (waardoor het lijkt alsof hij een prima back is). Maar het is evident geen jongen voor linksachter. Ik vind het boveindein ook zonde. Ik ben van het principe dat iedereen op diens meest natuurlijke positie moet spelen. Dus van `concurreren met Houtkoop` is helemaal geen sprake.

Je spreekt jezelf ook net tegen met je argument van zojuist. [en ook meteen @Tommy] We zijn geen Twente waar er 1 miljoen of meer in kas is voor aan elkaar gelijkwaardige basisspelers. Wij zijn ADO Den Haag, en daar moet er eerst iets weg voordat er wat anders bij kan. En je bent als armoedige club automatisch veroordeeld tot het bovengemiddeld veel inpassen van eigen kweek. Dus die zullen wel mee moeten met het eerste.

K.B schreef:

Neem jij jezelf wel werieus als je dat terugleest? Meijers was verre weg de meest constante factor dit seizoen. Ongelofelijk knap om je als origin middenvelder zo te presteren als linksback.

Zwinkels verdient een plek als eerste keeper. Dat gelul over een nieuwe eerste keeper. Zwinkels keept prima en schikt zich al sinds zijn blessure 1,5 seizoen geleden in de reserverol.

Van Duinen, Kramer zijn niets? Eerstgenoemde heeft je samen met Alberg in de eredivisie gehouden. Zeker niet altijd constant, maar wat gooit die jongen een energie in de wedstrijd. Makkelijk gelul om te zeggen dat er weer 10 jongens moeten vertrekken, maar zo werkt de hedendaagse voetballerij niet. Volgend seizoen zal je toch Gouriye in de basis zien te krijgen anders is het kapitaalsvernietiging. Van Duinen linksbuiten laten staan en een verse spits. Kramer doet het prima, maar we hebben behoefte aan een spits die goed is voor 15 goals per seizoen.

De komst van Sno is essentieel bij vertrek van Holla. Wat mij betreft haal je Sno, Houtkoop, J.Buijs en Koolwijk en hanteer je een aanvallende vorm van een 4-5-1.

Durf je nou echt met droge ogen te beweren dat Van Duinen en Kramer goed genoeg zijn (lees er voldoende inknallen) om je naar 6 tot 9 te brengen (en te houden!)???? Nee sorry..... En Houtkoop, Buijs en Koolwijk???????????? WTF???? Dat meen je toch niet werkelijk hé mag ik hopen?

Tommy schreef:

ken het aardig vinden hoort met je shout maar zwinkels is zovaak gebelesseert dat je gewoon een gode 2e keeper moet hebben en dat vind ik Room. En aan gezien die jongen pas 23 of 24 is en dus nog een goede toekomst heb wordt hij dan in mijn ogen eerste keeper.
Of vind jij dat zwinkels 1e keeper moet worden omdat die netjes stil op de bank zit?
We zijn een profclub.

Verder vind ik zwinkels een redelijke keeper maar niet onbetwist een nummer 1 keeper

Wat betreft het aantrekken van een tweede keeper met potentie om eerste keeper te worden ben ik het helemaal met je eens. Op zich leuk en aardig maar ern Eloy Room zal niet zomaar voor Den Haag kiezen, aangezien er vaak genoeg clubs als AZ of Groningen tussen zitten.

Ron001 schreef:

Waarom die ophef over derijck?? Onder van der brom speelde hij lekker, verder is het een middel matige speler gebleken! Zie PSV, Utrecht!? Hij wou zo graag naar Ado, maar Utrecht was zijn keus, hij wou volgens mij ook hogerop! En iedereen weet wat er gebeurd al je een oud Ado speler terug haald! Herrie in de ploeg, nee ik weet het niet of je er goed aan doet! .

Met je eens. Derijck is een gepasseerd station. Die moet je niet terughalen. Is bovendien mentaal een erg kwetsbare speler. Beugelsdijk is wat dat betreft niet te slopen. Je moet alles in het wertk stellen om die te houden.

Ik zou het inclusief de aankopen die ik zou halen als volgt doen wat betreft de positie-invullingen (systeem 4-2-3-1):

D: Room 1/Nienhuis 12
RA: Zuiverloon 2/Fecunda 13
RCV: Beugelsdijk 3/Buwalda 14
LCV: Kanon 4/aankoop 15
LA: Dijkhuizen 5/aankoop 16
RCM: Sno 6 (C)/Malone 17
LCM: Bakker 8/De Vlugt 19
RV: Gehrt 7/Korte 18/Kastaneer 23
AM: Alberg 10/Jansen 20
LV: Meijers 11/Merencia 22
S: Tira 9/Korte 18/Owobowale 21

Dat is een nagenoeg ronde selectie. Ik zou alleen ff niet zo gauw weten wie te halen als extra LCV en LA. Naast de spelers die al vertrekken zou ik verder afstoten: Zwinkels, Wormgoor, Van Haaren, Gouriye, Schet, Poepon, Van Duinen en Kramer. Die zijn volkomen overbodig/door het ijs gezakt. Zwinkels is niet goed genoeg. Ik zou Room halen als eerste doelman.

opper schreef:

Even tussendoor, maar die Wildschut kunnen we toch zetten in het rijtje Esajas, Kanon, Tira. Nutteloze aankopen van Steijn die verder nooit enige kans hebben gekregen.

Hoop dat dit soort aankopen tot het verleden gaan behoren.

Alleen Kanon was een aankoop. Wildschut is niet gekocht maar gehuurd.
Tira en Esajas waren transfervrij. Als iets gratis is, hoef je het niet te kopen toch?

Kanon en Tira mogen het in de voorbereiding weer laten zien. Fraser kent ze inmiddels goed genoeg. Hij zal beslissen. Tja en die Wildschut: hij heeft talent genoeg, maar als ADO niet even checkt of een speler helemaal fit is... Hij was de helft van de tijd herstellende van blessures, dus een echt beeld heb ik niet van die gozer kunnen krijgen.

pajam schreef:

is een Boymans beter dan Kramer / van Duinen in de spits?
Denk dat hij niet voor 2e spits (veelal bank) zou willen komen.

Ten eerste is vanduinen geen centrumspits en ten tweede vind ik Kramer niet genoeg. Is een leuke speler om erbij te hebben maar meer ook niet. Lekker gebruiken als je achter staat en vol op de aanval moet spelen.

070-Hagenees schreef:

Kun jij mij uitleggen waarom jij gecharmeerd bent van jahanbakhsh?
Ik vind hem namelijk niet zo geweldig. Maar velen zeggen dat hij een groot talent is.

Tja waarom? Laat ik het zo zeggen. Als die jongen een goede wedstrijd speelt, dan doet hij niet onder voor een speler als bijvoorbeeld Mohktar. Alleen heeft hij meer diepte en snelheid. Alleen is hij niet constant genoeg. Speelt ook nog hele slechte wedstrijden. Maar voor een speler zo jong en komend uit een vreemd land, wel een speler met heel veel potentie.

Maar dit is mijn persoonlijke mening.....

nec heeft aan puntje genoeg

slash070 schreef:

NEC moet naar amsterdam, die zijn daar kansloos(normaal gesproken dan), Roda naar Go Ahead, die zullen daar moeten winnen, en dat kan. Het zal voor beide clubs een ramp betekenen met die doorlopende contracten volgens vi

Ik hoop zo dat dat k*t roda degradeert. Ze hebben al 2 x heel erg mazzel gehad in de playoffs. NEC gun ik het wel om op ze minst nacompetitie te halen. Maar ik ben toch bang dat Roda gaat winnen en zodoende dus nacompetitie gaat spelen en NEC rechtstreeks degradeert. Zelfs aan gelijkspel heeft Nec dan niet genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, bert1953 en 314 gasten.

Bekijk de topshouts