Tag: spelers

Trending: wedstrijd mvv mieghem peupion rode gisteren

Toon alle shouts

Laten we het beleid nu overlaten aan Jol en Hamdi zij weten zelf ook wel dat het afgelopen zomer een gok was maar ze hadden geen keus dus al die voorstanders van UVS moeten toch zeer tevreden gekeken hebben. Zonder geld spelers halen in de carona tijd ga er maar aanstaan. Jol heeft zeker ook fouten gemaakt maar om nu elke keer maar tegen hem aan te schoppen over het aankoopbeleid is onterecht en onbehoorlijk. Deze man werkt dag en nacht en probeert om al zijn contacten aan te spreken met de vraag is ze nog iets hebben die niks mag kosten en het liefst geld wil meebrengen. Als deze man stopt zal dit een groot verlies zijn voor onze club. Wat betreft de financiën het is al 5 jaar een bende dit komt niet door Jol en Hamdi maar door onze vrienden in China die zelf toestemming gaven om al die directeuren aan.te stellen en ook weer te ontslaan en ook hun fiat gaven om veel te dure contracten te geven aan oudere spelers zonder restwaarde. Jol en Hamdi bedankt dat jullie zich zo inzetten voor de club en ja jullie mogen ook fouten maken en laat vooral dat UVS maar betalen voor hun zelf veroorzaakte financiële wanbeleid.

Johannes schreef:

Als we nou iets geleerd hebben, is het dat ervaring eruit en allerlei jeugd- en huurspelers erin niet gewerkt heeft.

Dat is als je alleen maar jonge spelers hebt. Inmiddels heb je een mix.

rd.. schreef:

Die fictieve 15 miljoen hadden we kunnen gebruiken om naar het linkerrijtje te stomen, waar iedereen zo naar hunkert. Met 15 miljoen kun je een hoop van je doelen verwezenlijken. Is gewoon zonde. Dat is het meer.

Hoe weet je dat nou? Wat gaat UVS met dat geld doen? In de club stoppen? Of gewoon voor zichzelf houden?

Het enige wat ik vervelend vind van die vele spelers. Is dat je heel moeilijk tot een draaiend elftal komt. Maar nu was de linksback positie een zwakke positie. Dat weet iedereen.

Bijzondere keuze met Castillo.

We hebben Kemper die toch laat zien wel op dit niveau mee te kunnen.
Dan hebben we Mulder als back-up en ook nog Faye.

Is dit dan beleid? Meijers laten gaan en daar meerdere spelers voor terug halen?
Lekker Kemper laten ontwikkelen en af en toe Mulder de kans geven.

Aad schreef:

Je begrijpt het nog niet! Met spelers huren leid je op voor een ander, kweek je geen waarde en heb je helemaal niets om door te verkopen.
Spelers huren doe je alleen maar wanneer je 100 procent zeker bent dat ze je verder kunnen helpen.

En als er iemand begrijpt dat ADO een onderneming is ben ik het wel maar zoals er nu soms met het weinige geld wordt omgegaan is niet zoals een onderneming zou (moeten) handelen.

Soms denk ik wel eens dat ze aan jouw geld zitten. Waar maak jij je nu druk over? Heb jij UVS de laatste maanden gehoord? Zo goed gaat het niet. Kennelijk zijn zij wel tevreden met het huidige management.

Je wil toch in de eredivisie blijven? Al heb je er 382 spelers voor nodig. Het zou mij een zorg zijn. Als we er maar in blijven.

En kom niet met het gevaar, als.... Want dit hoor ik al tien jaar over Vitesse. En die staan nu gewoon top drie.

Aad schreef:

Wie dan? Ik stel alleen maar dat wat er gebeurt niet overeenkomt met het geformuleerde beleid. Als jij dat ziet als het afbranden van Jol en/of Hamdi zie je het verkeerd. Alleen moeten ze dan wel de doelstellingen anders formuleren.

Over spelers heb ik pas een mening als ik ze heb zien spelen en dan nog ben ik een stuk milder dan de meesten hier.

Je hebt wel gelijk in wat je zegt maar veel goede spelers komen niet en gaan liever naar bijv. Twente.
Oorzaken zijn bekend en handhaving is noodzakelijk dus vandaar deze noodgreep.
Degradatie betekent saneren en kun je weer opnieuw beginnen.

Aad schreef:

Je begrijpt het nog niet! Met spelers huren leid je op voor een ander, kweek je geen waarde en heb je helemaal niets om door te verkopen.
Spelers huren doe je alleen maar wanneer je 100 procent zeker bent dat ze je verder kunnen helpen.

En als er iemand begrijpt dat ADO een onderneming is ben ik het wel maar zoals er nu soms met het weinige geld wordt omgegaan is niet zoals een onderneming zou (moeten) handelen.

Wat je zegt klopt natuurlijk niet Aad. Je kan net ze goed spelers huren om gaten op te vullen waar je geen vast contract voor kan/wil geven. Of omdat je gewoon een extra back-up nodig hebt. Kopen moet je juist doen als je 100 procent zeker bent (dat ben je nooit) dat ze je verder helpen. Huren heeft minder risico.

ghostdrift schreef:

wat jij niet wil accepteren is dat ADO een onderneming is geworden en onderdeel van UVS. spelers worden gehaald,opgeleid en misschien voor leuk geld worden doorverkocht.het kan dus best wezen dat er nog meer jeugd word gehaald.ADO als voetbalclub op zich is gewoon voorbij anno 2021.

Je begrijpt het nog niet! Met spelers huren leid je op voor een ander, kweek je geen waarde en heb je helemaal niets om door te verkopen.
Spelers huren doe je alleen maar wanneer je 100 procent zeker bent dat ze je verder kunnen helpen.

En als er iemand begrijpt dat ADO een onderneming is ben ik het wel maar zoals er nu soms met het weinige geld wordt omgegaan is niet zoals een onderneming zou (moeten) handelen.

rd.. schreef:

Eens! Niet verrassend. Over het kasboekje ultimo seizoen 20-21 wordt weinig nagedacht. Dat zal voor geen enkele BVO heel rooskleurig zijn overigens. Stel je nu voor dat hij ons er wel in houdt, dan is het de uitzondering die de regel bevestigd. Maar gerichte teamversterkingen is simpelweg geen jongen in de huur van 20. Wat voor hem pleit is dat hij natuurlijk Wijndal nooit uit de selectie van AZ speelt, lijkt me vrij logisch. We gaan het meemaken.

Hoeveel waarde zouden we al hebben gecreëerd? Wie vertelt Jol dat hij dat geweer nu even laat staan en nog 1(!) gerichte transfer doet ipv nog drie (aangeboden) huurspelers? Janmaat en Vejinovic zijn goede voorbeelden dat we het kunnen.

Overigens: Kemper speelt aardig maar is geen hoogvlieger, dus zou mij niet verbazen dat Castillo snel op zijn positie speelt. Met Bijen of Pinas en Janmaat in het centrum.

In het nieuwsbericht staat dat Castillo op de hele linkerkant kan spelen. Gaan we weer met de zgn multifunctionele spelers.
Wellicht is het ingegeven aan de kwetsbaarheid van Krishna en de hele zwakke Phillip ?
Zou het niet te rijmen vinden als hij Kemper eruit gaat voetballen.
Maar goed geld zat zo te zien.

kojak1 schreef:

daar doe jij ook wel aan mee Aad,affikken.

Wie dan? Ik stel alleen maar dat wat er gebeurt niet overeenkomt met het geformuleerde beleid. Als jij dat ziet als het afbranden van Jol en/of Hamdi zie je het verkeerd. Alleen moeten ze dan wel de doelstellingen anders formuleren.

Over spelers heb ik pas een mening als ik ze heb zien spelen en dan nog ben ik een stuk milder dan de meesten hier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Franky, James, Leidado, oodh, Aad, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Sprinkhaan070, Dannyy en 234 gasten.

Bekijk de topshouts