Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Nu zal IK wel verketterd worden, maar ik heb het interview met Rob Jansen in Fanzine gelezen en moet zeggen dat hij op mij de indruk maakt integer bezig te zijn geweest (en nog bezig te zijn).
Zijn bewering geen geld te hebben verdiend aan de gehaalde spelers uit zijn `stal` neem ik zonder meer voor waar aan. Temeer omdat wanneer dat niet zo zou zijn de accountants die de boekhouding van ADO controleren allang de belangenverstrengeling aan de kaak hadden gesteld.
Of Jansen met zijn adviezen zo gelukkig is geweest is een ander verhaal maar zeker nog geen reden om hem te wantrouwen en voor rotte vis uit te maken.
Zijn bewering geen geld te hebben verdiend aan de gehaalde spelers uit zijn `stal` neem ik zonder meer voor waar aan. Temeer omdat wanneer dat niet zo zou zijn de accountants die de boekhouding van ADO controleren allang de belangenverstrengeling aan de kaak hadden gesteld.
Of Jansen met zijn adviezen zo gelukkig is geweest is een ander verhaal maar zeker nog geen reden om hem te wantrouwen en voor rotte vis uit te maken.
0
|
Vrijdag 7 september 2007 om 11:32 uur |
Optimist
Vincent64 schreef:
Als jij dat soort info wel hebt waarom deel je het dan niet met ons, het klootjesvolk?
Zou enige onrust en wederzijds onbegrip weg kunnen nemen lijkt me.
Ons een keertje uitnodigen op de btb tribune helpt daar natuurlijk ook aan mee.
Als jij dat soort info wel hebt waarom deel je het dan niet met ons, het klootjesvolk?
Zou enige onrust en wederzijds onbegrip weg kunnen nemen lijkt me.
Ons een keertje uitnodigen op de btb tribune helpt daar natuurlijk ook aan mee.
het woord "klootjesvolk" is een term die je zelf bezig, dat soort termen zullen je van mij nooit horen. Ik heb toen dezelfde BtB avond nog gepost, dus ook dat verwijt raakt kant nog wal, maargeeft wel gelijk het probleem aan waar ADO Den Haag mee te kampen heeft................
0
|
Donderdag 6 september 2007 om 00:08 uur |
zomaar
Optimist
Stelling in AD/HC:
Gelukkig is de vraagstelling "Hoe komt ADO Den Haag er boven op" en niet "Komt ADO Den Haag er bovenop". Uit de vraagstelling blijkt in ieder geval vertrouwen en optimisme. Den Haag is natuurlijk sowieso geen makkelijke stad en zijn inwoners evenmin. Maar het zijn ook juist de karakter-eigenschappen van Den Haag en de Hagenezen zelf die een Betaalvoetbalclub als ADO Den Haag zo boeiend en uitdagend maken. Persoonlijk denk ik dat de club het Haags karakter verloren heeft, om allerlei redenen, die we allemaal weten uit het verleden, maar het roer moest wel om. De club heeft binnen en buiten de lijnen meer Haagse smoel nodig. Mensen die twee woorden zeggen en weten te verpakken, die de club, nee, hun club weten te verkopen door passie. De club verkopen en leiden vanuit het hart en niet vanuit de grijze massa in de menselijke bovenkamer, met drs. titelatuur voor de naam. Ook op het veld moeten meer Haagse spelers komen, schuim op de bekken, het gras opvreten, dat missen we en ook binnen de gebouwen van het prachtige stadion moeten we, door wie dan ook, niet het kaas van het brood laten eten. Dan komen de mensen uit Den Haag en/of Haaglanden vanzelf weer terug. Je moet je kunnen identificeren met een club en dat is nu niet zo. Maar men is achter de schermen hard bezig om te werken aan die nieuwe organisatie. Minder overhead, meer Haagse smoelen en als iedereen dat geduld opbrengt, maar ja dat is nou zo`n ontbrekende Haagse eigenschap...... en mensen die zich in willen zetten voor de club en voor de stad een kans geven, ook de supporters begrip tonen voor sommige maatregelen, dan komt ADO Den Haag er echt wel boven op.
Gelukkig is de vraagstelling "Hoe komt ADO Den Haag er boven op" en niet "Komt ADO Den Haag er bovenop". Uit de vraagstelling blijkt in ieder geval vertrouwen en optimisme. Den Haag is natuurlijk sowieso geen makkelijke stad en zijn inwoners evenmin. Maar het zijn ook juist de karakter-eigenschappen van Den Haag en de Hagenezen zelf die een Betaalvoetbalclub als ADO Den Haag zo boeiend en uitdagend maken. Persoonlijk denk ik dat de club het Haags karakter verloren heeft, om allerlei redenen, die we allemaal weten uit het verleden, maar het roer moest wel om. De club heeft binnen en buiten de lijnen meer Haagse smoel nodig. Mensen die twee woorden zeggen en weten te verpakken, die de club, nee, hun club weten te verkopen door passie. De club verkopen en leiden vanuit het hart en niet vanuit de grijze massa in de menselijke bovenkamer, met drs. titelatuur voor de naam. Ook op het veld moeten meer Haagse spelers komen, schuim op de bekken, het gras opvreten, dat missen we en ook binnen de gebouwen van het prachtige stadion moeten we, door wie dan ook, niet het kaas van het brood laten eten. Dan komen de mensen uit Den Haag en/of Haaglanden vanzelf weer terug. Je moet je kunnen identificeren met een club en dat is nu niet zo. Maar men is achter de schermen hard bezig om te werken aan die nieuwe organisatie. Minder overhead, meer Haagse smoelen en als iedereen dat geduld opbrengt, maar ja dat is nou zo`n ontbrekende Haagse eigenschap...... en mensen die zich in willen zetten voor de club en voor de stad een kans geven, ook de supporters begrip tonen voor sommige maatregelen, dan komt ADO Den Haag er echt wel boven op.
0
|
Woensdag 5 september 2007 om 18:32 uur |
Vincent64
Ooievaar schreef:
Heb net het schrijven van Venker gelezen. Naar mijn smaak slaat hij de plank behoorlijk mis. Het natuurlijk niet Vloet aan te rekenen dat er een selectie staat waar weinig tot niets mee te beginnen valt. Ik denk dat die man een heel ander verhaal op de mouw is gespeld toen hij tekende. Het bekende verhaal: hoogste begroting etc. etc. Vloet mag zich afvragen hoeveel geld er nu werkelijk is geïnvesteerd in de spelersgroep. Wat is er met het geld gebeurd wat de club heeft geïncasseerd uit de transferinkomsten van Elia, Kolk Bodde en het uitsparen van hoge salarissen van o.a. Mols, Tininho. Heb zelf het idee dat Venker wordt gedreven door rancune. Toen hij bij die plakbandzender werkte hoorde ik nooit een spoortje van kritiek op het gevoerde beleid, wat ook toen zeer zorgwekkend was. Mij wordt hier - soms - stemmingmakerij verweten, maar voorlopig spreken de feiten voor zich. Het zou meneer Venker sieren als hij daarvoor ongezouten zijn mening had gegeven, want nogmaals daar was ook toen alle aanleiding toe. Want ook hij fungeerde toen der tijd als kritiekloos applausmachine. En Vloet - gedeeltelijk - de schuld geven. Dat noem ik nou stemmingmakerij(...)
Heb net het schrijven van Venker gelezen. Naar mijn smaak slaat hij de plank behoorlijk mis. Het natuurlijk niet Vloet aan te rekenen dat er een selectie staat waar weinig tot niets mee te beginnen valt. Ik denk dat die man een heel ander verhaal op de mouw is gespeld toen hij tekende. Het bekende verhaal: hoogste begroting etc. etc. Vloet mag zich afvragen hoeveel geld er nu werkelijk is geïnvesteerd in de spelersgroep. Wat is er met het geld gebeurd wat de club heeft geïncasseerd uit de transferinkomsten van Elia, Kolk Bodde en het uitsparen van hoge salarissen van o.a. Mols, Tininho. Heb zelf het idee dat Venker wordt gedreven door rancune. Toen hij bij die plakbandzender werkte hoorde ik nooit een spoortje van kritiek op het gevoerde beleid, wat ook toen zeer zorgwekkend was. Mij wordt hier - soms - stemmingmakerij verweten, maar voorlopig spreken de feiten voor zich. Het zou meneer Venker sieren als hij daarvoor ongezouten zijn mening had gegeven, want nogmaals daar was ook toen alle aanleiding toe. Want ook hij fungeerde toen der tijd als kritiekloos applausmachine. En Vloet - gedeeltelijk - de schuld geven. Dat noem ik nou stemmingmakerij(...)
Dat is nou iets waar de rvc zich mee bezig moet houden. Kloppen de plannen met het financiele plaatje? Niks meer niks minder.
Verbaasde me keer op keer al dat die ruurd zo vaak in het nieuws is. Met bedrijfsvoering hoort een rvc zich helemaal niet te bemoeien. enkel een controlerende taak.Het zou de supporters trouwens helpen als daar openheid in werd gegeven (jaarverslag?). Iets voor de 1st volgende overlegvergadering?
Verbaasde me keer op keer al dat die ruurd zo vaak in het nieuws is. Met bedrijfsvoering hoort een rvc zich helemaal niet te bemoeien. enkel een controlerende taak.Het zou de supporters trouwens helpen als daar openheid in werd gegeven (jaarverslag?). Iets voor de 1st volgende overlegvergadering?
0
|
Maandag 3 september 2007 om 12:02 uur |
Leidschenveen
Ties schreef:
Lul nou niet zo dom met je aktie ! Wat wil je dan..t veld weer op of stoeltjes mollen ? Maak je liever wat drukker om de spelers ! Heb me vandaag weer 2x 45 minuten zitten ergeren aan luie klootzakken die niet inzien dat ze spelen voor de mooiste club van Nederland ! Die gasten moeten de hele week op water en brood. Ze verzieken nu al bijna een jaar ons weekend en gedragen zich als prinsjes ! DIE KLOOTZAKKEN MOETEN NU BESEFFEN DAT HET ALWEER DE VERKEERDE KANT OP GAAT EN ZIJ MOETEN IN AKTIE KOMEN........en niet wij !
Lul nou niet zo dom met je aktie ! Wat wil je dan..t veld weer op of stoeltjes mollen ? Maak je liever wat drukker om de spelers ! Heb me vandaag weer 2x 45 minuten zitten ergeren aan luie klootzakken die niet inzien dat ze spelen voor de mooiste club van Nederland ! Die gasten moeten de hele week op water en brood. Ze verzieken nu al bijna een jaar ons weekend en gedragen zich als prinsjes ! DIE KLOOTZAKKEN MOETEN NU BESEFFEN DAT HET ALWEER DE VERKEERDE KANT OP GAAT EN ZIJ MOETEN IN AKTIE KOMEN........en niet wij !
Ik was eigenlijk bezig met een stille aktie, maar hier moet ik toch even op reageren:
Goed gesproken, Ties!
En maak je geen zorgen: degenen die het hardst roepen om allerlei akties zitten thuis. Zij willen dat anderen de kastanjes uit het vuur halen, met alle mogelijke gevolgen van dien. Als alles weer wat beter gaat komen ze weer en de jongens die aktie gevoerd hebben zitten thuis met een stadionverbod.
0
|
Zondag 2 september 2007 om 22:53 uur |
Haagsebluf
Vloet moet gewoon de komende wedstrijd een paar spelers eruit laten die geen inzet tonen.. Gewoon de tribune op, laat ze maar zien wie de baas is..
Wanneer Vloet hetzelfde elftal laat staan, is die wat mij betreft ook verkeerd bezig, en mag die ook open.. Maar ik denk wel dat Vloet er de harde hand er nu ingooit.
Wanneer Vloet hetzelfde elftal laat staan, is die wat mij betreft ook verkeerd bezig, en mag die ook open.. Maar ik denk wel dat Vloet er de harde hand er nu ingooit.
0
|
Zondag 2 september 2007 om 22:50 uur |
Advertentie
pfff
Supporter
northy
Gisteren geplaatst in het AD.HC.
ADO zwicht niet voor supporters
DEN HAAG - ADO Den Haag zal niet zwichten voor de supporters die zich niet houden aan de huisregels.
Als de wedstrijd begint, mogen de supporters niet op hun stoelen staan.
Dat laat de voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, Ruurd de Boer, weten.
Bij de eerste wedstrijd van het seizoen gingen honderden supporters op hun stoel staan. In de vakken G, H, J, K, L en M zat bijna niemand op zijn stoel. De harde kern wil niet zitten, omdat deze al jaren staand naar de wedstrijden kijkt.
De voetbalclub stuurde daarop een niet mis te verstane brief naar de seizoenkaarthouders. Als supporters blijven weigeren om te zitten, volgen harde sancties. De overtreder wordt uitgenodigd voor een gesprek. Na een laatste waarschuwing kan zelfs een stadionverbod worden uitgeschreven.
De brief bleek weinig impact te hebben. Bij de laatste wedstrijd, tegen Cambuur, gingen wederom honderden mensen staan. De Boer zegt nog bezig te zijn met een passend antwoord op de kwestie.
Volgens De Boer is er sprake van escalatie. „Er zitten mensen tussen die de boel zitten op te fokken. Die beseffen niet hoe schadelijk dat is voor de club. Ik heb mensen in het nieuwe stadion gezien die al jaren niet meer bij ADO kwamen, maar die niets van de wedstrijd zagen. Dat kunnen we niet tolereren.’’
De Boer wil daarom een gesprek aangaan met de fans. „Ik zal luisteren naar hun argumenten en ik zal nog eens uitleggen waarom we willen dat supporters zitten. Maar er kan geen misverstand over bestaan: we houden vast aan de regels.’’ Ben blij dat we uiteindelijk dan toch ons gesprek krijgen.
ADO zwicht niet voor supporters
DEN HAAG - ADO Den Haag zal niet zwichten voor de supporters die zich niet houden aan de huisregels.
Als de wedstrijd begint, mogen de supporters niet op hun stoelen staan.
Dat laat de voorzitter van de raad van commissarissen van ADO Den Haag, Ruurd de Boer, weten.
Bij de eerste wedstrijd van het seizoen gingen honderden supporters op hun stoel staan. In de vakken G, H, J, K, L en M zat bijna niemand op zijn stoel. De harde kern wil niet zitten, omdat deze al jaren staand naar de wedstrijden kijkt.
De voetbalclub stuurde daarop een niet mis te verstane brief naar de seizoenkaarthouders. Als supporters blijven weigeren om te zitten, volgen harde sancties. De overtreder wordt uitgenodigd voor een gesprek. Na een laatste waarschuwing kan zelfs een stadionverbod worden uitgeschreven.
De brief bleek weinig impact te hebben. Bij de laatste wedstrijd, tegen Cambuur, gingen wederom honderden mensen staan. De Boer zegt nog bezig te zijn met een passend antwoord op de kwestie.
Volgens De Boer is er sprake van escalatie. „Er zitten mensen tussen die de boel zitten op te fokken. Die beseffen niet hoe schadelijk dat is voor de club. Ik heb mensen in het nieuwe stadion gezien die al jaren niet meer bij ADO kwamen, maar die niets van de wedstrijd zagen. Dat kunnen we niet tolereren.’’
De Boer wil daarom een gesprek aangaan met de fans. „Ik zal luisteren naar hun argumenten en ik zal nog eens uitleggen waarom we willen dat supporters zitten. Maar er kan geen misverstand over bestaan: we houden vast aan de regels.’’ Ben blij dat we uiteindelijk dan toch ons gesprek krijgen.
0
|
Zaterdag 1 september 2007 om 11:32 uur |
Nu online
lernst, 070downtherivers, Sprinkhaan070, Ano-Niem, FC Jeff, Alle ballen op Jort, Bleek, Erik070, Anne van Schuurman, adorob, Advocado, Huge, Ado Vakkie S, fcdh-denhaag, ADO079, BLEISWIJK-1, Nees, Vak_W, Loeki070, ronnieg en 174 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |