Tag: weg

Toon alle shouts

zuid tribune schreef:

Dag "mijnheer" Kanon, weinig sjiek richting loyale werkgever.
Amderzijds, loopt er nu nergens een goeie back rond? Van As zal toch ook met dit scenario rekening hebben gehouden en de loonruimte die er nu ontstaat moet ons in staat stellen deze week te schakelen.

Mij interesseert het werkelijk geen ene suikerbiet dat Kanon weg is. Vond hem heel beperkt in het uitverdedigen, veel balverlies ook en m.i. zijn er vervangers genoeg. Enkel was het wel een linksbenige speler en daar zijn er niet zoveel van.

Overigens denk ik wel dat die jongen werkelijk goede bedoelingen richting ADO had. Kwam loyaal en sympathiek over. Waarschijnlijk was er niet voldoende draagvlak voor de gevonden constructie.

We kunnen wel allemaal Kanon de schuld geven maar we weten allemaal dat het de schuld is van de zaakwaarnemer, of hij nou een nieuwe heeft of niet. Kanon had het prima naar zijn zin in Den Haag en ik weet zeker dat hij niet weg wilde. Zaakwaarnemer ziet euro`s in Turkije en spelertje mag weer in een 3e wereldland voetballen voor iets meer euro`s.

Alles duurt ook zo lang !!!!!!! Niks is zeker kijk begroting pfffff daarom zijn er al een paar weg die het wachten ook niet aankonden .JAMMERLIJK maar komt goed

kojak1 schreef:

en toch een rare atie van kanon,mee naar china met steun van de club,en ze zijn terug en hij is weg.

de club doet er gelukkig ook niet al te lang over om de beste man een contract te bieden, welke ook nog eens vol met creativiteit zit om hem voor een ADO salaris hier te kunnen houden.

Kanon is -zoals er zovele zijn- een broodvoetballer & onze club doet er wederom eens 100 jaar over eer ze zoiets inregelen.

Ben benieuwd wie waar schuldig aan is, maar weg is ie nu eenmaal.

Aad schreef:

Wat een onrealistische voorstellen zie je hier soms voorbij komen!!!!

Kanon weg omdat we hem geen 4 ton per jaar willen betalen en dan kom jij met een voorstel om een Italiaan te halen die in Engeland minimaal het dubbele heeft verdiend. Die gaat hier echt niet voor 2,5 ton lopen ballen.

en toch een rare atie van kanon,mee naar china met steun van de club,en ze zijn terug en hij is weg.

Marijn schreef:

Zijn loopbaan was niet je van het misschien een eenjarig contract voor 3/4 ton en zelf de tijd nemen voor de juiste speler

Hij kan er trouwens vrij weinig van en bij Leeds zijn ze blij dat hij weg is. Schijnt een broodvoetballer te zijn en heeft al helemaal niks met ADO. Kanon was de ideale man maar zelfs die is verziekt door zijn zaakwaarnemer. Ongelofelijk.

Marijn schreef:

https://www.transfermarkt.nl/giuseppe-bellusci/profil/spieler/57354
Misschien hem polsen?

Wat een onrealistische voorstellen zie je hier soms voorbij komen!!!!

Kanon weg omdat we hem geen 4 ton per jaar willen betalen en dan kom jij met een voorstel om een Italiaan te halen die in Engeland minimaal het dubbele heeft verdiend. Die gaat hier echt niet voor 2,5 ton lopen ballen.

Als Kanon weg gaat dan is dat enorm jammer. Is een speler van buitencategorie. In elk geval is er alles aan gedaan.

Eigenlijk heb je centraal achterin op zich wel voldoende mogelijkheden, en is het niet noodzakelijk iemand te halen. Ja, als je een Kanon kunt houden of een vergelijkbaar goede speler.... dan kunnen we nu beter schakelen richting middenveld en bijv. El Khayati binnenhalen. Denk dat er daar nog een speler nodig is.

Eventueel zou je nog wel op safe kunnen en ook Kum halen, maar dat is puur vanwege het feit dat hij eventueel ook op de back posities zou kunnen, maar een echte goede investering is dat niet. Dan zie ik liever Karami.

Schijnt rond te zijn.. kanon helaas weg!

KR96 schreef:

Sparta speelde de laatste tig jaar in de JL en bleef er kantje boord in dit jaar. Qua verkoop doen ze het prima, maar over het algemeen genomen doen ze het niet beter dan ADO.

Als je een jeugdspeler voor die bedragen weg kan doen doe je het niet iets beter als ADO maar veel beter

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr, Robbie, Dang3r, Aad, MichelAdamsMatje, tjapi01, James en 215 gasten.

Bekijk de topshouts