Tag: waarom

Trending: schalk commercieel directeur mathijsen woorden geknokt

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Heb je helemaal gelijk in, dus als Feyenoord komt dan doet hij dat op zeker. ALS de clubs er uit komen. Er zijn al genoeg analisten (laatst weer Van Marwijk) die hem naar Feyenoord toe praten. Hopelijk weet men bij ADO er het uiterste uit te halen. Het zal de basis zijn van het transferbudget namelijk.

Ik denk dat het voor Feyenoord een uitstekende spits zou zijn, mijn 010 vrienden zijn dat niet met mij eens maar die zitten nog Guidetti in het hoofd, ik zou willen dat we een TD hadden die Kramer kon behouden, maar er is nog niet eens met hem gesproken.

Dat is wat er dus fout is/gaat bij de club, waarom is er nu nog steeds niet met Kramer gesproken? Omdat het organisatorisch een zooi is, wie weet had hij met enige overredingskracht wel gebleven, nu kunnen we straks weer naar een John Verhoek achtige spits kijken omdat de club het te druk heeft met ........ ja met wat eigenlijk?

Petah schreef:

Hij gaat ze contract niet verlengen wij kunnen niet dat salaris bieden hij wil hogerop hoop nou maar dat iemand zo slim is om hem te verkopen aan Feyenoord voor 1,8 mil plus te vrede dan ben je spekkoper

Ik zou het een goed alternatief vinden. Alleen heeft Feyenoord nu toch al twee echte spitsen. Waarom willen ze dan nog Kramer?

Ik denk dan eerder aan Locadia. Kramer kan voor hun nog een waardevolle 2e man zijn. Bovendien wil Locadia niet meer reserve zitten. Ik zeg dan ook 1 miljoen voor Kramer en PSV mag 25% van de transferwaarde van Locadia behouden.

Nooit begrepen dus misschien kan iemand het me uitleggen:
Waarom is het op deze site zo dat je na een positieve shout over welk onderwerp dan ook, gelijk in een hokje positivo, wangie of fan boy wordt geplaatst. En bij 1 kritische shout gelijk een negativo etc.
Is de drang naar competitie zo groot dat een discussie over verschillende feiten en zienswijze niet meer mogelijk is zonder een kant te kiezen?

Voor de goede orde en de liefhebbers ik kies de kant van ADO waarbij ik investeringen toejuich en me groen en geel erger aan weer een directeur die vertrekt en weer een belofte die niet (op tijd)wordt nagekomen.

Feiten zijn echter in een wereld waarin iedereen een belang heeft echter schaars en daarom is de opmerking van Wigt dat iets pas waar is als het op de officiële site staat goud waard.

Speculeren is natuurlijk leuk en hopen op betere tijden verleidelijk maar laten we in vredesnaam een ding hoog in het vaandel houden en dat is dat wij allemaal voor ADO zijn en dat we in voor en tegenspoed in het stadion, aan de radio, achter laptop of met het bord op schoot naar onze FC kijken!

H@@GenEES schreef:

Goh nu weer een "overgang jaar"? Is dit het nieuwe excuus die het Wang kamp gaat gebruiken om te verbergen dat ze eigenlijk in zijn luchtfietserij van top 5, 2e ring, echt gras terug en Ajax doen vergeten in Europa zijn getrapt?

De "man" is al maanden bezig met dat zogenaamde bouwen van hem en er is niets te zien, m,aar spelers als Kramer gaan nu wel zo goed als zeker weg door alle onduidelijkheid.

En jij zegt de transfermarkt is nog niet dicht, nee maar denk jij nu werkelijk dat een speler bij ADO komt spelen als die niet weet waar die aan toe is, en niemand weet waar die aan toe is en waar de club heen gaat en wat het beleidsplan is.

Fijn dat jij nog zoveel vertrouwen heb in iemand die tot nu toe niet veel van zijn beloftes heeft laten zien en waarvan niemand weet wat die nu van plan is

11 weken tot de start nieuwe competitie, tik tak, tik tak.

alles onder het mom van "MvdK wilde toch niet verder" en "Vansen is nog maar een paar maanden officieel eigenaar, gun ze tijd, geduld, komt goed".

Ik snap ook werkelijk waar niet, waarom we zo kritiekloos zijn met z`n allen.
er zijn legio (rand)zaken die minstens vreemd lopen en dan zijn er een handvol feitelijke roeptoeter zaken die nog altijd niet waargemaakt zijn.

aan het einde van alles hopen we allemaal op een veilige, eredivisie, toekomst voor onze BVO.....

Wizard schreef:

Real Madrid vs Inter Milan 27 July 2015 Tianhe Stadium, Guanghou
Real Madrid vs AC Milan 30 July 2015 Shanghai Stadium, Shanghai

En ADO speelt er maar 1 waarom geen 2?

VAKKIE-l schreef:

Sterker nog met deze begroting had je met uitschieters voor plaatsen 5/8 moeten spelen, kijk maar naar v/d brom seizoen is dat ons ook gelukt.

tijdens het brom seizoen viel echt alles goed.
Ik vind onze verdediging echt veel te zwak voor die plaatsen.
vooral het centrum.
Op het middenveld wordt er teveel op zeker gespeelt met 2 controlleerende middenvelders waarom niet net als tegen ajax met alberg linie naar achter en dan gehrt op de plek van alberg.

De pech was ook wel dat bakker en gehrt redelijk lang eruit waren.
Zodat je het moest doen met malone en jansen op het middenveld die geen vorm hadden.

Verder is mike heel lang de hand boven het hoofd gehouden omdat ie niet weg mocht moest die eigenlijk wel spelen.

dewa schreef:

Doelstelling was? Slecht voetbal? Beste spits van Nederland bijna wegwerken omdat hij kritisch is? Iedere week een zeer zwak middenveld neerzetten waardoor we iedere week in de problemen komen? Het hele jaar roepen dat het aan de spelers ligt? Afgeven op onze club in de media om je eigen falen te maskeren?
De enige juiste doelstelling was geweest.
Eindigen tussen plek 8 en 10 "volgens de begroting prima haalbaar". Kijk naar Excelsior met 2.7 miljoen begroting of Zwolle of Cambuur. En voetballen met een goed uitgebalanceerd elftal "heb ik alleen tegen Vitesse gezien".
Ik hoop dat Dick en Ranko komen. Dan hoeft er voor mij niks bij. Laat Dick dan maar eens kijken wat we werkelijk nodig hebben om potten te breken in het linker rijtje.

Ik ben het met je eens dat je met een begroting van 15 miljoen voor de plaatsen 8/10 moet spelen, voor mij is het ook een raadsel waarom Fraser roept dat we doelstelling 12 moeten nastreven. Met het huidige materiaal hadden we dit seizoen zeker voor het linker rijtje moeten en kunnen spelen.

Jordy schreef:

Onzin, als ze ook maar een klein beetje hoop hadden op een investering uit China dan zouden ze dat direct melden. Wie neemt er nu nou een seizoenkaart?

Ik
En waarom omdat wang vele malen meer vermogend is als die we hier voor hebben gehad.en ja het zal niet in een jaar gebeuren maar alles beter als de stilstant die we op het laatst hadden .iedereen die dat niet inziet zou toch bij zichzelf te raden moeten gaan.
Even de feiten
Van der kallen wou van ado af en investeerde geen euro meer sterker nog er verdween veel geld naar het bedrijf ado maar dat kan ook zijn bvtjes zijn wie zou het zeggen.
Feit is
Dat hij al een tijd op zoek was voor een nieuwe eigenaar voor ado en niemand wou instappen.
Feit is
dat toen er een nieuwe eigenaar was gevonden (wang)en dat volgens vele stroef liep verliep er geen nieuwe investeerders opstonden om den haag over te nemen.
Feit is
Dat zelfs toen het bijna was afgekapt en de oude eigenaar liep te leuren met ado er gezegd werdt dat er nieuwe kopers waren maar dat een broodje aap verhaal was.
Feit is
Dat als wang er niet was ingestapt de toekomst er slechter had uitgezien als nu al ben ik het ook er mee eens dat allemaal wat sneller kan maar rome is ook niet in een dag gebouwd

H@@GenEES schreef:

Joh dat kun je blijven roepen tot je een ons weegt, de Wang fanboys zijn helemaal niet in geïnteresseerd in wat de daadwerkelijke feiten zijn.

Bedwelmd door de zoete lucht van loze beloftes en luchtfietserij van structureel top 5 tot Ajax doen vergeten in Europa, ze eten het op als zoete koek, maar zeg er nu niet van want dan weten ze niet hoe gauw ze moeten schreeuwen dat je idd een ADO hater bent terwijl je niets anders doet dan naar de koude feiten kijken en daar een conclusie uit trekken.

Feit is: Dat we nu bijna een jaar verder zijn en geen AD hebben, geen TD hebben er geen beleidsplan is, er geen of nauwelijks communicatie met de supporters is, er geen geld is gekomen om te investeren in top 5 spelers en over 11 weken de competitie al begint. tik tak, tik tak.

Als.je feiten noemt
Benoem deze dan wel goed.
Als jij vind dat.het al een jaar duurt is het dus begonnen bij van der kallen want wang is pas een paar maanden in dienst.
Verder wil jij iedereen met feiten om de oren slaan maar zijn het vaak niet meer als aannanens en geruchten.
Waar lees jij trouwens dat wang zelf heeft gezegd dat.hij het eerste jaar er veel geld zou inpompen voor de selectie.wat ik lees is dat hij van het begin af aan gezegd heeft dat hij in de jeugd wil investeren en de structuur binnen ado wil veranderen en natuurlijk imvesteren in spelers.maar we zegt mij dat De begroting onder van der kallen ook gelijk had gebleven misschien hadden we de.begroting wel bij moeten stellen omdat van der kallen er geen cent.meer wou in steken en hadden we misschien wel naar een begroting van 12 miljoen gegaan.je weet dus niet waarom het gelijk blijft.en wat.ook op deze site gezegd wordt misschien was het kort dag en hebben ze de.begroting van vorig jaar aangepasten ingeleverd om niet in de problemen te komen.
Maar al zou het echt zo zijn wat jij zegt wat doet wang dan verkeerd om het rustig te brengen dat is hem toch ook geadviceerd door veel mensen in en rond ado.

Zo volgend seizoen met mijn hele gezin op de tribune ik heb er vertrouwen in heb je dat niet ook goed.

jajoh schreef:

Is alleen om zijn eigen hachje weer veilig te stellen. Fraser presteert het om met Messi, Ronaldo, Kramer, Memphis in het elftal een taktiek te bedenken die zo verdedigend is dat zelfs al die aanvallers binnen enkele maanden TOPverdedigerS zijn.

Dat gejank van `m. Als je serieus overweegt Drente te halen, net zoals die topper Fernandes en Verhoek ben je simpelweg niet serieus te nemen.

Kijk, dat bedoel ik. Het gaat erom dat je met Fraser niet verder komt. Hij is een blok aan het been van het elftal. Waarom liep het tegen Vitesse voor het eerst dit seizoen wel. Omdat voor de eerste keer in 29 wedstrijden de opstelling klopte. of bijna klopte.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 413 gasten.

Bekijk de topshouts