Tag: waarom

Trending: volendam reischl maasland mieghem schalk bonis

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

Waarom het rustig is geworden rond Kramer is ondanks en niet zoals jij claimt dankzij Fraser, en wat ik grappig vind is dat Fraser door de hele box zowat uitgekotst is het hele seizoen en nu ineens een goede trainer blijkt te zijn volgens de kenners.

Maar die zijn dan even vergeten dat hij altijd Schet liet spelen terwijl die geen knikker raakte terwijl er goede alternatieven waren, altijd Jansen liet spelen terwijl die er niets van bakte terwijl er veel betere alternatieven waren.

En jongen als Houtkoop die elke invalbeurt liet zien dat die vele malen beter was dan bijvoorbeeld Schet op de bank wegrotte

Dat hij de grote kracht achter miskoop Derijck was geweest, ik weet wel dat jij met al jouw kennis het geen miskoop vind maar zelfs Fraser is er uiteindelijk achter gekomen dat je beter een zwakke Malone op rechts en en Zuiverloon op zijn positie kunt zetten dan hem te laten spelen.

Alberg aanvoerder maken terwijl je weet dat die gozer te lui is om uit zijn ogen te kijken en dus nooit voorop in de strijd gaat zoals een goede aanvoerder zou moeten doen.

Ruzie gaat zoeken met je topscoorder om later in bochten te wringen dat hij hem wilde prikkelen, en nee daar is hij niet beter van geworden want hij was al gewoon goed.

Dode spelmomenten, meer dan 100 corners nodig hebben om te één keer te kunnen scoren, Wormgoor vrije trappen laten nemen en ze dan de bal elke keer in de nieuw te bouwen tweede ring zien verdwijnen.

Het laffe anti voetbal van staats maar weer tikkie breed en tikke terug naar de keeper, daarbij is er geen speler beter onder hem gaan spelen, wel spelers die slechter zijn gaan presteren en compleet uit vorm zijn geraakt

Als je dat lijstje dan zo af gaat dan kun je niet met droge ogen blijven bewerend dat Fraser het goed gedaan heeft met deze selectie, dat heeft die gewoon niet, dat heeft niets met zeiken te maken het is gewoon een feitelijke constatering.

Maar goed je zult al dat falen wel weer gaan verdedigen met dooddoeners als daar ga jij niet over en je weet er niets van, ik heb betaald voetbal gespeeld dus....

Ik ga lekker uitwaaien op de boulevard en lees morgen wel weer waarom jij vind waarom al mijn punten niet kloppen.

Prettige avond.

Bolluhboeah schreef:

Ik moet Marcellino wel gelijk geven dat Fraser een bijkomstigheid is van het zuinige beleid van Van der Kallen. Als je Marks financiële beleid roemt dan moet je zijn keuze voor goedkope beginnende trainers op de koop toe nemen.

Op het Brom jaar na hebben we ons maar net weten te handhaven. Een beetje pech en het had makkelijk anders kunnen aflopen. Goedkoop is duurkoop. Sorry voor het cliché.

Ik zie Henk liever gaan, maar het ziet er naar uit dat ik het toch weer een jaar moet aanzien. We gaan het merken, hopen maar op het beste.

Volgens mij zijn we 2 x 9 geworden waarom zo negatief omdat het 1 seizoen niet lukt? Kom op man steunen onze fc den haag van dat negatiefe worden we niet beter van dus kopen die seizoen kaarten

marcellino schreef:

wat een gelul.je bent zelf verantwoordelijk voor je inzet heb zelf betaald voetbal gespeld en geen trainer kon mij beter maken.

heeft fraser zo veel spelers op een andere plek gezet nee toch.
soms heb je geluk met aankopen of gehuurde spelers en soms niet.
kramer is weer het bewijs dat we daar geluk mee hadden of zaten we allemaal op kramer te wachte nee toch dus je kan het ook omdraaien fraser heeft er voor gezorgd dar kramer rendeert.

maar goed volgend jaar zit ik op de tribune het eeuwige geouwehoer wordt ik ook moe van.ik heb er vertrouwen in en hebben jullie dat niet ook goed.fraser blijft er komen spelers bij en ik zie wel wat het nieuwe seizoen brengt.

Waarom roep je om de haverklap dat je betaald voetbal hebt gespeeld wil je daarmee iets duidelijk maken of zo. Wat zou dat over je intelligentie of mensenkennis moeten zeggen?
Lul toch gewoon man. mensen die zichzelf steeds omhoog moeten lullen hebben meestal toch een laag zelfbeeld. Ik denk oprecht niet dat je erg slim bent. Dat geeft natuurlijk niks maar meestal zijn dat soort mensen iets minder eigenwijs.

marcellino schreef:

Ja en we hebben kwalitatief dezelfde spelers hou toch op.
Je beste spelers toen zijn weg gegaan
Verhoek
Dereijck
Bulikyn
Toornstra
Cherry
Immers
En spelers wie ook,nog vergeet dus ga hier niet beweren dat we toen aanvallend voetbal hebben gespeeld en nu verdedigend want nog maals het matriaal bepaald hoe je speelt.
En ik zal het nog duidelijker zeggen ja we schrijven zwarte cijfers maar door die zwarte cijfersis je elftal kwalitatief uitgemolken met dank aan van der kallen en dan beweren de pro vam der kallen shouters dat we hwm dankbaar moeten zijn en branden we een wang af die net is begonnen en wel de spelersgroep een injectie stoot wil geven maar wel op een doordachte manier.
Sorry hoor hoe hypokriet kan je zijn.

Waarom mis is Kubic? Eenbvan de beste links buiten spelers die ik meegemaakt heb. Heeft Ling nog wat rondlopen daar? Misschien de moeite waard om even op de koffie te gaan als scout.

marcellino schreef:

De trainer is zo goed als zijn matriaal en dit matriaal heeft de laatste drie jaar rond uit slecht voetbal laten zien.als dat dus stelselmatig gebeurd kan je dus niet de trainer de schuld gaan geven maar moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd
Dereijck presteerd ondermaats kan beter
Zuiverloon vind het wel best zo speelt volgens mij op 50% van zijn kunnen.
Wormgoor is niet door gegroeid
Van bakker kan je nog niet verwachten dat hij een ploeg op sleeptouw neemt
Jansen vaak geblesseerd.
Malone te wisselvallig.
Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf.
Kanon wisselvalig en de laatste wedstrijden niet meer aanwezig.
Drie spelers hebben voldaan waaronder kramer en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer.
Maar goed.
Ik zij het net al we praten over een onderwerp die totaal niet aan de orde is dus gelul in de ruimte

Dat bepaal jij natuurlijk niet of iets hier wel of niet aan de orde is..

Als jij vindt dat Fraser daar niet voor verantwoordelijk is vraag ik me af waar hij dan wel verantwoordelijk voor is.. Sterker nog als het waar is wat jij zegt waarom bestaat de functie van trainer/ coach dan nog..

Dooddoener om te roepen dat een trainer zo goed is als zijn materiaal. Een goede trainer haalt het maximale uit zijn spelersgroep!

TONH schreef:

Ik dacht ,...lekker alles is rustig en gaan we met goede moed vooruit kijken......helaas hebben de vaste negatievelingen over hun eigen club(als het hun kluppie wel is dan) altijd wel wat te emmeren...of te zeiken.
Eerst was het t constante verhaal en gelul over de zekere degradatie van ADO en dan zochten ze,.. toen bleek dat het onzin was.. wel weer wat anders om tegen aan te schoppen,..
Afgelopen seizoen is voorbij,..voor wie het nog niet gemerkt had,...
Nu naar het nieuwe seizoen,..en met opgeheven hoog en positieve gedachten.
Wie negatief blijft,..ga ik begeren want daar word ik zo vreselijk moe van he?
Wie negatief is mag van mij vrienden worden met de club van O.Hansen.
mensen die hun eigen club of werk afzeiken zijn meestal mensen die thuis zelf worden afgezeken,..zo reageren ze zich dan af.
Op naar het nieuwe seizoen,..en met veel plezier erbij ook.

Er zijn ook mensen die alles met iets minder emotie kunnen bekijken. Ik heb mensen na de dramatische wedstrijd tegen NAC, je weet wel met dat spectaculaire scoreverloop, horen roepen dat we eindelijk goed gespeeld hadden. Dat is nou precies waarom deze supporters niet tot een goede analyse kunnen komen. De emoties stromen uit de ogen en lopen zo hoog op dat er hele vreemde uitspraken uit komen. De wedstrijd tegen NAC was natuurlijk zeer zeer slecht. Het voetbal leek nergens op maar niet iedereen had dat in de gaten.
Gelukkig zijn er genoeg mensen die het wel snappen maar die worden vaak overschreeuwd door de te emotionele supporter. Ik ben van huis uit erg positief ingesteld maar als het al 2 jaar dramatisch slecht is kan je dat beter benoemen dan allemaal roepen, volgend jaar beter, want dan veranderd er namelijk niks.
Of ik een echte supporter ben kan ik je wel duidelijk maken. Ik kom vanaf 1968 bij ADO en ben meer als 22 jaar bijna alle thuiswedstrijden, uitwedstrijden, bekerwedstrijden, en oefenwedstrijden geweest. Ook heb ik al die jaren minimaal 1 soms 2 trainingen per week bijgewoond. Ik heb bij ADO gevoetbald, ben ballenjongen geweest en heb een voorwedstrijd mogen spelen in het zuiderpark. Ik heb ADO al 36 jaar op mijn arm staan. Dus ga AUB niet in discussie of ik wel een ADO hart heb want dat ga je nooit van ze leven winnen.
Ik durf te zeggen dat het vroeger beter was, veel beter zelfs. Nu zitten we in een situatie waarin we misschien de weg omhoog weer gevonden hebben. Dat vind ik geweldig. Er is echter 1 ding wat ADO tegenwerkt in de gang omhoog en dat is het niveau van de trainer. Ik vind het verschrikkelijk dat we volgend seizoen weer niet echte stappen kunnen maken.
Over positief zijn gesproken. Ik vind dat we prima spelers hebben. Ik vind Kramer geweldig. Kristensen, Hansen, Meiers, van Duinen, Zuiverloon Jansen en de hele mikmak mankeert helemaal niks aan. Positief genoeg lijkt me.

Bleek schreef:

Lekker belangrijk dat je betaald voetbal hebt gespeeld.. Je laat ook geen mogelijkheid onbenut om te vermelden dat je floormanager en ondernemer bent. Nou en, who gives a fuck!

Fraser heeft misschien 1 keer een goede basisopstelling gehad en 1 keer hebben zijn wissels een positieve uitwerking gehad.. Verder laat hij zijn ploeg zover achteruit spelen dat je moet overwegen om volgend jaar op een half veld te gaan spelen..

Ik weet niet wat je bedoeld met `ik heb er vertrouwen in en jullie niet`.. Ik heb een schijthekel aan Fraser heel dat overname gebeuren zal me een bout haggelen!

goeie morgen allemaal...


waarom is er zon wrok tegen fraser bij veel mensen? oke, hij maakt ook in mijn ogen beslissingen die ik niet zou doen, maar ik weet ook niet alle ins en outs binnen de club, ii ben er niet bij alle trainingen bij enz, dus ik vind dat ik er niet zelf een reeele kijk op kan hebben. En JA het is achteraf altijd makkelijk te zeggen als iets niet goed uitpakt dat iemand iets niet goed doet..
1 ding weet ik wel, dankzij fraser hebben we afgelopen seizoen gewoon lekker in de ere kunnen spelen!!
Ieder zo zijn mening toch>?

marcellino schreef:

Jijmag denken wat je wil advocaat top trainer ja maar wel verdedigend ingestelt dus die han nog laffer gevoetbald als fraser.heb je sunderland de laatste wedstrijden zien spelen dramatisch maar ze blijven wel inde hoogste divisie waar het om gaat.fraser heeft dat ookvoor elkaar gekregen met ook vaak anti voetbal net als advocaat en dan is het een prutser of kan hij er niets van.ik ben zeker niet dom anders had ik mijn trainers diplomas niet gehaald.maar jij mag dat vinden het bewijs wordt het nieuwe seizoen geleverd.en advocaat mag een functie in de directie bekleden maar nooit als trainer sterker nog waar haal ja al die miljoenen vandaan die hij wil verdienen.slaap lekkeren wees is realistisch zal je een stuk helpen.

Met alle respect, maar over Advocaat als trainer denken ze op de Sunderland forums toch heel anders.

Daar heeft men het juist over de genialiteit van Advocaat om, in tegenstelling tot alle trainers die ze daar gewend zijn, niet voor de pot te blijven maar juist door druk naar voren te zetten.
En door spelers daarvoor compleet anders neer te zetten dan waar ze voorheen stonden en door 100 minuten lang zijn spelers voortdurend van de eigen goal af te schreeuwen, zodra ze teveel inzakken.

Mooi voorbeeld hiervan zijn de commentaren voor en na de laatste wedstrijd tegen Arsenal, waar vooraf niemand begreep waarom Sunderland in die alles of niets wedstrijd met 3 aanvallers het veld op kwam. En ze er nog minder van begrepen, dat 1 van hun verdedigers als aanvallende middenvelder over het veld liep.
Na afloop struikelde iedereen over de woorden over het spelinzicht van Advocaat, omdat juist daardoor, door niet af te wachten en tegen te houden maar met vanuit een "aanval is de beste verdediging"-tactiek Arsenal precies had aangepakt waar het moest.

Ook Glasgow Rangers en Zenit hebben al hun successen onder Advocaat niet gehaald door afbraakvoetbal, integendeel.

schreef:

Aankopen:

CV/LB Ake(huur)
CM ritzmaier
RV diogo viana
LV ryo miahici die nu bij twente speelt!

Waarom Miyachi? Hij heeft dit seizoen neuwelijks gespeeld. Op grond waarvan moet ADO hem binnenhalen?

marcellino schreef:

Ik kom niet echt uit je verhaal.
Je maakt duidelojk dat fraser een laffe traimer is en niets van het spelletje begrijpt.maar je wil wwl advocaat wat ook een verdedigend ingestelde traimer is.
Jij roept dat gaurdiola een top traimer is waar maal je dat op uit omdat hij beschikt over de beste spelers van de wereld ja dan is het ook niet zo gek dat je kampioen wordt maar heb je hun schuld gezien
De vergelijking daar bedoelde ik mee je bent zo goed als je matriaal
Op papier hadden we een leuk elftal.maar als spelerd als van duinen.dereijck.zuiverloon. Em noem er nog maar een paar op hopeloos uit vorm zijn em niet brengen wat ze wel kunnen dan kan je de beste traimer zijn maar dan houdt het toch echt opc.drie spelers hebben gedaan wat we hoopte kramer.hamsem en meyers de rest was brandhout en ik vind niet dat je de traimer dat kan aanrekenen

Je verhaal is niet te lezen. Maar in het kort geef ik aan waarom Fraser een hele slechte trainer is. Mocht jij dat anders zien vindt ik dat prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Oldtimer o, ton, Erik070, M1905, ADO079, den haag, slash070, Dannyy en 263 gasten.

Bekijk de topshouts