Tag: waarom

Trending: reischl maasland mieghem volendam schalk bonis

Toon alle shouts

Marijn schreef:

Om de een of andere reden verwacht ik as. Dinsdag/woensdag nieuws over spelers. Puur gevoel! Mijn glazen bol, dikke duim en mijn grote mond zeggen me dit

Waarom denk je dat?

Vaak is het zo dat een hoop spelers voordat ze op vakantie gaan duidelijkheid willen. En je hebt clubs/spelers erbij die wachten tot juli/augustus. Daar tussen gebeurd vaak een stuk minder. Het zou daarom zomaar kunnen.

Wanneer gaan onze spelers op vakantie?

marcellino schreef:

1.al zal er geen geld bijkomen er zijn 7 spelers weg en dat budget mag aangewend worden voor versterking ,als kramer weg gaat idem dito.
even over jouw weldoener van der kallen(petah lees je mee)die heeft de laatste 6 verkopen aangewend om zijn bvtjes af te betalen daar is geen cent van in de spelersgroep gegaan. het verhaal dat lakavenko en wilson van bestaand geld was gehaald bleek later een fabel te zijn ,wang heeft die 1 1/2 miljoen daarvoor gestort.

2 fraser een kut trainer ,hij is een plek onder de plek geëindigd waar ado tevreden mee had geweest,tel daarbij de scheidsrechterlijke dwalingen en je had gewoon op plek 9 of 10 geëindigd dus wat is slecht.fraser heeft een goed overkomen heeft verstand van zaken.maar ik hoor graag van jou wie er dan wel trainer moet worden.

3 wang betaald wang bepaald .als hij eisen heeft moet een AD daar aan voldoen bij hem werkt dat niet andersom dat heeft fontein meegemaakt.
en er wordt aan een ad gewerkt dus komt goed.wang gaat 7 spelers halen heeft hij ook gezegd voor welke datum als jij dat zwart op wit heb hoor ik dat graag.het zelfde budget?????je kan toch wel rekenen er zijn 7 spelers weg dus je hebt in ieder geval een budget van 7 spelers.haal drie gerichte versterkingen en je bent in de basis al beter dus je verhaal gaat totaal niet op.mis koop dereijck vind ik wel meevallen volgend jaar kunnen we zien of hij zijn niveau weer haalt.

als ik jou was zou ik eerst even afwachten voordat je zo negatief bent totdat de transferdatum eindigt en er nog geen ad is dan heb je recht van spreken.
nu totaal niet omdat er geen enkele feit nog bekend is of gaan we weer voetballen

1) Hoe weet jij dat, dat het geld gebruikt mag worden voor spelers, daar is anders niets van naar buiten gekomen hoeveel geld de club te besteden heeft, dus wat jij zegt zijn duidelijk aannames die jij heb

2 Fraser is idd een kut trainer, ik heb al eerder aangegeven waarom, met deze sellectie had je hoger moeten eindigen en beter voetbal moeten spelen

3 Gelukkig bepaal jij niet wie wel of niet het recht van spreken heeft, en Wang kan dan wel bepalen maar goede AD`s willen wel weten waar zij aan toe zijn en hebben over het algemeen geen zin om de handpop van Wang te worden, zeker niet na al die rare eiden van hem.

En wat betreft Derijck heb ik overduidelijk gelijk gehad want het is een miskoop geweest, ééntje die je zelfs met mijn beperkte voetbalkennis (volgens jou dan) van verre aan zag komen.

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Petah en Aad hebben al een goede reactie gegeven op jouw shout. Daarnaast zit ik persoonlijk niet te wachten op een overbetaalde directeur (die gaan meestal binnen een jaar weer weg met en zak geld). Ik wil het kapitaal op het veld hebben, de AD een enigszins normaal salaris met bijvoorbeeld een bonus bij behaalde doelen. Kost het ook minder als ze opstappen.

Daarnaast is de man commercieel ingesteld terwijl en AD toch echt veel meer moet kunnen. Nee, dan liever Wigt voor een wat lager salaris voor de dagelijkse gang van zaken met een TD ernaast voor de lange termijn m.b.t. de voetbalvisie.

Wigt heeft betrokkenheid getoond en kent de club door en door (wat ik persoonlijk de grootste pre vind). Momenteel staat hij aan het roer en volgens mij gaat dit best goed. Er is rust in de tent ondanks alle druk van buitenaf. Ik zie niet in waarom hij niet geschikt zou zijn.

schreef:

Ado moet gericht te werk gaan

Weg/verkopen:eduardo,jakovenko,(kramer niet te houden) ( derijck pijnelijk ) malone houtkoop

Aankopen ligeon,koppers,de zeeuw




DM hanssen,zwinkels,coremans
RB ligeon,enuehi
CV zuiverloon,buwalda
CV kanon,wormgoor
LB meijers,koppers
CM kristenssen,de zeeuw,jeugd
CM bakker,janssen
AM alberg,gehrt
RV aankoop,kastaneer
SP van duinen,aankoop,jeugd
LV aankoop,marengo,korte

Wat heeft Houtkoop verkeerd gedaan? Hij heeft weinig kansen gehad vind ik, en is er pas 1 jaar. Ik vind dat we hem nog een jaar moeten geven.

En je wilt 6 spelers weg doen en 3 halen? Maar de selectie was al krap? Dan moet je toch juist 7 á 8 halen?

Ik snap niet waarom mensen zo fan zijn van De Zeeuw. Zijn kwaliteiten zijn duidelijk, maar het is niet alsof hij NAC zichtbaar heeft geholpen (ze spelen nog steeds playoffs). Tevens twijfel ik aan zijn betrokkenheid bij een club door zijn uitspraken. Je hoeft niet gelijk een clubman te zijn, maar om nou in de eerste weken van je contract op facebook al te fantaseren over volgende clubs vind ik wel erg ver gaan. Dat is dan niet de ervaren leider die wij zoeken.

Tevens doe je Malone weg. Malone is veel bekritiseerd. Maar hij is wel multi-functioneel en fysiek sterk. Alleen maakt hij daar te weinig gebruik van. Janssen daar in tegen, is dat allemaal niet.

<FCDH> schreef:

Wie zou jij graag zien dan?

Ik heb een voorkeur voor Wigt vanwege zijn geschiedenis bij ADO. Maat dat is even niet zo belangrijk.

Toen de naam Langebach viel was ik enthousiast. Maar die wordt het niet.

Nu is Woerts in de voetbalwereld een bekende naam. Ik snap alleen niet waarom mensen het jammer vinden als hij het niet wordt. Op basis van wat is hij onze gedroomde directeur? Oprecht.....ik wil weten waarom. Niet om mensen af te vallen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Ontevreden Woerts krijgt nog tweede gesprek`
Chris Woerts praat komend weekeind opnieuw met de leiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Waarom vinden shouters Woerts zo goede directeur voor ons? Dat is mij enigszins ontgaan.

Als er zoveel duidelijke punten zijn waar Woerts zich aan hekelt, waarom dan een derde (!) gesprek? Je gaat niet een derde gesprek aan, als je over van alles ontevreden ben. Meestal ben je dan eerder details aan het gladstrijken. Zegt niet dat het niet alsnog fout kan gaan. Maar zo zwart/wit als Onno het voorstelt lijkt mij niet waarschijnlijk.

Het is wel aandoenlijk hoe mensen hier denken dat advocaat TD of trainer wordt

Dat word ie niet het hoogst haalbare is een plek in het rvc als dickie supporter is van deze club word ie nooit meer als dat waarom niet omdat hij dan kan afgaan en misschien niet meer zo fijn een wedstrijd bezoeken

En daarin heeft hij groot gelijk

<FCDH> schreef:

Idd ranko toen tegen blom

When i see you in the city ill kill you was hem ff vergeten maar die blijft mooi

Was het ook vergeten mooie vent die Ranko . Kan niet wachten tot hij het overneemt. Weet iemand waarom hij niet de juiste papieren heeft en of die ze nog gaat halen. Van mij part had die dit komend seizoen er al gestaan ipv fraser

miq72 schreef:

Prima shout weer Marcelinno !
Inderdaad was binnen Ado iedereen ervan overtuigd dat Fraser na de wedstrijd tegen Psv bekend zou gaan maken dat hij er mee zou stoppen .
Na zijn gesprek met Wang is hij hierop terug gekomen en meldde hij ook dat er alles aan word gedaan om de beste spelers te behouden .
Michiel Kramer liet weten dat hij zelfs eventueel zou verlengen wat voor iedereen toch voor onmogelijk werd gehouden .
Ook gesproken met Wang ?
Danny Bakker tekende voor 3 jaar bij en liet weten dat hij de plannen van Ado zeer zag zitten .
Zou Bakker die naar betere clubs kon 3 jaar bijtekenen terwijl er niets zou veranderen ?
Chris Woerts is nog steeds kandidaat nr 1 !
Waarom zou Ado een zwaargewicht als Woerts willen aanstellen als men geen grote stappen vooruit wil maklen ?

Allemaal tekenen dat het allemaal echt wel goed gaat komen maar dat kan inderdaad natuurlijk niet van de ene op de andere dag .
En dat is ook precies wat we niet moeten willen !
Er zijin er hier een paar op de box die hopen dat Wang ff een heel nieuw elftal neerzet en we volgend jaar aansluiten bij Feyenoord en Az .
Nee dat gaat natuurlijk niet gebeuren en dat moet je ook helemaal niet willen .
Je zal eerst een stevig fundament moeten neerzetten ( algemeen directeur ,TD , raad van comissarissen en scouting om maar enkele voorbeelden te noemen ) en dan pas kan je echt groeien .
Als je nu voor pak m beet 10 miljoen aan spelers gaat halen zonder enige gedachte of visie daarachter word je misschien volgend jaar 5e of 6e maar valt alles daarna als een plumpudding in elkaar .
Zo zijn vele clubs naar de klote gegaan .
Ik ben ervan overtuigd dat we een heel aardig elftal zullen hebben bij de start van de competitie maar veel belangrijker is nog dat er de komende maanden een goede organisatie staat met de juiste mensen .
Dan pas kunnen we de komende jaren een stabiele subtopper worden .

Helemaal mee eens. Als je om je heen gaat kijken naar een club die het goed gedaan heeft en qua grootte vergelijkbaar is met ADO kom je al snel bij AZ uit. En hoe hebben die het zo goed gedaan pak m beet de laatste 10 jaar (na Scheringa)? Door een goede organisatie met capabele mensen zoals Brands, Gerbrands, Stewart etc.
Juist in de organisatie is het bij ADO altijd een zooitje gebleven. Vd Kallen paste prima op het huishoudboekje, maar versleet meer directeuren dan ik schoenen. Verder is er geen TD geweest om een visie uit te zetten, laat staan te bewaren.
Waarom wordt PSV vorig jaar geen kampioen met Cocu en dit jaar wel? Omdat er nu ene Gerbrands rond loopt. Mensen met verstand van zaken in de organisatie, daar gaat het om. En juist op dat punt heb ik wel vertrouwen in Wang en heeft vd Kallen mijn vertrouwen beschaamd. Maar laat m in godsnaam Chun Li buiten de poort houden, want dat is t begin vh einde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Snorkel, TheMariner, Aad, Langebach2, Superjantje, john 147, Edwin, ADOZoetermeer, Rob2002, Jurriën, Marcelvld, ADO079 en 149 gasten.

Bekijk de topshouts