Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
dirk schreef:
De KNVB laat niets aan het toeval over bij de bekerloting. Ik ben bereid te geloven in het bestaan van sinterklaas. Maar voor de derde achtereenvolgende maal Feyenoord uit loten gaat er bij mij niet in.
De KNVB laat niets aan het toeval over bij de bekerloting. Ik ben bereid te geloven in het bestaan van sinterklaas. Maar voor de derde achtereenvolgende maal Feyenoord uit loten gaat er bij mij niet in.
En wat zou het voordeel van de knvb zijn als ado naar feyenoord gaat en verliest????
We verliezen over het algemeen van de hale eredivisie uit
We verliezen over het algemeen van de hale eredivisie uit
0
|
Zaterdag 29 september 2018 om 23:35 uur |
Kees
Barend schreef:
Indy Groothuizen kan mooi zingen.
Hij is de zoon van Jos Groothuizen, die ooit zong bij Vulcano.
Angela Groothuizen is zijn tante. (Dolly Dots)
Indy Groothuizen kan mooi zingen.
Hij is de zoon van Jos Groothuizen, die ooit zong bij Vulcano.
Angela Groothuizen is zijn tante. (Dolly Dots)
Hee Slash, had jij het nou over dot of Dots? Nou begint Barend er zelf al over.
Ik lees hier terechte shouts over het feit dat wanneer je Groothuizen er nu naast zet je hem voorlopig kunt afschrijven. Dat zal best allemaal wel kloppen maar voor mij telt altijd het algemeen belang en niet het individueel belang. Daarnaast kan Swinkels nog lange tijd mee.
Ik lees hier terechte shouts over het feit dat wanneer je Groothuizen er nu naast zet je hem voorlopig kunt afschrijven. Dat zal best allemaal wel kloppen maar voor mij telt altijd het algemeen belang en niet het individueel belang. Daarnaast kan Swinkels nog lange tijd mee.
0
|
Vrijdag 28 september 2018 om 23:22 uur |
Kees
Ooievaar schreef:
Eens. Alleen ontbeert het de beste man het ten enen male aan didactisch vermogen. Kijk naar Van Basten, Seedorf, Maradonna, Matheus. Dat waren niet bepaald kreukelaars. Al vond ik Cruijff en Rijkaard ook niet geweldig als trainer. Jij en ik worden ook kampioen met Barcelona. Kan je nog een jas ophangen in de goal ook i.p.v. een keeper opstellen.
Al hoop ik van harte dat die man een mooie job krijgt in de voetballerij. Kennis van zaken heeft hij zeker.
Eens. Alleen ontbeert het de beste man het ten enen male aan didactisch vermogen. Kijk naar Van Basten, Seedorf, Maradonna, Matheus. Dat waren niet bepaald kreukelaars. Al vond ik Cruijff en Rijkaard ook niet geweldig als trainer. Jij en ik worden ook kampioen met Barcelona. Kan je nog een jas ophangen in de goal ook i.p.v. een keeper opstellen.
Al hoop ik van harte dat die man een mooie job krijgt in de voetballerij. Kennis van zaken heeft hij zeker.
Zal wel soft van mij zijn in de ogen van velen. Maar wat een fijne vent was die Petrovic bij ons als trainer.
Telt helaas niet in her voetbalwereldje. Maar voor mij wel.
Al die enge over het paard getilde misselijkmakende achterbakse onbetrouwbare blaaskaken in het voetbal komen mijn strot uit.
Denken enkel aan zichzelf en niet in het algemeen belang van het voetbal.
Telt helaas niet in her voetbalwereldje. Maar voor mij wel.
Al die enge over het paard getilde misselijkmakende achterbakse onbetrouwbare blaaskaken in het voetbal komen mijn strot uit.
Denken enkel aan zichzelf en niet in het algemeen belang van het voetbal.
0
|
Dinsdag 11 september 2018 om 22:25 uur |
Kees
Aad
Haagse Kelt schreef:
Typisch geval van karma. Bij iedere Europese wedstrijd van ajax zijn er problemen met lafca. Zo hebben ze in Glasgow bij een laffe aanval een kroegbaas total loss geslagen en zuipende Schotten in amsterdam aangevallen met een overmacht. En zo zijn er tig voorbeelden. Ze worden daabij altijd in de rug gedekt door politie en media.
Nu is het 1 keer andersom en is het gejank niet van de lucht. Van mij mogen ze stuk voor stuk total loss worden geslagen.
Typisch geval van karma. Bij iedere Europese wedstrijd van ajax zijn er problemen met lafca. Zo hebben ze in Glasgow bij een laffe aanval een kroegbaas total loss geslagen en zuipende Schotten in amsterdam aangevallen met een overmacht. En zo zijn er tig voorbeelden. Ze worden daabij altijd in de rug gedekt door politie en media.
Nu is het 1 keer andersom en is het gejank niet van de lucht. Van mij mogen ze stuk voor stuk total loss worden geslagen.
Wees er maar niet blij mee. Pasgeleden shoutte ik al dat het moment waarop uitsupporters worden geweerd bij wedstrijden niet ver meer is.
In Nederland is het tussen overheid, KNVB en clubs al eens uitvoerig besproken maar ook internationaal (UEFA) gaan er steeds meer stemmen op om uitsupporters niet meer toe te laten. Omdat Ajax er nu bij betrokken is zien wij de beelden maar bij heel veel Europese wedstrijden gebeurt dit. En niet alleen in het Oostblok.
Nationaal is de overheid ook een groot voorstander. De veiligheid in de stadions is nu de verantwoordelijkheid voor de clubs. En dus de kosten ook. Maar buiten het stadion is iedere wedstrijd veel politie-inzet. Niet altijd noodzakelijk maar ze zijn er wel.
Ook de publieke opinie, vooral beïnvloed door de niet-voetballiefhebber, is in het algemeen voor een verbod. Het aantal risicoclubs beperkt zich echt niet tot Ajax, Feyenoord, ADO, Utrecht. Ook Vitesse, Nec, Den Bosch en PSV hebben hun hooligans.
Zoiets als nu met Ajax is alleen maar koren op de molen van hen die van uitsupporters af willen.
In Nederland is het tussen overheid, KNVB en clubs al eens uitvoerig besproken maar ook internationaal (UEFA) gaan er steeds meer stemmen op om uitsupporters niet meer toe te laten. Omdat Ajax er nu bij betrokken is zien wij de beelden maar bij heel veel Europese wedstrijden gebeurt dit. En niet alleen in het Oostblok.
Nationaal is de overheid ook een groot voorstander. De veiligheid in de stadions is nu de verantwoordelijkheid voor de clubs. En dus de kosten ook. Maar buiten het stadion is iedere wedstrijd veel politie-inzet. Niet altijd noodzakelijk maar ze zijn er wel.
Ook de publieke opinie, vooral beïnvloed door de niet-voetballiefhebber, is in het algemeen voor een verbod. Het aantal risicoclubs beperkt zich echt niet tot Ajax, Feyenoord, ADO, Utrecht. Ook Vitesse, Nec, Den Bosch en PSV hebben hun hooligans.
Zoiets als nu met Ajax is alleen maar koren op de molen van hen die van uitsupporters af willen.
0
|
Woensdag 29 augustus 2018 om 10:21 uur |
KR96
Aad
JB schreef:
Aad, helaas is het verlies NIET cumulatief.
Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.
Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.
Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):
Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.
2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092
x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.
De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.
Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.
In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.
Aad, helaas is het verlies NIET cumulatief.
Hier even een samenvatting van de jaarrekeningen vanaf het seizoen 2011-2012.
Voor het seizoen 2017-2018 is in de jaarrekening 2016-2017 alleen het resultaat uit de begroting en het "meevallende" werkelijke resultaat vermeldt. Die laatste is hier meegenomen.
Voor het nu lopende seizoen 2018-2019 weten we dat het verlies op de begroting ongeveer gelijk is aan dat van het afgelopen seizoen. In dit seizoen valt de opbrengst van Johnson, dus zal het verlies ongeveer de helft zijn van wat begroot is, maar nog steeds zo`n 2 miljoen.
Hier de feiten op een rijtje (o ja, de afkortingen onder directie spreken voor zich denk ik):
Seizoen.......Directie.....Inkomsten...Uitgaven...Resultaat...Leningen...Pers.kn.
2017-2018...M.............................................(3.974)
2016-2017...M............15.058........18.262.....(3.204).......3.903........9.194
2015-2016...W............18.100........18.455........(350)..........251.......9.699
2014-2015...vK/F+W...15.139........15.833........(694)..........342........8.193
2013-2014...vK...........15.860........15.560.........300...........450........7.686
2012-2013...vK...........16.049........15.311.........738...........628........7.697
2011-2012...vK...........16.583........16.528...........55...........554........8.092
x 1.000 euro
Getallen tussen () zijn negatief.
De hoge omzet in 2015-2016 komt inderdaad door 2,9 miljoen aan transferwinst.
In 2016-2017 was dit maar 100.000.
Als je de transferinkomsten buiten beschouwing laat, zie je door de jaren een licht stijgende omzet, met een top in het seizoen 2015-2016, en daarna een daling met zo`n 250.000.
In de jaarrekening staat ook dat de aandeelhouder achtergestelde leningen zal verstrekken om de verliezen van 2017-2018 en 2018-2019 te dekken.
Met andere woorden, aan het einde van dit seizoen heb je, als er niemand wordt verkocht en er alleen transfervrij iemand bijkomt, een schuld bij de moedermaatschappij van UVS van
3.903 + 3.974 + 2000 = 9.877 oftewel 10 miljoen euro.
Maar wat veroorzaakt dan in godsnaam zo`n verlies?
Van de 3,7 miljoen zal vast wel een deel zitten in (te) hoge salarissen van de sommige spelers. Zeg 1,2 miljoen teveel.
Dan zit je nog op 2,5 verlies met andere oorzaken.
Bezetting van het stadion. Stel je begroot 12.000 toeschouwers gemiddeld. In de praktijk zijn het er 10.000 gemiddeld. Tegen een gemiddelde prijs van 25 euro zit je aan 850.000.
Pak dan ook nog eens 6,5 ton minder sponsorinkomsten en dan hou je nog 1 miljoen kosten overschrijding over. Onderhoud stadion? Juridische kosten? Teveel reis- en verblijfkosten? Rentelasten? Huur?
Echt, je moet wel een behoorlijk gat in je hand hebben om zo`n verlies te veroorzaken. Alleen al een reden om afscheid te nemen van een algemeen directeur die kennelijk niet kan rekenen.
Van de 3,7 miljoen zal vast wel een deel zitten in (te) hoge salarissen van de sommige spelers. Zeg 1,2 miljoen teveel.
Dan zit je nog op 2,5 verlies met andere oorzaken.
Bezetting van het stadion. Stel je begroot 12.000 toeschouwers gemiddeld. In de praktijk zijn het er 10.000 gemiddeld. Tegen een gemiddelde prijs van 25 euro zit je aan 850.000.
Pak dan ook nog eens 6,5 ton minder sponsorinkomsten en dan hou je nog 1 miljoen kosten overschrijding over. Onderhoud stadion? Juridische kosten? Teveel reis- en verblijfkosten? Rentelasten? Huur?
Echt, je moet wel een behoorlijk gat in je hand hebben om zo`n verlies te veroorzaken. Alleen al een reden om afscheid te nemen van een algemeen directeur die kennelijk niet kan rekenen.
0
|
Zaterdag 18 augustus 2018 om 18:10 uur |
Aad
Kees schreef:
Ik heb een heel dubbel gevoel.
Johnson inruilen tegen Zhang en Vermeij had ik een paar maanden geleden niet vreemd gevonden en misschien wel een goede deal.
Echter mijn verwachtingspatroon is na de praatjes van Manders toch wel veel hoger geweest en nu levert dit louter teleurstelling bij mij op. Ik kan of wil de reden dat het budget wederom zeer beperkt is en m.a.w. aangepast in korte tijd niet plaatsen.
Zeker ook gezien de vele beloften van de laatste jaren over de ontwikkeling van de club binnen en buiten het veld. Zo ook de loze beloften/praatjes van Wang.
Dit seizoen levert mij verbazing/ergernis op over het nog steeds niet kunnen vinden van een rechtsback en het gedraai hierover, een waardeloze voorbereiding waar ik ongeveer 8 wedstrijden mij geërgerd heb, een rotwedstrijd tegen Emmen en het gedraai. En natuurlijk het ontbreken van een spits.
Mocht dit seizoen teleurstellend verlopen dan ga ik toch eens heel diep nadenken over mijn SCC. Had ik nooit van mezelf verwacht maar heb geen zin om me onverplicht nog meer te ergeren. Genoeg is genoeg.
Ik heb een heel dubbel gevoel.
Johnson inruilen tegen Zhang en Vermeij had ik een paar maanden geleden niet vreemd gevonden en misschien wel een goede deal.
Echter mijn verwachtingspatroon is na de praatjes van Manders toch wel veel hoger geweest en nu levert dit louter teleurstelling bij mij op. Ik kan of wil de reden dat het budget wederom zeer beperkt is en m.a.w. aangepast in korte tijd niet plaatsen.
Zeker ook gezien de vele beloften van de laatste jaren over de ontwikkeling van de club binnen en buiten het veld. Zo ook de loze beloften/praatjes van Wang.
Dit seizoen levert mij verbazing/ergernis op over het nog steeds niet kunnen vinden van een rechtsback en het gedraai hierover, een waardeloze voorbereiding waar ik ongeveer 8 wedstrijden mij geërgerd heb, een rotwedstrijd tegen Emmen en het gedraai. En natuurlijk het ontbreken van een spits.
Mocht dit seizoen teleurstellend verlopen dan ga ik toch eens heel diep nadenken over mijn SCC. Had ik nooit van mezelf verwacht maar heb geen zin om me onverplicht nog meer te ergeren. Genoeg is genoeg.
Ik heb misschien nog wel meer een dubbel gevoel.
Al sinds zijn 2e aantreden kijk ik met argusogen naar het doen en vooral laten van Manders.
Het doet mij enerzijds genoegen dat steeds meer mensen vraagtekens gaan zetten bij het (dis-)functioneren van onze algemeen directeur die ik, omdat hij eindverantwoordelijke is, het geklungel op de transfermarkt persoonlijk verwijt.
Het dubbele gevoel zit in het feit dat ik ADO graag op een hoog niveau zie acteren en ieder jaar weer hoop op een stapje vooruit. Iets wat alle supporters graag willen en ik iedereen ook graag gun. Dan heb ik maar een keer ongelijk.
Manders laat het sportieve deel van club ondergeschikt zijn aan de financiële kant. Op zich niet erg maar wanneer hij van As ziet klungelen (ik zeg niet dat hij dat doet) mag hij hem er best op aanspreken. Maar Manders schijnt het allemaal best te vinden zolang hij zijn hoofd maar in beeld krijgt wanneer hij een contractje met een schoonmaakbedrijf verlengd.
Nu nog is er (schijnbare) rust in de organisatie maar wanneer er op het veld teleurstellende resultaten worden gehaald als gevolg van het ontbreken van sleutelspelers breekt de pleuris uit en ik ben benieuwd wie er dan de slachtoffers worden.
Manders niet voorspel ik je want dat is een overlever.
Al sinds zijn 2e aantreden kijk ik met argusogen naar het doen en vooral laten van Manders.
Het doet mij enerzijds genoegen dat steeds meer mensen vraagtekens gaan zetten bij het (dis-)functioneren van onze algemeen directeur die ik, omdat hij eindverantwoordelijke is, het geklungel op de transfermarkt persoonlijk verwijt.
Het dubbele gevoel zit in het feit dat ik ADO graag op een hoog niveau zie acteren en ieder jaar weer hoop op een stapje vooruit. Iets wat alle supporters graag willen en ik iedereen ook graag gun. Dan heb ik maar een keer ongelijk.
Manders laat het sportieve deel van club ondergeschikt zijn aan de financiële kant. Op zich niet erg maar wanneer hij van As ziet klungelen (ik zeg niet dat hij dat doet) mag hij hem er best op aanspreken. Maar Manders schijnt het allemaal best te vinden zolang hij zijn hoofd maar in beeld krijgt wanneer hij een contractje met een schoonmaakbedrijf verlengd.
Nu nog is er (schijnbare) rust in de organisatie maar wanneer er op het veld teleurstellende resultaten worden gehaald als gevolg van het ontbreken van sleutelspelers breekt de pleuris uit en ik ben benieuwd wie er dan de slachtoffers worden.
Manders niet voorspel ik je want dat is een overlever.
0
|
Vrijdag 17 augustus 2018 om 17:38 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Thommetjsh schreef:
Om moe van te worden, maarja je kan niet ontkennen dat het rustig is rondom de club dus blijkbaar doen ze toch iets goed
Om moe van te worden, maarja je kan niet ontkennen dat het rustig is rondom de club dus blijkbaar doen ze toch iets goed
Maar hoe lang nog. Als we er van het weekend met 4-1 vanaf gaan, neemt de paniek toe. Zowel bij v. As als supporters.
V. As is nu gewoon aan het gokken. Het is algemeen bekend dat je de laatste weken van de transfermarkt mooie deals kan maken. Maar je moet het eerst maar doen. Je kan uiteindelijk ook met lege handen staan.
V. As is nu gewoon aan het gokken. Het is algemeen bekend dat je de laatste weken van de transfermarkt mooie deals kan maken. Maar je moet het eerst maar doen. Je kan uiteindelijk ook met lege handen staan.
0
|
Vrijdag 17 augustus 2018 om 11:45 uur |
Tommy
Laten we ff heel eerlijk zijn.
Het voetbal is over het algemeen niet om aan te gluren.
Ploegen als pec zwolle excelsior vorig seizoen.
Spelen verzorgt voetbal met budgetten lager dan de onze.
En wij blijven blindlopers als meiers verlengen.
Bakker kan alleen maar terug of breed spelen.
Beugelsdijk en kanon kunnen allebei niet opbouwen.
Pinas heeft een veel betere techniek.
Malone wordt weer rechtsback gezet.
Waarom.lorentzen speelde is me nog steeds een raadsel als je goppel en goosens op de bank heb.
Er worden continue aan de lopende band fouten keuzes gemaakt, maar ja beugelsdijk is een uithangbord, bakker is eigen jeugd blablabla.
Het voetbal is over het algemeen niet om aan te gluren.
Ploegen als pec zwolle excelsior vorig seizoen.
Spelen verzorgt voetbal met budgetten lager dan de onze.
En wij blijven blindlopers als meiers verlengen.
Bakker kan alleen maar terug of breed spelen.
Beugelsdijk en kanon kunnen allebei niet opbouwen.
Pinas heeft een veel betere techniek.
Malone wordt weer rechtsback gezet.
Waarom.lorentzen speelde is me nog steeds een raadsel als je goppel en goosens op de bank heb.
Er worden continue aan de lopende band fouten keuzes gemaakt, maar ja beugelsdijk is een uithangbord, bakker is eigen jeugd blablabla.
0
|
Zondag 12 augustus 2018 om 17:40 uur |
Nu online
Luc2000, Ano-Niem, Vak_W, Aad, CashD070, Franky, vakkiel, Law en 275 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |