Tag: belangrijker

Trending: team supporters eindhoven trainer spelers punten

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Komt ook door ADO zelf die moeten meer aan hun spelers geven als ze belangrijk zijn voor het elftal

Nou Beugelsdijk is gewoon vervangbaar, Holla is een ander verhaal die vind ik belangrijker, zeker als Sno niet komt. Holla, Kramer, Van Duinen, Meijers en Zuiverloon worden volgend seizoen je belangrijkste spelers. Bakker, Gehrt, Owobowale, Alberg en Korte zijn toptalenten. Wormgoor en Schet de zwakkere schakels, moeten 110% inzet geven.

070 schreef:

hoe vaak hebben we hier op de box op Coutinho gescholden de afgelopen jaren? Heel, heel weinig. Is geen topper, maar voor ons een uitstekende, stabiele keeper. Met dit seizoen duidelijk een mindere fase. Ik weet zeker dat we hem gaan missen als hij inderdaad zou vertrekken...

Op basis van de 2e seizoenshelft gaan we hem iig niet missen. Ik vind Zwinkels over het algemeen een uitstekende indruk maken en nog belangrijker, een jongen met de juiste mentaliteit.

K.B schreef:

Sno beoordelen op de play-off wedstrijden is niet relevant. Ik zou ook geen motivatie hebben als je nacompetitie speelt met RKC waarvan 9 spelers spelen alsof het ze niet interesseert. Prima speler en een zeer goede versterking.

Ik weet niet hoor. Maar als je het verhaal van Sno en RKC gedurende de playoffs leest, dan heb ik nog meer mijn twijfels over deze speler. Die jongen heeft RKC gewoon laten vallen als een baksteen. Terwijl die jongen RKC op zijn blote knieen moet bedanken dat hij twee keer de kans heeft gekregen met een ernstige hartafwijking eredivisie te spelen. Niemand wilde namelijk Evander Sno nog hebben. Evander vond echter zijn eigen ego wat belangrijker.

En nu laat hij ADO ook nog wachten. Ik zou dan ook zeggen doorschakelen naar de volgende!

R.E. schreef:

Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik doelde echt niet alleen op Kees, hoor! Het valt mij al heel lang op dat veel mensen naar het volgende seizoen kijken vanuit het uitgangspunt dat ADO toch echt niet hoeft te degraderen. Dat vind ik veel te negatief, want ADO moet (ook op basis van de begroting) gewoon streven naar een plaats in de playoffs voor Europees voetbal. En bovendien: waar is de Haagse bluf gebleven?

Natuurlijk moet je het seizoen beginnen met het streven om de play-offs voor Europees voetbal te halen, maar het is niet realistisch dat je met de 10e begroting structureel in de top 8 eindigt. Daar heb je een beetje geluk bij nodig. Boven Ajax, PSV, Twente, Feyenoord en Vitesse eindig waarschijnlijk niet en dan heb je ook nog Heerenveen, Groningen en AZ en concurrentie van onder andere Utrecht en PEC.

Daarom is het nu de komende twee seizoen belangrijker dat je een leuk spelende ploeg hebt die de omgeving enthousiast maakt dan de plek op de ranglijst aan het eind van het seizoen. Liever met veel goals voor en een goed resultaat tegen Ajax 11e dan met betonvoetbal 9e. Want de komende seizoenen moet het echt elke week vol gaan zitten zodat de begroting omhoog kan. Want wil je echt elk jaar meedoen voor Europees voetbal dan heb je ook de 8ste begroting nodig.

oodh schreef:

Ik word in eerste instantie ook niet echt vrolijk van Houtkoop. Dat werd ik wel vorig jaar van Cabral en Gouyire en zie..

Mooi.......dan zijn wij gelijkgestemde.

Maar ik moet wel toegeven dat mijn gevoel me ook wel eens in de steel laat. Zoals bij Poepon en Kramer. Daar zag ik het alle twee niet in zitten. Bij Poepon uiteindelijk terecht. Maar voor nu ben ik wel blij met Kramer. Die wordt steeds belangrijker.

En inderdaad.....met Gourye dacht ik ook dat we een topper binnen hadden gehaald. Maar wat is die teleurstellend tot nu toe. Bij Cabral had ik niet echt een duidelijk beeld.

Tommy schreef:

pffffff lekker belangrijk allemaal

je moet gewoon over een heel seizoen kijken niet over de laatste wedstrijd.
En als je het echt eerlijk wil doen per linie op het veld.
Maar het is toch allemaal geouwehoer.
teleneus, vi, al die beoordelingen.
Het gaat om een teamsport en wij zijn 9e geworden.
Hoop op een paar goede versterkingen veeeeeeel belangrijker

ADODENHAAG schreef:

KRAMER KRAMER KRAMER

Die jongen wordt steeds belangrijker!

Joh lekker belangrijk die advocaat. Wat ik veel belangrijker vindt is de aankoop: SNO. Fraser is wel zo;n type die zo een jongen als SNO hierheen kan halen. Castelen erbij en ik krijg er weer helemaal zin in.

Kees schreef:

Mist ie nu niet een toernooi met de oranje 019?

Komt dan niet slecht uit voor ons, den haag is belangrijker dan ned elftal. Lekker rusten want we hebben hem nog hard genoeg nodig!

Strijder schreef:

Dat valt nog maar te bezien. Ik zeg geef anderen maar eens de kans, want voorlopig hebben Schet, Kramer en Van Duinen niks laten zien. Leuk dat Van Duinen een loper is maar een spits moet ze erin schieten. Immers pakt 10/15 goals per jaar voor je en das een middenvelder. Van Duinen is waardeloos man. Hoe lang wilde je iemand nog vertrouwen geven?? We hebben het over Eredivisievoetbal, je moet gewoon presteren.

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, pitbull, M1905, pajam, Langebach2, FC Den Haag!, yesyes, Loeki070, ADOZoetermeer, Michiel, KvR, MonkNL, Haraldberg1 en 226 gasten.

Bekijk de topshouts