Tag: druk

Trending: wedstrijd mvv mieghem peupion gisteren kaart

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Geen druk naar voren, te ver terug lopen. De paar keren dat Asante of Amofa doordekte ontstonden er gevaarlijke omschakelingen. Na 65 minuten komt Verheydt en zal eindelijk vol gas met de punt naar voren gespeeld worden. Hopelijk hebben we dan niet al een 2e tegen gekregen

Te ver terug lopen?
Ze zetten al druk op hun helft wat kan je meer doen soms zitten er goede acties bij.het blijft een jong team in opbouw en daar kan je nou eenmaal geen 34 wedstrijden van zien met top voetbal. Zit vermakelijk te kijken zie al 3 leuke wedstrijden die heb ik in de ere nog niet gezien.

Max schreef:

Nou, weer ouderwets kut.

Geen druk naar voren, te ver terug lopen. De paar keren dat Asante of Amofa doordekte ontstonden er gevaarlijke omschakelingen. Na 65 minuten komt Verheydt en zal eindelijk vol gas met de punt naar voren gespeeld worden. Hopelijk hebben we dan niet al een 2e tegen gekregen

Lwubben198 schreef:

Mij lukt het niet om kaarten te kopen. Er staat `niet in verkoop` bij. Meer mensen hier problemen mee?

En dan log je in via onderstaande link en druk je bovenin op de op de button `dagkaarten (S)cc houders`?
https://shop.ticketing.cm.com/ADOseizoenkaart/account/login?returnUrl=subscription&returnId=caff4be7-e035-4662-81fc-ff84cba7e86d

Heb zelf inderdaad bij het bestellen van mijn seizoenkaart wel de optie uitwedstrijden toegevoegd misschien dat het dan daarin zit.

Iedereen tickets voor NAC uit al binnen?
Vol uitvak (2/3 = 400 man) zou mooi zijn op al het andere gezeik hebben we toch weinig invloed behoudens de druk opvoeren middels statements van supportersverenigingen.

Johannes schreef:

Het is bij alle investeerders altijd om dat stadion gegaan. Daar zit de grote kans op geld verdienen, niet bij een voetbalclub. Daar ging die hele poppenkast over met al die partijen die dan weer wel en dan weer niet aan tafel wilden. Wellicht dat huidige bestuurders ADO juist beschermd hebben tegen een koper die op termijn graag het vastgoed wil, maar die club hinderlijk gaat vinden. Ik heb de naïeve hoop dat er bij Lentze en Jol toch ook nog liefde voor het voetbal meespeelt.

Net als bij charder valt het vastgoedkwartje hierover nu pas bij mij. Doet me ook meteen denken aan De Mos en z`n corrupte rattenbende; zou me niks verbazen dat de GemDH onder druk zette omdat hij één van de potentiële kopers wil helpen met lage stadionkosten en dat die koper in ruil daarvoor weer centen stort bij Groep de Mos.

Interesse in de overname is niet voor niets een groep van vastgoedondernemers die geïnteresseerd zijn. Die willen het stadion gaan overnemen van de gemeente en het stadion behalve voor de club voor andere zaken gaan exploiteren en zo inkomsten genereren.

Het zal alleen wel een hele kluif gaan worden om daarover een akkoord te bereiken met de gemeente. Gezien er weinig tot geen andere partijen meer over zijn om de club over te nemen komt de gemeente wel meer onder druk te staan om het stadion van de hand te doen voor een gunstige prijs.

ADO werkt samen met Jol en Lentze lijkt het wel om gemeente onder druk te zetten.

Tommy schreef:

je praat leuk maar je verkoopt een partij onzin de enige die de overname keer op keer frustreren zijn reijntjes en van steenis.
Dat zegt zelfs de HSC en alle andere supporters verenigingen, maar jij zal het vast wel weer beter weten.

Wat een rare shout met een vervelende ondertoon.

Je hebt duidelijk mijn shout die je quote niet goed gelezen. Haal in die shout namelijk helemaal niks aan over mensen die al dan niet de overname frustreren. Heb het enkel over de eindverantwoordelijk voor dit hele debacle (UVS) en de gemeente die niet tot huurverlaging overgaat wat ik heel goed kan begrijpen. Natuurlijk mag je het met mijn zienswijze eens zijn of niet.

Wat jij aanhaalt over Reijntjes en v.Steenis valt moeilijk te beoordelen vanaf de zijlijn. Dat een Ruud, Jacco en Rico dit aanhalen en schermen met bewijzen hiervoor vallen voor mij nog steeds onder de noemer stemmingmakerij en lobbyen zolang het niet naar buiten wordt gebracht, iedereen was toch zo voor transparantie?

Overigens begrijp ik goed de machteloosheid bij de supporters want die onderschrijf ik ook. Daarom juich ik initiatief vanuit supporters wel degelijk toe mits het enigszins fatsoenlijk gaat. De druk op verschillende manieren opvoeren kan een proces versnellen en het heeft onderhand wel lang genoeg geduurd.

@Law, zijn jullie gekend in het statement van de supportersvereniging, FCDH en Fansupport?

Tommy schreef:

De mensen die alleen maar aan de zijkant staan en elke dag staan te piepen dat het zo lang duurt weten het hier zo te zien weer het beste.
En wat hebben jullie de laatste 5 maanden gedaan om de overname te versnellen?

Zo is het. Zelfs al de gestelde eisen niet worden gerealiseerd kan dit initiatief, als de druk wordt opgevoerd met daadwerkelijke acties, resulteren in minder ballerig RVC, HFC en STA pluche. Ik ben vóór!

Kees schreef:

Nieuwe eigenaar is nog niet bekend maar nieuwe organisatie structuur wel. Kip en het ei verhaal.
Of heeft reiziger een ruwe schets gemaakt?

Ik denk dat ze het niet lekker werken vonden en dat de druk te veel werd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Tante Wil, Renearmand56, JP, Alle ballen op Jort, Erba1, ADO73, haagse jr, Jurriën, Brian, Tuurke63, Swaber en 208 gasten.

Bekijk de topshouts