Tag: enkele

Trending: blessure sloot afgelopen verpest aantrekken jongen

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ze stonden goed ja maar speelde allemaal op het 2e jeugd niveau. Of telt dat nij jou niet mee?
Volgens mij zijn er 30 jeugdspelers bij gekomen en hebben ze nu betere contracten. Of ga je nu doen alsof je echt alles beter weet.

tuurlijk kan het beter in is het beter geworden maar daar heb je ook de mogelijkheden voor nodig en die zijn geleverd door uvs.
ado heeft namelijk geen enkele cent om te investeren ,niet in de jeugd en niet in het complex.

rd.. schreef:

Dat zou best kunnen. Na het `mislukte` jeugdverhaal is het alleen maar een kostbaar geintje geweest en was voor hun het doel van het bezitten van een voetbalclub ook weg. Daar probeerde ze dan nog aan wat damage control te doen door zich er af en toe tegenaan te bemoeien, maar dat had niet zoveel om het lijf. Hier en daar nog wat afgeroomd, dat wel...

Ze hebben NOOIT de beste intenties voor onze club gehad. Nooit. Voornamelijk eigenbelang. Dat is overigens niet erg, dat mag. Maar met een nieuwe eigenaar die denkt ook weer te kunnen verdienen aan deze club (ik sluit niet aan dat dat ze lukt met een hoop bezuinigen) gaan we van de wal in de sloot. Want het zijn uiteindelijk allemaal goudzoekers.

De club naar de supporters is de enige manier. Met een aantal kleinere investeerders. Want een suikeroom in Den Haag hebben we niet. Of dan toch Rob?

De aandelen zijn geen reet waard.. Zo simpel is het. Schulden, schulden, schulden... Goodwill zero, alle sponsoren zijn al weggerend. Op Hommerson na dan, na verluidt. Moet je ermee.

Als de aandelen niets waard zijn volgens jouw waarom is er dan geen nieuwe eigenaar ook jij hebt een grote mond en geen enkele shout kun je onderbouwen ga gezellig met Marcellino Bingo spelen kun je bij een volle jaar BINGO roepen

Laten we nou maar blij zijn dat het waarschijnlijk de Cosinusgroep niet wordt. Gister nog uitgebreid een vriend van me gesproken die Rothengatter ook goed kent. Ook hij had nog nooit met Rothengatter over voetbal gesproken en laat staan over ADO Den Haag.

Hooguit is ie vanuit Voorburg zo`n 30 jaar geleden een keertje in het Zuiderpark gaan kijken. Ook dat betwijfel ik zelfs.
Overigens is het wel iemand die zand in de woestijn kan verkopen. Hij had dus wel een enkele sponsor aan zich kunnen binden.

Alles beter dan United Vansen.
Te culturele verschillen zijn gewoon te groot.

Hopelijk kunnen die Amerikanen wat investeren zodat we mee kunnen doen in de top van de KKD divisie volgend jaar.
Kishna en Janmaat behouden, Meijers, Bijen, Kramer en je hebt al een aardig geraamte.
Talentvolle gasten erbij en enkele typische KKD divisie spelers.
Randy Wolters, Thomas Verheydt dat soort gasten.

Volgend jaar een stap achteruit om over een seizoen of twee hopelijk weer terug te komen.

Aad schreef:

Ik hink op 2 gedachten. Gaat deze deal niet door wat dan? Komt er dan een volgende mogelijkheid en zo ja welke is dat dan? En gaat de deal niet door maar meldt zich geen andere kandidaat en moet ADO verder met UVS, gaan die dan verder met ondersteuning of houden ze hun poot stijf en betalen niets meer? In het laatste geval lijken de kansen op een gezond voortbestaan wel erg klein te worden.

UVS wil er duidelijk vanaf, anders zoeken ze geen andere partij denk ik toch. Mogelijkheid is nog dat ze Otium erbij halen om de druk wat op te voeren, maar die kans acht ik niet zo groot dat dat de reden is. Als we de bedragen moeten geloven die Cosinus wil betalen, dan snap ik dat UVS nog even wacht en kijkt wat ze er eventueel meer uit kunnen trekken.

We zijn een speelbal. Helaas. De club zelf heeft zelf geen enkele controle. Niet dat ze het er dan beter vanaf brengen, maar dat terzijde.

Ik heb eerlijk gezegd (onderbuik) iets meer vertrouwen in Otium. Puur op basis van hun website, haha. Meer niet.

ADO Zuidplas schreef:

Geen gok maar ik vraag me af wat het beste is?

Wat verandert er als uvs wint?
Is de club failliet als de aandelen worden afgenomen?
Of kan er een doorstart plaatsvinden met een nieuwe eigenaar?

Weet jij dat?

Als UVS wint worden ook de aandelen niet afgenomen. Als UVS verliest krijgt ADO zijn geld en is er op zich geen enkele reden om weer de aandelen in het beheer van een paar geldverslindende bewindvoerders te geven.

Doorstarten na een failllissement is afhankelijk van een heel groot aantal regels waaraan moet worden voldaan. Teveel om hier op te lepelen. Maar, geloof mij, in het geval van ADO kan je rustig vergeten dat je kan doorstarten.

Bolskie schreef:

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.

Laat ik voorop stellen dan mijn verhaal inderdaad behoorlijk zwart wit is (zijn de keiharde euro`s onderaan de streep namelijk ook) en het vanaf de zijkant makkelijk roepen is. Desalniettemin mis ik gewoon de zelfreflectie en nederigheid bij o.a. een Jol en Hamdi.

Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.

Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.

@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?

rooney schreef:

Ik heb het niet over fouten maken, maar over roekeloos financieel beleid voeren, dus bewust geld uitgeven dat er niet is. Dit is heel wat anders als jij stelt! Bovendien bestaat dit al, is alleen moeilijk te bewijzen. Strikter toepassen van de toetsingsregels bij de KNVB, zou dus wel degelijk wat uit kunnen maken!

Roekeloos geld uitgeven bij het voetbal bestaat niet want geen enkele competitie is hetzelfde per jaar voetballers worden meer of minder waard etc.inschatten is het moeilijkste wat er is

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bij degradatie altijd Haagse mensen die ADO willen oprapen`
De sportieve problemen bij ADO Den Haag zijn volgens Jim van der Deijl \"nu niet zo heel erg van belang\".
Lees het nieuwsbericht

Als het al zo zou zijn dat Haagse mensen de club `oprapen` dan is het nog maar de vraag hoeveel geld die vervolgens gaan investeren om een fatsoenlijk elftal op de been te krijgen. Daarvoor is tegenwoordig in de eredivisie 20 miljoen nodig. Dat hebben er niet zoveel.
En meneer Rothengatter die de club binnen enkele dagen zou kopen heeft het ook nog niet voor elkaar. Volgens mij weer een gelukszoeker die heeft gezegd de club te kopen en dan pas de investeerders bij elkaar is gaan zoeken.

Aad schreef:

Inderdaad. Liever met leuk voetbal in de top 6 van de KKD dan ieder jaar dat gestumper met negatief voetbal aan de onderkant eredivisie.
Ik ben ervan overtuigd dat we met een jaar of 2 weer terug zijn in de eredivisie maar dan wel met een andere voetbalopvatting en een betere opbouw van de selectie.
Wel met een TD en een trainer die kunnen opbouwen.

Je ideaal is super maar volgens mij is wat gaande met ADO en dat is het grote geld probleem vertel dan wie daar geld voor wilt investeren ? UVS niet wie dan wel ? de gehele week verhalen via shouts maar ik lees geen enkele oplossing voor het geld probleem

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, tjapi01, Bleek, Peter87, Eeuwig Den Haag, Franky, Kees, haagse chick en 79 gasten.

Bekijk de topshouts