Tag: falkenburg

Trending: ideho weg bal wedstrijd selectie boem

Toon alle shouts

Ouwe koeien....

Is het misschien onze trainer en staf ontgaan dat er zelfs bij de amateurs betere bruikbare spelers rond lopen als bijvoorbeeld een Meijers, Goppel, Falkenburg en ga zomaar door.. En is het niet een duidelijk verhaal dat wanneer je je elftal al aan voor de voorbereiding heb staan om ze te gaan trainen aan bijvoorbeeld automatismen zodat je van die "amateurs" een goed elftal kan maken?

Thommetjsh schreef:

Zie niet echt een reden voor vertrek van van As, doet het gewoon prima met de middelen die die heeft

Hij hoeft van mij niet weg, doet zat goeie dingen, maar het voor 4 jaar verlengen van Meijers, het verlengen van falkenburg en een te oude selectie zonder waarde vind ik toch aardige blunders hoor.

GroenGeelHart070 schreef:

Eigenlijk doe je Van As hiermee tekort. Elk seizoen lijstjes hebben gebaseerd op een lege portemonnee en ook nog moeten wachten tot het eind van de transfermarkt. En elk jaar heeft ie toch nog wat bij elkaar kunnen krijgen. Hij is beter te beoordelen wanneer hij makkelijker en eerder spelers kan halen en het wordt dan helemaal niks. Qua resultaten staan JvA en FG er best goed op.
Het enige wat hun kwalijk te nemen is is teveel oudjes erbij te hebben gehouden. Falkenburg en Goossens hadden bijv. niet verlengd moeten worden en Gorter ergens anders ondergebracht. Hiervoor in de plaats nieuwe, jongere spelers om voor dat nieuwe, verse bloed in de selectie te zorgen

En vooral dat laatste. Je krijgt bijna de indruk dat v. As en in eerste instantie ook Manders er persoonlijk financieel beter van werden om met Meijers, Goossens, Falkenburg te verlengen. Anders is dat toch niet uit te leggen. Ook gezien de hele oude selectie die we al hebben.

Afgelopen vrijdag weer Dogan zien spelen. Die jongen was goed en super afgetraind. En dan zeggen hij komt te kort voor ADO als je wel Falkenburg en Goossens vastlegd.
Zou je kunnen zeggen een financieel verhaal. Nou daar geloof ik helemaal niks van. Nac kan op dit moment niks meer. En Goossens gaf zelf aan dat de aanbieding van ADO meer dan prima was. Die mannen verdienen daarom gewoon goed bij ADO.

Bleek schreef:

Schiet je geen hol mee op! Er moet veel meer gebeuren dan alleen Melkert weg als je echt een keer schoon schip wil maken.
Rinner, Van As, Van Veen, schoenmaker jr en alle overige eindverantwoordelijke van een afdeling per direct eruit.

Mensen met verstand van zaken aanstellen en heel kritisch naar het personeel op hun afdeling laten kijken en direct mensen die niet presteren eruit gooien.

Een long shot maar toch maar kijken of je ergens goosens, falkenburg, Meijers en malone nog kwijt kan. Desnoods transervrij..

Nu alleen weer een directeurtje of rvc lid vervangen is lood om oud ijzer. Dat hebben de afgelopen jaren wel duidelijk gemaakt!

Eigenlijk doe je Van As hiermee tekort. Elk seizoen lijstjes hebben gebaseerd op een lege portemonnee en ook nog moeten wachten tot het eind van de transfermarkt. En elk jaar heeft ie toch nog wat bij elkaar kunnen krijgen. Hij is beter te beoordelen wanneer hij makkelijker en eerder spelers kan halen en het wordt dan helemaal niks. Qua resultaten staan JvA en FG er best goed op.
Het enige wat hun kwalijk te nemen is is teveel oudjes erbij te hebben gehouden. Falkenburg en Goossens hadden bijv. niet verlengd moeten worden en Gorter ergens anders ondergebracht. Hiervoor in de plaats nieuwe, jongere spelers om voor dat nieuwe, verse bloed in de selectie te zorgen

rijswijk hoekpolder schreef:

Dus op 20 augustus zal UVS Hamdi als directeur aanstellen met Frans Steenis als coach en Melkert is er tegen maar kan dit niet tegenhouden en hij daarna waarschijnlijk opstapt correct?

Schiet je geen hol mee op! Er moet veel meer gebeuren dan alleen Melkert weg als je echt een keer schoon schip wil maken.
Rinner, Van As, Van Veen, schoenmaker jr en alle overige eindverantwoordelijke van een afdeling per direct eruit.

Mensen met verstand van zaken aanstellen en heel kritisch naar het personeel op hun afdeling laten kijken en direct mensen die niet presteren eruit gooien.

Een long shot maar toch maar kijken of je ergens goosens, falkenburg, Meijers en malone nog kwijt kan. Desnoods transervrij..

Nu alleen weer een directeurtje of rvc lid vervangen is lood om oud ijzer. Dat hebben de afgelopen jaren wel duidelijk gemaakt!

rooney schreef:

Een andere speelwijze omdat 1 speler het niet meer kan belopen!!!! Dat is het hedendaagse voetbal hoor, om de hele kant als back te belopen. Er moet dus gewoon een andere linksback komen. Wat een verademing is die Van Ewijk dan. Nog niet altijd even goed, maar deze jongen heeft nu al het lef om aanvallend mee op tekomen. Zou zijn contract nu al openbreken voor het te laat is!

Nee Rooney, het systeem was afgestemd op El K en Becker, zoals je weet beiden vertrokken. Op rechts staat gewoon een vleugelaanvaller en wordt niet verwacht dat Van Ewijk continu blijft opkomen. Op links hebben we een valse linksbuiten die altijd naar binnen trekt (Falkenburg) zodat Meijers die ruimtes moet belopen. Opgelost als er, net als op rechts, een echte linksbuiten komt die in zijn positie blijft.
Ze bleven dit systeem hanteren met Goppel i.p.v. Becker, dit werkt dus ook niet. Vandaar een andere speelwijze. Van verzorgd voetbal kunnen we al tijden niet meer spreken omdat we steevast in het centrum achterin jongens hebben staan die niet kunnen opbouwen

Hooi was zoals gewoonlijk vreselijk. Heeft nul goede voorzetten gegeven, schoten die in Zoetermeer terecht kamen en enkele keren balverlies.

Niettemin waren ook Bilal en Falkenburg erg slecht ja. Goppel ook - minus 1 goede voorzet waar Necid uit had moeten scoren.

Hooi kan echt niet op dit niveau.

FCDHZwoude schreef:

Hooi 2? Die viel supergoed in

Hooi een 2 slaat nergens op. Ging meer dreiging vanuit dan Goppel Falkenburg en Bilal bij elkaar.

Het rapport:

Zwinkels 5
Meijers 4.5
Kanon 5
Beugel 5.5
van Ewijk 6.5
Bakker 5
(Kramer 6)
Pinas 5
Immers 6
Goppel 5
(Ould-Chikh 3)
Necid 4
Falkenburg 4
(Hooi 2)

Zo.

Lekker man.Goppel., Falkenburg op de flanken.
Waarom een versterkt middenveld en 2 lange vervelende spitsen.
Eerst de uitbreken en een hoop gezeik, daarna geven we toe en hopen we dat het goed gaat.

Ik roep al 4 jaar dat ze 4-4-2 moeten spelen, net zoals Urecht, kijk waar die staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 118 gasten.

Bekijk de topshouts