Tag: fout

Trending: stream vitesse radio sowieso gerucht vrijdag

Toon alle shouts

Vertrek uit het Zuiderpark is een grote fout geweest. De beslissing is gestuurd door belanghebbenden, die niet de club als eerste belang hadden.
Club is daarna steeds verder van z’n Haagse indentiteit ontdaan.
Kleine ondernemers die altijd belangrijk waren voor de club werden met de nek aangekeken en afgeserveerd. Hard werkende ondernemers, volksjongens, die door “het kak” gedeelte met de nek worden aangekeken.
Vergis je niet wat er op de achtergrond voor eigen belangen hebben meegespeeld, ook in de tijd van “Redder” Van der Kallen.

Imago van slechte supporters, de slechte Chinezen: allemaal argumenten om het eigen falende beleid te maskeren.

Bedankt voor de puinzooi, maar gelukkig gaan we er boven op komen!

Ik ben blij dat Martin er is, het is nu even door de zure appel heen bijten en het doet bij iedereen pijn aan z’n flikker, maar het huidige beleid is realistisch en de enige manier om weer een beetje van ons trots terug te winnen.

FC DenHaag forevah, come on TheHague!

gillah schreef:

`Witte` en `Wilt` moeten zijn: Wigt

Hoe kan je de transfers de directie aanrekenen?
Opdracht vanuit China (met belofte van beschikbaar budget, anders had ADO Den Haag rechtszaak nooit gewonnen!) was duidelijk ; top bestormen en met de genoemde spelers hebben we ook rond de 10e plaats gespeeld toch?

Snel succes pak je met ervaren, bewezen spelers. Die zijn op 28e jarige leeftijd voor een club met een lege portemonnee niet haalbaar, 30 plussers die in dat plaatje passen wél. Met als nadeel inderdaad geen restwaarde.

Als je als eigenaar een ambitie uitspreekt en geld injecties beloofd om de nodige middelen te halen voor dat succes, volg je als directie ook.

De directie onder Wigt heeft daarin geen fout gemaakt.

Edwin Post schreef:

Ik zeg het nu nog maar een keer dit is geen rechtbank anders zat ik wel op linkedin voor rechters waar je met feiten moet komen ipv deze shoutbox waar je gewoon je mening geeft als supporter. Voor de rest zal het mij een worst wezen wat een ander denkt over mijn mening. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen UVS heeft onze club niet gered maar gekocht. Er waren wel Haagse miljonairs die interesse hadden maar 9 miljoen belachelijk vonden voor een club die net zijn beste spelers had verkocht dus geen waarde meer had op het veld en ook geen eigenaar was van het stadion. Toen onze Chinezen 9 miljoen boden was vd Kallen natuurlijk heel blij alhoewel hij er op een gegeven moment ook niet meer in geloofde toen uiteraard voor de zoveelste keer de betaling maar uitbleef. Dus waren de Chinese sprookjes vertellers niet gekomen had vd Kallen gewoon zelf eigenaar gebleven en was gewoon door gaan zoeken naar een koper. Ik respecteer iedereen zijn mening en zal daar verder geen commentaar op geven dat is ook juist waarvoor deze shoutbox bedoeld is. Verder vind ik het prima als je fan bent van UVS maar ik niet. Na 5 jaar is de club volledig ontmanteld en is er alleen nog maar schuld en 0 waarde op het veld en dus heb ik veel respect voor Jol, Hamdi, en Brood dat zij nog de moed hebben om te proberen om de club te behoeden voor een definitief faillissement/degradatie.

Je hebt een andere mening maar toch geef je zelf op heel veel het antwoord.
Uvs heeft ado niet gered maar niemand wou ado kopen dan lijkt het mij toch dat uvs ado gered heeft. of je dat nou feiten of geen feiten noemt

Verder zeg jij dus dat van der knallen een leugenaar is want was hij het zelf niet die aangaf geen geld meer te hebben om ado staande te houden en er geen spelers meer waren om te verkopen om de tekorten te dichten.
En over de schuld en waarde is precies het zelfde als toen van der kallen er mee op hielt.

Ben geen fan van uvs maar was wel zeer blij dat een onbekend bedrijf ado gered heeft voor dingen waar ik liever niet aan wil denken

Verder vind ik je zeer ondankbaar naar uvs toe.nogmaals noem eens namen wie ado wou overnemen dan of zijn het alleen geruchten net als dat van Zweden ado wou overnemen voor 2 miljoen.

Wat de Chinezen ook fout hebben gedaan en dat is zeer veel ,dan nog hoor ik in de media alleen maar grote bekken wie het allemaal eventjes zouden doen.
Nou helemaal niemand.

En volgens jou ligt ado op zijn reed raar dat hamdi en jol daar anders over denken of weet jij meer.

Nogmaals jij moet denken wat jij wil ik ben het daar totaal niet mee eens.

JerryFC schreef:

De linksbuiten scoort. Onze rechtsback is daar verantwoordelijk voor.

Beide backs maakte de fout. Hij geeft hem alle tijd om die voorzet te kunnen geven op ze gemakkie. Wat korter eraf zitten mag best, de 1,5 meter regel geld niet in het veld.

Voorspel deze wedstrijd:
Je hebt een overwinning voor RKC Waalwijk voorspeld

Zo, dat ook maar alvast gedaan, nu hopen dat ik het fout heb

gillah schreef:

Maar Advocaat heeft het dan over een speler die matig presteert binnen zijn tactiek.

Brood waarschuwt kennelijk voor aanvang van de wedstrijd voor een bepaald gevaar, maar vervolgens maakt hij tactische keuzes die juist dat gevaar groter maken.

Gisteren zat Brood er taltisch helemaal naast. Maar de 4 wedstrojden daarvoor heb ik hem daar niet op kunnen betrappen.

Bovendien heeft Brood heel veel wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld en gettaind. Die weet echt wel waar het fout ging.

Gisteren was het collecrief falen. Inclusief trainersstaf.

Tommy schreef:

Van ewijk heeft idd een probleem.
Die 0-1 wordt hem flink aangerekend.

Toch vind ik het een fout van beide backs. Ook faye moet daar korter opzitten die jongen had alle tijd om een goede voorzet te kunnen geven.

GroenGeelHart070 schreef:

Die onruststoker Faye mag van mij er wel uit hoor

Ja echt hè. Je ziet het gewoon fout gaan bij m.

bradlie schreef:

Tenzij je stevig in het linkerrijte bivakkeert, is degradatie via nacompetitie altijd een gevaar. Maar alleen in 2014 en 2017 was directe degradatie even nabij. En lange termijn? Hamdi zit er al anderhalf jaar, dat is al een aardig lang termijn waarin het alleen maar bergafwaarts is gegaan. Veel beloven, weinig geven, doet een gek in vreugde leven.

Je verwacht at Hamdi even het onmogelijk kan doen of zo? Fout van Pardew is gewoon netjes toegegeven. Rankovic heeft het aan zichzelf te danken waarna er gewoon daadkrachtig is opgetreden. Vernieuwing is ingezet, rotte appels eruit, jeugdopleiding word goed aan gewerkt gezien de vele contracten eindelijk. Zonder geld kan je nu eenmaal geen gevestigde namen halen die er direct staan.

Er zal in de winterstop heus wel iets bijkomen en heb het vertrouwen dat Brood het op de rit gaat krijgen.

Sommige mensen verwachten hier net eve iets te veel denk ik.

ghostdrift schreef:

Koopmans werd door PSV maar al te graag verhuurd/verkocht maar door hem een 4 jarig contract te geven is ADO nu de klos.als je hem nu passeert raak je hem in 2023 pas kwijt enige hoop is dat hij zich in de picture speelt dus op de bank zetten is een slechte optie

Nee lekker blijven opstellen... alle lange ballen gaan direct door naar de tegenstander en nou niet echt solide uit bij "reddingen". Alles tot daar aan toe maar zijn commentaar, negatief en mede spelers afvallen (alsof hij niets fout doet). Ben wel een beetje klaar met deze man.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Franky, wiegah070 en 93 gasten.

Bekijk de topshouts