Tag: kalezic

Trending: bal kalezic trainer spelers tegenstander helft

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

"maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken."

Ook een onmogelijke taak als je zo'n slechte, onzekere keeper zonder uitstraling haalt. En dat ook nog in combinatie met nog 3 andere basisspelers.... goed voor de teamgeest.

Helemaal mee eens, maar die onzekerheid van Marsman en de verdedigers komt in ieder geval voor een deel óók doordat er in verdedigend opzicht nooit een eenheid van de verdediging is gemaakt. Individueel zijn de verdedigers echt niet minder dan de verdedigers bij diverse concurrenten, maar daar heebben de trainers wel (meer) een gestructureerd geheel neergezet. Ieder speelde bij Kalezic voor zichzelf; het was nooit een eenheid. Bovendien begint de verdediging bij de aanval en zeker bij het middenveld, waar Kalezic met name Sürmeli, Vlak en Vigen nooit (goed genoeg) heeft bijgebracht wat hun verdedigende taken precies inhouden.

R.E. schreef:

Hopelijk is Mathijsen op dit moment bezig met het zoeken van een vervanger voor Kalezic. Met dit spelersmateriaal had hij gewoon moeten promoveren, maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken. Deels ligt dat natuurlijk aan de spelers zelf, maar deels ook zeker aan het falen van Kalezic als tacticus en motivator. In de eerste seizoenshelft gaf dat niet, want meestal scoorde ADO meer doelpunten dan de tegenstander. De door Kalezic bedachte tactische omzetting heeft desastreus uitgepakt. Ten eerste werden de gaten in de verdediging hierdoor niet gedicht (integendeel zelfs, terwijl dat juist het hoofddoel van de omzetting was) en ten tweede nam de eigen productie van de aanval door de omzetting sterk af. Hoe kom je er ook in godsnaam op om je beste aanvaller, Ideho, na zijn blessure uit de aanval te halen? Los daarvan is bijvoorbeeld de vervanging van Boy Kemper (door wie eigenlijk?) totaal mislukt, maar dat valt waarschijnlijk juist Mathijsen zelf te verwijten.

Kalezic refereert elke keer aan het 2 jarenplan dus het zou mij verbazen als hij ontslagen wordt. Die staat volgend seizoen weer voor de groep.

Hopelijk is Mathijsen op dit moment bezig met het zoeken van een vervanger voor Kalezic. Met dit spelersmateriaal had hij gewoon moeten promoveren, maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken. Deels ligt dat natuurlijk aan de spelers zelf, maar deels ook zeker aan het falen van Kalezic als tacticus en motivator. In de eerste seizoenshelft gaf dat niet, want meestal scoorde ADO meer doelpunten dan de tegenstander. De door Kalezic bedachte tactische omzetting heeft desastreus uitgepakt. Ten eerste werden de gaten in de verdediging hierdoor niet gedicht (integendeel zelfs, terwijl dat juist het hoofddoel van de omzetting was) en ten tweede nam de eigen productie van de aanval door de omzetting sterk af. Hoe kom je er ook in godsnaam op om je beste aanvaller, Ideho, na zijn blessure uit de aanval te halen? Los daarvan is bijvoorbeeld de vervanging van Boy Kemper (door wie eigenlijk?) totaal mislukt, maar dat valt waarschijnlijk juist Mathijsen zelf te verwijten.

GroenGeelHart070 schreef:

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Zoals Mathijsen af en toe babbelt met die Schotse meneer zal de algemeen directeur toch ook geregeld contact hebben met de eigenaar. Dan zit er nog die RvC die ingevuld is naar wens van de eigenaar. Het wachten is dus gewoon op hun evaluatie. Hoe staat het met de plannen die een jaar geleden werden ingezet? Er werd duidelijk gecommuniceerd dat het een meerjarige planning was, waarbij promotie dit jaar nog niet verplicht was.
Zij kijken er zakelijk naar, wij met emotie. Zij hebben de tijd met hun investeringen, wij willen na de volgende kutwedstrijd dat het NU beter gaat.
Wat mij betreft mag Kalezic vertrekken en mag/moet Mathijsen blijven zitten. Over mevrouw van Grinsven heb ik niet echt een mening, behalve dat ze een enorme blunder beging na die laatste wedstrijd. Verder kan ik haar niet echt beoordelen.

opper schreef:

Kalezic heeft hem in zijn de Graafschap tijd een transfer naar Celtic door de neus geboord. Snap wel dat hij hem niet zo mag.

Kalezic was al weg toen Anco Jansen bij de Graafschap speelde

opper schreef:

Kalezic heeft hem in zijn de Graafschap tijd een transfer naar Celtic door de neus geboord. Snap wel dat hij hem niet zo mag.

Toch onderschrijft dit seizoen wel wat hij zei.
Kalezic kon ze even raken, na zijn wisselingen is hij overduidelijk de kleedkamer kwijtgeraakt. Tactisch uitermate zwak, het respect verloren en dan komt het gewoon niet meer goed.

Eeuwig Den Haag schreef:

Moet je die woorden van Anco Janssen in de eerste de beste podcast een luisteren over Kalezic. Zegt letterlijk dat hij het gewoon een slechte trainer vond die tactisch nooit overtuigde en hij nooit in staat was een wedstrijd te veranderen met een tactische wijziging. Best duidelijke woorden, die je niet vaak hoort van ex profs over hun oud trainers.

Kalezic heeft hem in zijn de Graafschap tijd een transfer naar Celtic door de neus geboord. Snap wel dat hij hem niet zo mag.

schreef:

Met alle respect, maar ik denk dat deze trainer tactisch echt heel zwak is.
Ik wil juist een trainer die tactisch sterk is en zichzelf kan presenteren aan de groep. Zou zelf Steijn graag zien.
Maar Santoni (terug) halen en dan Franken als assistent er naast zou ik ook heel erg graag zien

Moet je die woorden van Anco Janssen in de eerste de beste podcast een luisteren over Kalezic. Zegt letterlijk dat hij het gewoon een slechte trainer vond die tactisch nooit overtuigde en hij nooit in staat was een wedstrijd te veranderen met een tactische wijziging. Best duidelijke woorden, die je niet vaak hoort van ex profs over hun oud trainers.

DHFC070 schreef:

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

Prima relaas,altijd goed onderbouwd maar in je betoog kaart je een aantal zaken aan waarin het gerechtvaardigd is om Kalezic te ontslaan.

Wat 100% gaat gebeuren deze week anders moeten we I. oktober alsnog de knoop doorhakken.

Continuïteit is key maar deze man zakt door de ondergrens van de ondergrens.

Ik hoop dat Bolt voor de middellange strategie gaat en gaat werken aan een team wat kan promoveren en eredivisie waardig kan worden , dus contracten voor 2 seizoenen met club opties van nog eens 2 seizoenen.

Ik zag een goeie analyse van het seizoen door grijze gek (?) maar de tekst is alweer weg. 12.24 u. Je moet er hier snel bij zijn.
Paar aanvullingen,

De start van het seizoen was goed maar de verdediging was toen ook al bagger. Begrijpelijk dat Kalezic die wilde verbeteren, o.a. met de aankopen in de winter. Achteraf kunnen we zeggen dat het volkomen mislukt is. Verdedigen wordt zo langzamerhand een historisch probleem voor ADO.

Schalk liet voor het eerst zien wat hij waard is tegen De Graafschap. Daarna helaas van het toneel verdwenen.

Ideho leek even de revelatie van het seizoen te worden, maar m.i. kwam het er (nog) niet helemaal uit.

Absalem verbeterde zich. Grossierde helaas ook weer in domme kaarten.

Esajas: robuust, maar te weinig techniek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 57 gasten.

Bekijk de topshouts