Tag: kant

Trending: jong excelsior volendam spelers winnen punten

Toon alle shouts

Vejinovic geeft aan dat er om de tafel is gezeten en dat de koppies de juiste kant op staan. Weetje, prima! Heel blij dat ik dit hoor.. volgende week meer laten zien! Leta goo

fcdh_inside schreef:

Nee, hij heeft de optie om zijn contract te laten ontbinden. Maar dit kan hij ook afwijzen.

Oké. Dus de club zelf heeft die optie niet, kan alleen vanuit zijn kant?

gillah schreef:

Jol is een onmogelijke opdracht gegeven. Zonder hulp of scouting een hele selectie moeten vervangen, met spelers die hun debuut nog moeten maken... Dat kan niet. En dat is een denkfout in de strategie, in mijn ogen de eerste taak van een directeur.

Ik ben geen directeur. Maar denk toch ook wel wat van voetbal te weten. Je zou toch verwachten, ik wel tenminste, dat Jol de kennis en contacten in de voetbalwereld heeft om de juiste talenten/spelers te selecteren. Ik vind het niet meer dan normaal dat Hamdi er ook zo over dacht.

Uiteindelijk was Jol hier dus niet zo goed in. Op meerdere vlakken zijn er fouten gemaakt. Geen bikkelaars in de selectie. Geen echte spits. En ga zo maar door.

Of Jol en Hamdi hiervoor aan de kant geschoven moeten worden. Dat laat ik over aan de nieuwe eigenaar. Van mij hoeven ze niet geslachtofferd te worden.

Ik zou het met weinig geld wel graag zien dat ze stoppen met het vastleggen van halfzachte en niet fitte 30+ spelers. Dus geen Kramer, Goossens e.d. meer.

jamesjones schreef:

Vaccinatiebewijs vind ik ook dat je eigenlijk nooit mag eisen, maar goed dat is dan nog eenmalig. Dit gaat straks uit de hand lopen met wanneer je moet gaan testen etc.

Sja is lastig he... Of je dat wel of niet mag eisen. Ik sta daar dubbel in. Aan de ene kant mag je en kan je er niet op niet discrimineren. Aan de andere kant zou je in een vol stadion zo dicht op elkaar zitten / staan, dan kan ik me voorstellen dat je die eis wel stelt omdat je anders onnodig veel risico neemt met de bezoekers. De hele discussie barst overigens overal los met het oog op versoepelingen. UK ook. Een organisator zou het toch mogen eisen, lijkt me? Geen idee. Als ADO zegt "wij willen alleen gevaccineerde en geteste mensen in ons huis", dan lijkt het mij dat niemand er wat dan kan zeggen?

keesvld schreef:

Je hoef met mij geen medelijden te hebben hoor
Zal altijd me club blijven steunen ook in slechte tijden
Zo als jullie nu over de club praten vind ik een schande
Kom al 53 jaar bij Den Haag maar wat ik hier nu leest af en toe gaat nergens over. Sta achter de club of ga op zoek naar een andere club

Wat is nou de schande echt.

Dat er mensen zijn die `zo` over de club praten, of dat de club `zo` geleid wordt waardoor we verleid worden zo over de club te praten?

Het is het gevolg van jaren jaren jarenlang beleid dat kant nog wal raakt. En als er dan beleid wordt geformuleerd, dan staan er mensen die niet in staat zijn welk beleid dan ook uit te voeren. Ik vind het triest om te constateren, maar het gaat nooit wat lukken vrees ik. Ik laat me graag verrassen, maar eerst maar op adem komen in de eerste divisie.

DHFC070 schreef:

Allemaal leuk en aardig Edwin maar Hamdi heeft nog meer geld uitgegeven dan de door jou genoemde personen. Soms haal je wat goede punten aan in je shouts maar de blinde vlek voor Hamdi en hoe geweldig die wel niet is en oppereerd raakt natuurlijk kant nog wal. Dus nogmaals mijn vraag ben je een vriend of familielid van?

Meestal krijgen mensen een 2e kans. Van mij mag Hamdi een 5e kans krijgen hoor puur op basis van continuïteit. Eerst helemaal in de top alles maar eens op orde brengen en rust in de tent.

Kans 1, na 100 dagen halve organisatie eruit en daar nieuwe personen voor teruggehaald die het niet beter doen?
Kans 2, alles uit handen geven aan Pardew en zijn leger, uitkomst bekend.
Kans 3, alles uit handen geven aan Jol. Juli/augustus hoopvol daarna de oren laten hangen naar premiezoekende zaakwaarnemers en youtube spelers.
Kans 4, allemaal dure en niet fitte spelers op retour halen onder het mom van ervaring. Owja en de slechte trainer in de clubgeschiedenis. Uitkomst nog minder punten dan onder Rankovic.
Kans 5, kramer en Goossens verlengen?

Een sympathieke, hardwerkende, maar echt onervaren man, die Hamdi. Precies hoe het China goed uitkwam. Het geluk heeft hij ook niet: die hele pandemie daar kan hij natuurlijk niets aan doen. Aan de andere kant is dit nou net de reden dat we nu nog Ere gespeeld hebben.
Je kan hem de schuld geven en hem op straat zetten. Aan de andere kant: van fouten leer je, dus wie weet is hij nu weer wat wijzer en gaat hij echt goede zaken doen voor de club. Wat mij betreft blijft hij, met al belangrijke voorwaarde: een stevige technisch manager/technisch directeur erbij. Die algemeen directeuren moeten echt wegblijven van het technische beleid.

Allemaal leuk en aardig Edwin maar Hamdi heeft nog meer geld uitgegeven dan de door jou genoemde personen. Soms haal je wat goede punten aan in je shouts maar de blinde vlek voor Hamdi en hoe geweldig die wel niet is en oppereerd raakt natuurlijk kant nog wal. Dus nogmaals mijn vraag ben je een vriend of familielid van?

Meestal krijgen mensen een 2e kans. Van mij mag Hamdi een 5e kans krijgen hoor puur op basis van continuïteit. Eerst helemaal in de top alles maar eens op orde brengen en rust in de tent.

Kans 1, na 100 dagen halve organisatie eruit en daar nieuwe personen voor teruggehaald die het niet beter doen?
Kans 2, alles uit handen geven aan Pardew en zijn leger, uitkomst bekend.
Kans 3, alles uit handen geven aan Jol. Juli/augustus hoopvol daarna de oren laten hangen naar premiezoekende zaakwaarnemers en youtube spelers.
Kans 4, allemaal dure en niet fitte spelers op retour halen onder het mom van ervaring. Owja en de slechte trainer in de clubgeschiedenis. Uitkomst nog minder punten dan onder Rankovic.
Kans 5, kramer en Goossens verlengen?

ton schreef:

Ben het erg met je eens. Alleen Groenendijk heeft nooit enige tekenbevoegdheid gehad, toch?

Nee natuurlijk niet!

En uiteindelijk vergeet Edwin er ook bij te vermelden dat je moeilijk als MT de eigenaar van de BVO waar je voor werkt `Nee` kan verkopen.

Wigt en later Manders (Hamdi lijkt dit ook gedaan te hebben), hebben beide uitgevoerd wat UVS vroeg. Om enige garantie te hebben op het benodigde financiele kant af te dekken, zijn er zwart op wit afspraken gemaakt met de Chinezen. Alleen die kwamen keer op keer deze afspraken niet na.

Ik snap niet zo goed waarom men probeert anderen de ellende in de schoenen te schuiven?!

Hadden de verschillende MT samenstellingen geweigerd uit te voeren wat de eigenaar wilde, was ontslag natuurlijk het logisch gevolg!

ghostdrift schreef:

ga er maar vanuit dat van Ewijk pas word verkocht als er een nieuwe eigenaar komt of dat alles is geregeld met UVS Hamdi is echt niet van plan zichzelf een oor aan te naaien daar is hij zakenman genoeg voor

Mag inderdaad hopen dat dit gebeurt want dan heeft de club er wel wat aan.
Aan de andere kant staat het water Hamdi en de club zo aan de lippen dat ik me afvraag of er een andere keus is dan v.Ewijk niet eerder te verkopen.

Bolskie schreef:

Volgens Freek Jansen (vi) schijnt otium group helemaal niet in staat te zijn om ado te kunnen kopen, daar zijn ze te klein voor. Zal dan ook als tussenpersoon zijn. Ook zijn er geen banden tussen Ajax en otium.

De banden waren er wel. Maar nu niet meer begreep ik. Het klopt dat Ajax nu zonder otium zaken in de VS doet.

En ja.... miszchien dat Rob Jansen er toch achter zit.

Ik ben bang dat het nog heel lang gaat duren. Deze aandelen soap!. Aan de andere kant. Waarom wist Hamdi met zekerheid aan Kramer te melden dat we over gaan in andere handen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Korbach en 97 gasten.

Bekijk de topshouts