Tag: kramer

Toon alle shouts

daveadodh schreef:

Je kan kramer niet de schuld geven. Krijgt weinig ballen. Moet ook wel zeggen dat hij vaak verkeerd opgesteld staat, vaak te laat komt en ik dus ook liever een andere spits zie. Maar vind het niet zijn schuld, doet er op zijn manier alles aan.

Je kan Kramer zeker niet overal de schuld van geven maar hij heeft toch ook wel een paar flinke kansen gemist hoor.
Maar datzelfde kan je ook over Koopmans zeggen paar flinke blunders maar niet alles is zijn schuld.. en zo kan je over elke speler zoiets zeggen..
Het is gewoon het gehele elftal incl. trainer die elke wedstrijd falen.

Kramer is een prima sub voor de laatste twintig dertig minuten om iets te forceren. We hebben nu een spits die meer scoort nodig om degradatie te ontlopen.

Je kan kramer niet de schuld geven. Krijgt weinig ballen. Moet ook wel zeggen dat hij vaak verkeerd opgesteld staat, vaak te laat komt en ik dus ook liever een andere spits zie. Maar vind het niet zijn schuld, doet er op zijn manier alles aan.

Ik snap echt niet dat mensen kramer willen blijven zien en al helemaal na gisteren. 3 0 komt door hem nonchalant als weet niet wat en met de wissel loopt die nog stoer tegen brood aan. Die had bij mij niet meer. Gespeeld. Zie nog liever arweiler

Aad schreef:

Is pas 33 dus past helemaal in het beleid van verjongen.

Kramer toch ook niet? Reza is een klasse beter, dus als hij ons erin kan helpen houden, prima. Bovendien worden jonge gasten alleen maar beter van ervaring en kwaliteit in de as. Bij ons staat er op sommige plekken wel ervaring (Goossens, Kramer), maar totaal geen kwaliteit. Een as met Janmaat-Vejinovic-Reza zou mi prima zijn, met daaromheen jonge jongens met potentie als Kemper, Van Ewijk, Besuijen en mogelijk die twee nieuwe gasten (en dus geen Ratiu, Ould Chick, etc.). Volgens mij is dat beleid: verjongen met échte talenten aan de hand van een kwalitatief sterke, ervaren as.

Als we nou gewoon eens zorgen voor fantsoenlijke voorzetten de 16 in.. En aansluiting op rand 16 voor de afvallende bal.. ik zou het middenveld en aanval zo doen..

Cvm Gomelt Cvm Veijnovic

Am Mohktar

Rv besuijen Sp Kramer Lv Adekanye

Anne van Schuurman schreef:

Kramer was gister andermaal drama of heeft niemand die te zachte kaats/ketser van hem gezien als inleiding op de 3e goal van Groningen? Hij werd echt niet voor niets gewisseld. Zulke ballen zijn helaas geen uitzondering.

Kramer is geen killer en geen winnaar. Waarom geen poging wagen Reza los te weken bij PEC? Ligt continu in de clinch met die enge Stegeman daar. Komt nog eens bij dat ze net Buitink hebben gehaald. Is gewoon een prima spits voor ons.

FC Den Haag! schreef:

Ik zou toch wel met een echte spits blijven spelen (nu Kramer en wellicht straks nog Grot) en hopen dat die met Adekanye en Mokhtar meer ballen gaat krijgen. Als het even kan dan ook nog El Khyati halen. Die kan dan op 10 in plaats van Bourard.

Kramer was gister andermaal drama of heeft niemand die te zachte kaats/ketser van hem gezien als inleiding op de 3e goal van Groningen? Hij werd echt niet voor niets gewisseld. Zulke ballen zijn helaas geen uitzondering.

Haagse Sloopkogel schreef:

Of misschien dan toch een 442

Met voorin Adekanye - Mokthar

Middenveld met:
Bourard op 10

Gomelt, de Boer, Vejinovic

Ik zou toch wel met een echte spits blijven spelen (nu Kramer en wellicht straks nog Grot) en hopen dat die met Adekanye en Mokhtar meer ballen gaat krijgen. Als het even kan dan ook nog El Khyati halen. Die kan dan op 10 in plaats van Bourard.

Ik zou beginnen met Faisl

RB - van Ewijk mits fit, anders Amofah
CV 1 - Janmaat mits fit anders Del Fabro (tegen beter weten in)
CV2 - Kemper
LB - Castillo

LM - Gomelt (of de Boer)
CM - Vejinovic
RM - Pascu (of Bourard)

LV - Mokhtar
SP - Kramer
RV - Besuijen (Of Akanye)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, fcdh-middennoord en 148 gasten.

Bekijk de topshouts