Tag: lijn

Toon alle shouts

Kees schreef:

Kan gebeuren

Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?

Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.

Pluspunten van Jurjus:

- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1

- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk

- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1

- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas

Minpunten van Jurjus

- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)

- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is

- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek

- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....


Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.

Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....

Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.

Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.

Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)

BLEISWIJK-1 schreef:

Dewa, ik neem genoegen met de verhoudingen meer binnenland dan buitenland.

Maar wie heeft de spelers dan bepaald Jol? Of toch Advocaat?

Waar ik echter moeite mee heb is het volgende. Als je vier spelers uit Nederland op het oog hebt, of zelfs vastgelegd hebt, dat er dan helemaal niks uitlekt. Is in mijn ogen vrijwel onmogelijk. Hoe verklaar je dit?

Okee, wat ik ervan weet is dat ADO, Jol dus, 3 maanden geleden aan meerdere bevriende zaakwaarnemers gevraagd heeft om een aantal spelers aan te spreken waar ADO interesse in heeft. Sommige spelers, zoals Fischer kiezen voor iets anders, andere spelers willen graag en hebben allang mondelinge afspraken gemaakt met hun zaakwaarnemer en die op zijn beurt weer met de club. Zo is er geen direct contact tussen spelers en club en is er, mits alle drie partijen hun mond houden, geen enkele zichtbare lijn. Het gaat meestal om transfervrije spelers wat als voordeel heeft dat er dus 1 partij minder meedoet, namelijk de huidige club van de speler. Dat is de enige manier om goed en geluidloos zaken te doen.
ADO moet het zo doen. A) Om alles financieel te kunnen verantwoorden heeft men tijd nodig. en B) Omdat Wang graag alles tot de bodem uitzoekt, voordat er 1 cent de deur uitgaat. Dat hebben we natuurlijk eerder gezien. Het is natuurlijk niet zo dat Wang het regelt, maar hij wil wel heel graag dat Manders op dezelfde Chinese zakelijke manier werkt. Tot nu toe zal Wang zeer blij zijn met Manders ten eerste om wat hij al bereikt heeft maar ook niet te vergeten omdat hij werkt op een slimme zakelijke manier die Wang erg aanstaat.

dewa schreef:

Ik weet dat ADO twijfelde om Zwinkels gewoon te laten keepen. Jurjus is een buitenkansje. Toptalent wat in verhouding (1e divisie prijs) vrij goedkoop is op te halen. Gaat veel opleveren over een jaar of 3. Slimme zet en ik begrijp dat het zo goed als rond is. Zoals ik eerder al aangaf zal er iedere paar dagen wat naar buiten komen.

Ja, Ja dat je al aangaf weet ik nu wel.. En dat er nu om de paar dagen nieuws komt is wel in de lijn der verwachtingen als je nieuwe spelers moet hebben..
Komop ouwe, namen

Lellow schreef:

Jansma is de beoogde AD ipv Manders maar vanwege werk/thuis doet hij het (nog) niet .
In het verleden heeft Kees dit al aangegeven .

Dit alles komt zeker niet door Manders , Jol heeft als 1ste toegehapt

Wat Manders verschrikkelijk goed doet is het beleid van de beleidsbepalers uitvoeren. De commissarissen (tot nu toe eigenlijk alleen Wang en Jol) bepalen de lijn.
Natuurlijk heeft Manders zijn inbreng zoals ook Kees zijn inbreng gaat krijgen. Kees is er voornamelijk om te zorgen dat de club goed uitgedragen wordt maar praat en discussieerd natuurlijk wel gewoon mee. En Deetman zit er om te zorgen dat er nooit meer iets als vorig jaar kan gebeuren. Hij zorgt voor bestuurlijke rust en gezond verstand waanneer de gemoederen weer eens te hoog op dreigen te lopen Het blijft natuurlijk wel de voetbalwereld he?

Allemaal toppers op hun eigen vakgebied wat wil je nog meer. En alle credits ook naar Manders. Wat hij voor elkaar heeft gekregen is ronduit grote klasse.

Kees schreef:

Afschuwelijk maar dan ook werkelijk afschuwelijk alles wat met Errae te doen heeft. Walgelijke grote logo`s en weinig tot geen kwaliteit.

Wanneer komt men nu eens met blouses en polo`s met een logo van 1 of hooguit 2 cm? Wij oudere jongeren zijn er ook nog.

Alles js groot tegenwoordig. Past niet in de lijn die andere clubs hebben.

schreef:


Was het maar waar!!

Ik denk zonder Ranko.

Waarom zo ranko niet worden doorgeschoven, is toch wel de lijn van de club

FC Jeff schreef:

Volgens mij koopt jol straks zijn contract af in Egypte en komt ie same met pertovic bij Den Haag voor de groep staan

Er begint wel een lijn in te komen, langzaam zie je de poppetjes verplaatsen. Is duidelijk dat Jol een grote invloed heb! Ik geloof nog steeds dat het goed komt allemaal!

Is er misschien een Wang, Manders weet ik veel pro fan die op onderstaande shout een reactie, antwoord kan geven? Het enige wat ik op de shoutbox voorbij zie komen is dat men word uitgemaakt voor hersenloos, de *** kan krijgen, een nep supporter te zijn als iemand zijn scc op wil zeggen. Ik zeg hem niet op, zal dat never nooit doen voor een stel amateurs op kantoor, maar snap wel dat sommige zo ver gaan hem op te zeggen.
Ik ben benieuwd naar een goed antwoord, misschien ben ik ook wel in staat positief te gaan denken, de hoop om de postcodeloterij te winnen heb ik tevens ook nog steeds, wonderen zijn de wereld niet uit

komtiedan

Hmmmm... Ik denk simpel, afspraken zijn afspraken. Verwachtingspatroon was structureel linker rijtje en op naar de top. Dit is zoals Wang het heeft laten overkomen. De eerste zet was een goeie, het aantrekken al dan huren van Wilson en Iakovenko. Vorig seizoen zijn er wat spelers bijgekomen in de vorm van Havenaar, Duplan , Schaken, maar ook zeg gelijkwaardige spelers weggegaan als Wilson, Iakovenko dan wel huur, Kramer, van Duinen, Alberg etc. Van de nieuwe aankopen ben ik het meest te spreken over Duplan die een goed seizoen heeft doorgemaakt, Havenaar heeft gedaan wat hij moet doen "scoren " Een verbetering vind ik dit niet eerder een achteruitgang want scoren deed Kramer ook, en was nog beter in het veldspel ook als Havenaar plus dat het salaris van Kramer misschien de helft was als dat van Havenaar. Nu zijn we weer een seizoen verder en zijn ook nu weer de nodige spelers weg, je keeper en je trainer.... Mocht Wang en Manders serieus over willen komen en de lijn der verwachtingen willen doen overkomen naar de achterban, dan zullen er zowieso 10 nieuwe spelers moeten komen die allemaal beter zijn als de vertrokken garde, een betere keeper en een betere trainer. In het hedendaagse voetbal heb je daar een budget voor nodig waar we van gaan schrikken. En dat is het hem nu juist.. Dat budget is er niet, wat helaas duid op het niet nakomen van afspraken van bij de overname. Hier kan Manders, Wang, Dewa mij niet door op een ander spoor brengen. Ik hoop echt nog steeds van harte dat ik mis zit maar realiteit is bindend in dit geval

Het zou van respect zijn als bijvoorbeeld een dew, een jajoh hier een passend antwoord op zou hebben.

Thx

Jacco schreef:

Misschien kunnen we Dewa met zijn allen nog een keer smeken om terug te komen op de box......

Hmmmm... Ik denk simpel, afspraken zijn afspraken. Verwachtingspatroon was structureel linker rijtje en op naar de top. Dit is zoals Wang het heeft laten overkomen. De eerste zet was een goeie, het aantrekken al dan huren van Wilson en Iakovenko. Vorig seizoen zijn er wat spelers bijgekomen in de vorm van Havenaar, Duplan , Schaken, maar ook zeg gelijkwaardige spelers weggegaan als Wilson, Iakovenko dan wel huur, Kramer, van Duinen, Alberg etc. Van de nieuwe aankopen ben ik het meest te spreken over Duplan die een goed seizoen heeft doorgemaakt, Havenaar heeft gedaan wat hij moet doen "scoren " Een verbetering vind ik dit niet eerder een achteruitgang want scoren deed Kramer ook, en was nog beter in het veldspel ook als Havenaar plus dat het salaris van Kramer misschien de helft was als dat van Havenaar. Nu zijn we weer een seizoen verder en zijn ook nu weer de nodige spelers weg, je keeper en je trainer.... Mocht Wang en Manders serieus over willen komen en de lijn der verwachtingen willen doen overkomen naar de achterban, dan zullen er zowieso 10 nieuwe spelers moeten komen die allemaal beter zijn als de vertrokken garde, een betere keeper en een betere trainer. In het hedendaagse voetbal heb je daar een budget voor nodig waar we van gaan schrikken. En dat is het hem nu juist.. Dat budget is er niet, wat helaas duid op het niet nakomen van afspraken van bij de overname. Hier kan Manders, Wang, Dewa mij niet door op een ander spoor brengen. Ik hoop echt nog steeds van harte dat ik mis zit maar realiteit is bindend in dit geval

http://m.telegraaf.nl/article/25998866/fraser:-niet-als-idioot-langs-de-lijn-staan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dang3r, CashD070 en 243 gasten.

Bekijk de topshouts