Tag: ogen

Trending: bolt investeren geld spelers jeugd tekorten

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Hij zegt er niks verkeerds aan.
Alles wordt hier goed gepraat omdatvie goed kon voetballen.
Het is gewoon een criminele junk. Die ook goed kon voetballen.
En als je het niet precies weet moet je idd maar is op google zoeken.
Het leven is meer dan voetbal dus beoordeel ik hem.op meer dan voetbal.

Deze shout geeft in mijn ogen precies aan hoe het met ons land gesteld is, wat voor trieste mensen er zijn. Knap gedaan Tommy. Een van de beste spelers ooit overlijdt. Een man uit de krochten van Buenos Aires die inderdaad tragische keuzes heeft gemaakt. Nauwelijks een uur na zijn dood lopen anonieme Nederlandertjes hem uit te maken voor criminele junk. Wat heeft het voor zin om te oordelen over iemand die net is gestorven, kun je me dat uitleggen, ik ben daar oprecht benieuwd naar? Je mag vinden wat je vindt, maar soms is het handig om iets gewoon even niet te shouten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even de laatste shouts bekeken. Maar het kan bijna niet anders dan dat fcdh-Frans door Hamdi en Jol eruit geknikkerd is. Wat een stemmingmakerij.

Hamdi en Jol moeten blijven.

Ongeacht of ze moeten blijven, als je hier 20 shouts vult met ‘de waarheid zal aan het licht komen’ kom je met feiten of anders hou je er over op.
Het is nu aan Hamdi en Jol en, in mijn ogen, hebben ze gedaan wat ze moesten doen. Hopelijk pakt het goed uit. Als dat niet zo is krijgen we wat we verdienen na jaren gestuntel

ghostdrift schreef:

Ik hoop voor je dat je gauw weer een heldere kijk krijgt op wat er gaande is succes

Inderdaad. Zal wel een bord voor zn kop hebben. Of wil de waarheid niet onder ogen komen. Ach weet je. Heb de hoop opgegeven. Ik spreek jullie in januari weer. Dan zijn jullie misschien wel wakker.

Waarheid komt boven tafel omtrent JH de Bruijn, van Zweden, Hamdi en Jol.

Poppenkast 3.0

Fcdh-frans schreef:

Ieder zn ding. We zien het snel genoeg allemaal!

Waarheid komt boven tafel hoe dan ook!!!!

Hamdi en Jol out!!!!!!

In mijn ogen werd er nog voor hamdi zijn krabbeltje had gezet de hetze tegen hem al. Waarom, geen idee waarschijnlijk omdat men al voelde dat dit wel is hun baantje zou kunnen gaan koste. Hun vrees werd waarheid. Ik kan daar eerlijk gezegd niet heel veel mee, het was ook gewoon ruk en er moest echt iets radicaal veranderen. En iedereen begint in mijn ogen op nul en verdiend iedereen een eerlijke kans. Heeft hij fouten gemaakt uiteraard maar goed op Manders was er ook kritiek maar hoefde ook niet weg na een klein jaar. Het zou men sieren om hun rancune op zij te zetten en te denken in het belang van de club. kritiek hebben mag en moet maar niet uit rancune daar is niemand bij gebaat en zou ze sieren om gewoon als supporter achter je club te staan ipv de club te verdelen in 2 kampen. En dit gebeurd helaas te vaak bij de club altijd maar kampjes. Jammer daarom zie ik het ook nooit wat worden met de club en is er altijd wat.

Een hoop zure reacties zeg. Het enige dat echt duidelijk was is dat we hadden moeten degraderen. Dat zou alleen meer gaan kosten dan het gelukje dat we nu nog in de ED spelen. Het was een, in mijn ogen, juiste beslissing om te saneren en alles over een andere boeg te gooien. Als dit sportief niet zo uitpakt als gehoopt betekent het niet dat het plan mislukt is. Operatie geslaagd, patiënt overleden gaat in deze niet op. Ja alleen als de club echt ophoudt met te bestaan.
Het enige dat wij kunnen en moeten blijven doen is steunen, niets meer en niets minder en daarbij hopen dat de maatregelen steeds verder gaan versoepelen zodat er weer inkomsten komen en we ons ter plekke luid kunnen laten horen. Ondanks deze zeperd blijf ik hoopvol, til the end!

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

JB schreef:

Koopmans voor 4 jaar vastleggen kan je hem de schuld niet van geven.

Dat waren Manders en Van As.

Ik was eerst wat sceptisch tegenover de kritiek op Koopmans. Maar na voortschrijdend inzicht ben ik nu ook overtuigd dat hij het niet is.

Ook gisteren weer waren er een aantal momenten waarop hij zonder meer de bal zou moeten pakken in plaats van wegstompen. Het leidde niet onmiddellijk tot doelpunten maar het biedt een achterhoede weinig vertrouwen.
En zijn uittrappen zijn werkelijk dramatisch.

BTW: kan iemand mij uitleggen wat er het nut van is wanneer je bij een uittrap van de doelman op een kluitje aan 1 kant van het veld gaat staan in plaats van je te verspreiden op het veld? Rare tactiek in mijn ogen.

Van onder 21 vind ik de Mulder broertjes, Steyn, Rottier, Schoonderwaldt, Severina en Essabri de grootste talenten.

Ze hebben bijvoorbeeld ook nog een reus van Esajas in de verdediging. Maar die moet het in mijn ogen te veel van zijn fysiek hebben.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling Sparta - ADO
ADO Den Haag speelt zondag de eerste competitiewedstrijd onder Ruud Brood.
Lees het nieuwsbericht

Op zich geen verkeerde opstelling, alleen Arweiler heeft in mijn ogen Karelis en Kramer voor zich.
Liever eigen spelers opstellen dan een huurling waar wij geen belang bij hebben tenzij hij kwalitatief van meerwaarde zou zijn. Maar dat is Arweiler gewoon niet

Ik heb nog altijd het volste vertrouwen in Jol. In mijn ogen als een van de weinigen geschikt om onze club naar een hoger plan te tillen. Dat neemt niet weg dat hij nu met de periode-Pardew en het tijdperk-Rankovic krediet aan het verspelen is. Zelf geloof ik wel dat onze selectie, zeker met een fitte Kishna, Morrison, Zuiverloon en evt Janmaat, van eredivisieniveau is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Eeuwig Den Haag en 120 gasten.

Bekijk de topshouts