Tag: partij

Trending: graafschap vanavond afgelast winnen wedstrijd spelers

Toon alle shouts

‼️| De deal tussen United Vansen en het Amerikaanse World Soccer Holdings wordt volgens de Amerikanen van binnenuit tegengehouden. Dat schrijft WSH in een persbericht. De partij wil af van Stichting Toekomst ADO en wil dat de HFC een open vereniging wordt

Aldus Jim

Bolskie schreef:

Zal toch wat zijn hè mensen, spelen we straks godverdomme 3e divisie. Hoor het hem nog zeggen uvs is een betrouwbare partij en heeft het beste met ado voor anders had ik het niet gedaan, er waren andere partijen die meer geld boden. En nu zeg die dood leuk wil wel advies geven maar ik ga het nooit meer doen. En nog zijn er mensen die deze man de hemel in prijzen met ze goed gevulde zakken over de rug van ado

Wat had jij gedacht dan ? Dat ie ie zou zeggen:
“Enorme schijt partij uit China koopt de hele zooi en ken er geen reet van verstaan maar ze gaan me dokken want alle andere Haagse helden komen toch alleen lijkenpikken dus bij deze verkoop ik het, zoek t maar uit iedereen en t was gezellig.”

Zal toch wat zijn hè mensen, spelen we straks godverdomme 3e divisie. Hoor het hem nog zeggen uvs is een betrouwbare partij en heeft het beste met ado voor anders had ik het niet gedaan, er waren andere partijen die meer geld boden. En nu zeg die dood leuk wil wel advies geven maar ik ga het nooit meer doen. En nog zijn er mensen die deze man de hemel in prijzen met ze goed gevulde zakken over de rug van ado

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wie krijgt de aandelen bij een verkoop van de aandelen? De hoogste bieder? Of komen er ook nog zaken als een goed plan bij kijken?

Want de rechter wil toch ook dat o.a. de KNVB de overname goed keurt?

Ik denk dat het een rechter in principe niets uitmaakt wie de aandelen koopt zolang hij maar het beoogde bedrag binnenkrijgt. Maar dat is theorie. In de praktijk zal best gekeken worden of het een serieuze partij is.

jamesjones schreef:

Ik verwacht dat ze ado een lening gaan geven zoals ze in enschede ook deden of de huur op te schorten zodat de amerikanen en uvs (en ado dus) wat meer tijd hebben.

Maar dan draaien de belasting betalers op voor de kosten. Terwijl die bij UVS horen te liggen. Lijkt me niet vanzelfsprekend. Ik kan me niet voorstellen dat dit morgen de insteek wordt.

Als het echt op een faillisement uit gaat draaien, dan zou dit scenario zondermeer kunnen. Maar ik denk toch echt dat ze gaan proberen het geld bij UVS te halen. En mocht dit niet lukken, dan zou de partij die gelijk 2 miljoen kan overmaken, wel eens eigenaar worden. Waar de aandelen dan voor 1 euro over gaan.

Tommy schreef:

Precies en de nieuwe eigenaar betaald die in 1x terug

En als die partij en uvs er nou niet uitkomen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Lot ADO Den Haag in handen van Chinezen of Amerikanen, of toch van het stadhuis?

Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com

DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?

GESCHREVEN DOOR

 Lot van Bree
Politiek verslaggever

Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.

Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.

Rechtszaak

Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.

Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.

`Geen geld meer naar ADO`

Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.

Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.

Faillissement grote impact

Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.

Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.

Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden

De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.

Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.

De gemeente (de grootste vriend van de club) laat ADO nooit maar dan ook nooit vallen. Buiten dat geen enkele politieke partij dat op haar geweten wil hebben kost het de gemeente uiteindelijk ook een lieve duit.

Rust zacht Dylan ... sterkte voor Familie en vrienden.



Ik hoor of lees constant maar "Haagse Handen" .... Maar wie dan ? De zogenaamde Haagse geldschieter met ADO hart kunnen elkaar niet zien of luchten.
Of dachten we nou werkelijk dat een Jansen, Jol, Jansma, de Mos , Ling allemaal op 1 schip kunnen verblijven. Of dat een Rob Jansen of een Kees Jansma geassocieerd willen worden met een John van Zweden bijv.

Waar waren ze toen Kallen de boel samen wilden doen. Of toen Kallen de Boel aan Haagse Handen wilden verkopen voor 6.5 Miljoen.

Ik denk ook niet dat er ooit een Haagse partij bij ADO komt die wij voor ogen zien. Maar dat er wellicht een kliekje komt uit een en de zelfde Kamp ..vriendje hier, kennisje daar, zwagertje hier en neefje daar.

Misschien kunnen alle partijen een plan presenteren

Dan kunnen wij een besluit nemen welke partij het wordt

rd.. schreef:

Als ze het zo graag hadden gewild, hadden ze het gehad. De kans was echt nu, zoals Abbenhuis al zei. Maas legt zo`n bedrag echt ZO neer. Dat het te koop staat weten een hele hoop mensen ook echt allang. Er zijn nu intussen 5 partijen langsgeweest, allemaal `serieus` of minder serieus... en van de Haagse garde horen we elke keer alleen als het kalf al verdronken is. Zoals na de Kallen - UVS transactie. En waarschijnlijk ook dadelijk weer. Tenzij de Haagse garde ergens in een van de Amerikaanse varianten versleuteld zit, dat kan nog. Maar verder...

Ik wil best geloven dat zij het willen hebben, maar denk zeker wel voor de juiste prijs en niet ten koste van alles. Dat we er weinig of niets over horen, zegt me eigenlijk niet veel. Nu horen we een hoop over andere partijen maar geen een blijkt kapitaal krachtig genoeg te zijn (vooralsnog) ik wil het allemaal eerst nog eens zien of het wel rond is met de Amerikaanse partij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, James, Tante Wil, LeoH, Max, 070FCDH070, Y, BLEISWIJK-1, Swaber, Erba1, Aad, Madmax, grijze gek en 198 gasten.

Bekijk de topshouts