Tag: periode

Trending: trainer kalezic voetbal contract kansen selectie

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Geeft ook wel hoop.....toch?

Ik vind het allemaal vrij onduidelijk blijven. VI is wel goed aan het spitten in de hele zaak! Het is in ieder geval de komende periode niet saai bij onze club

Oke ff knuppel in hoenderhok...; van binnnenuit wordt een deal tegengehouden. HFC wil niet af van ‘macht inleveren’ maar waarom niet gaan praten met de Amerikanen en een middenweg zoeken? Wat hebben deze ‘cultuur bewakers’ voor de club betekent de afgelopen periode? Het is nou niet dat we er door hun zo goed voorstaan. Pompen ze zelf geld in de club? Makkelijk om je gouden aandeel te gebruiken als veto maar wat is het alternatief dan. Die niet bestaande Haagse groep die al jaren schermt met overname maar altijd afhaakt? IK wil graag dat mijn club blijft voortbestaan en niet vanaf de 3e divisie moet opklimmen. Al jaren is t een teringzooi dus beste HFC leden en alle andere belanghebbenden, wat hebben jullie voor idee om de club gezond te maken?? In mijn ogen gaat het om misplaatste trots van de heren die niks willen opgeven.

schreef:

En dat zeg jij tommy volgens mij heb jij niet eens een vrouw aangezien je hier 24/7 te vinden bent

Ik ben hier geen 24/7 maar geloof dat sommige van jullie de mobiele telefoon nog niet helemaal door hebben maar geeft niet.
Toch grappig dat als je een periode veel plaatst mensen daar conclusies aan gaan hangen.

fcdh_inside schreef:

Goossens en Gomelt zijn ook geslachtofferd.

Ik was nooit fan van Goossens, maar dit gaat wel ver. Die jongen kan het al een tijdje niet meer belopen, maar ik geloof niet dat er iets mis is met zijn mentaliteit. Willen en kunnen zijn 2 verschillende dingen. Zo vind ik precies hetzelfde van Vejinovic. Waar het juist fout ging door hun allebei op te stellen is dat zij allebei verdedigend verzaken.
Laf van Brood! Eerst een periode hun stoïcijns tegelijk opstellen en vervolgens dit Dit ligt echt aan de trainer!

Madmax schreef:

Prima elftal voor 1e jaars keukenkampioen divisie.

Ik vraag mijzelf af hoeveel seizoenen ado er gaat over doen om weer terug te keren in de eredivisie, was het niet de laatste keer 12 jaar
Dus zo makkelijk gaat het niet worden.
Nu hoop ik dat je een periode titel kan pakken en dan maar zien

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar kan ik in grote mate in meegaan. Maar waarom dan niet bij Gomelt en Zuiverloon? In principe hadden ze geen onderscheid hoeven te maken tusse de 7 en de rest. Dan waren ze met iedereen in gesprek gebleven. En hadden ze dit bij degradatie niet gedaan.

Dat staat daar toch ook.

Ook wordt de komende periode nog benut om te kijken of één of meer andere spelers met een aflopend contract nog in aanmerking komen voor een langer verblijf. Het gaat hier om Tomislav Gomelt, Bilal Ould-Chikh, Pascu, Gianni Zuiverloon, Atilla Agirman, Maarten Rieder en de verhuurde spelers Lorenzo van Kleef (FC Eindhoven), Mike Havekotte (MVV Maastricht), Hugo Botermans (FC Eindhoven), Danny Bakker (Roda JC Kerkrade) en Dehninio Muringen (FC Dordrecht). De formele opzegging van een contract hoeft dus niet direct het einde van de samenwerking te betekenen.

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?
Dat Wang Hui eigenaar is van ADO Den Haag, kan niet los worden gezien van zijn band met de Communistische Partij van de Chinese president Xi Jinping, blijkt uit onderzoek van Follow The Money. Maar nu hij de club met verlies dreigt te verkopen, loopt zijn familie een groot risico.

Marijn Abbenhuijs 26-03-21, 065
Dat ADO Den Haag begin 2015 werd overgenomen door het Chinese bedrijf United Vansen (UVS), heeft veel te maken met plannen die de Chinese president Xi Jinping in die periode had. Onderzoekscollectief Follow The Money (FTM) heeft de oorsprong van de aanwezigheid van UVS bij ADO onderzocht en stuitte op een duidelijke link met de Communistische Partij van de president. UVS, het bedrijf van Wang Hui, is voor 51 procent in bezit van de Jiahua East Holdings Group van Wang Yihui, de zwager van Wang Hui. Zij gingen beiden naar de Eerste Augustus School in Beijing, een communistische eliteschool waar ook Jinping zijn opleiding volgde.

Rond 2015 gingen Chinese zakenlui massaal investeren in Europese voetbalclubs. In het onderzoek van FTM zegt Simon Chadwick, hoogleraar Eurasian Sport aan de Emlyon Business School in het Franse Lyon, dat Jinping op deze manier het pad wilde effenen voor een hoge klassering voor China op de FIFA-wereldranglijst.

Wat de Chinese overheid niet wil, is dat er verlies wordt gemaakt bij de verkoop van ADO.

Maar in december 2016 draait dat volledig om. De Chinese overheid waarschuwde in People’s Daily, de belangrijkste krant van de Communistische Partij, ineens voor riskante investeringen in voetbalclubs. Kort daarna verkochten Chinese investeerders onder meer Atlético Madrid en Wolverhampton Wanderers. Vervolgens belandden voormalig clubeigenaren in China soms zelfs achter de tralies, omdat ze het land economische schade zouden hebben toegebracht, valt in het onderzoek van FTM te lezen.

In 2020 benadrukt de Chinese overheid opnieuw bezorgd te zijn over riskante buitenlandse investeringen. En dus probeert ook United Vansen van de aandelen van ADO Den Haag af te komen. Maar wat de Chinese overheid niet wil, is dat er verlies wordt gemaakt bij de verkoop. En dat gaat UVS simpelweg niet kunnen voorkomen, is duidelijk nu de verkoop aanstaande is.

Hoe dan ook, moet ook de familie Wang vrezen voor de gevolgen. Of daarbij hun vrijheid ook op het spel staat, hangt volgens Chadwick af van hun politieke status. ,,De positie van de ex-eigenaar van Wolverhampton Wanderers is bijvoorbeeld redelijk. Hij heeft in 2015 en in 2017 vastgezeten. Maar momenteel lijkt hij veilig, omdat zijn bedrijf een rol speelt bij de ontwikkeling van een coronavaccin. Strategisch en politiek is hij belangrijk. Dat zal ook het lot van de familie Wang bepalen.”

ghostdrift schreef:

Voorbeeld : van de beek gaat naar Manchester voor 40 miljoen maar wil weer weg kost dan 30 miljoen heeft dan Manchester ook roekeloos geld uitgegeven ? Ik lees uit je shouts dat je zakelijk niet onderlegd bent maar dat geeft niet

Als Manchester United Van de Beek voor 40 miljoen koopt en een contract van 4 jaar geeft, schrijven ze 10 miljoen per jaar van de transfersom af op de balans. Als ze dan een jaar later Van de Beek voor 30 miljoen weer verkopen is het effect op de balans 0. Dus dat is niet roekeloos geld uitgeven.

In het geval van Hamdi geeft de RvC akkoord op het beleidsplan en de begroting. Hamdi is verantwoordelijk voor de uitvoering. Kijkend naar de afgelopen periode, kan je best zeggen dat Hamdi daarin een aantal roekeloze beslissingen heeft genomen. Bovendien verwijt UVS Hamdi dat hij zich gedurende de winterstop zich niet aan het beleidsplan heeft gehouden, door toch oude spelers te halen.

marcellino schreef:

Misschien komen ze daar nog mee.maar willen ze dat niet doen om de onderhandelingen te frustreren.
Eigenlijk zeg je dus wie het hardst schreeuwt heeft gelijk.

Ieder zijn mening
Wat kan je uvs kwalijk nemen dat ze laat zijn met betalen ,heeft dat invloed op ado totaal niet want elke keer zijn er spelers gehaald en moest de schuld achteraf betaald worden, dus het is niet zo dat ado stil stond en kan zeggen ja we wilde El kayati maar omdat uvs niet betaald of te laat grijpen we mis.

Er heeft vaak in kranten gestaan en zelfs hamdi heeft aangegeven dat het roer om ging en dat ze in gingen zetten op jeugd opleiden en deze met winst verkopen zodat de aandeelhouder nog waar voor zijn geld krijgt, de aandeel houder heeft aangegeven dat ado zelf zijn broek moet ophouden.
Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.
Kom op zeg de laatste 2 jaar is het toch een drama wat er aan spelers is gehaald er voldoet er op dit moment geen een.dit soort dingen kunnen alleen bij ado gebeuren.
Clubs die veel minder te besteden hebben en zelfs niet een aandeelhouder heeft die de tekorten betaald staan hoger dan ado .
Met dank aan hamdi,jol en de voorgangers.

Natuurlijk heeft het wel invloed op de club dat UVS structureel te laat betaalt.

Als je in april weet wat je budget is voor volgend seizoen is en je hebt beschikking over dat geld kan je kiezen welke spelers je vast gaat leggen.

Sinds de overname is bij onze club echter al hetzelfde patroon te zien:
-De clubleiding weet niet waar ze aan toe is in de periode waarin ze moet toewerken naar het volgende seizoen.
-Halverwege de zomer komt dan de toezegging dat UVS de tekorten opvangt. Vanaf dan kan de club pas doorschakelen.
-Eind augustus worden dan wat transfervrije spelers vastgelegd, spelers waarvan andere clubs kennelijk vinden dat de prijs/kwaliteit verhouding niet in orde is, anders hadden ze al een andere club gehad. Daarmee wordt het seizoen gestart.
-Halverwege het seizoen blijkt dat het niet genoeg is, dus wordt er nog wat geld tegenaan gesmeten.
-Einde van het seizoen blijkt dat het tekort harder is opgelopen dan vooraf ingeschat, dus doet UVS moeilijk over het budget van volgend seizoen.
-U begint dit schema weer van voor af aan.

Zo gaat het nu al seizoenen lang. Er is zo veel geld verspild!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

KNVB: eventuele overname zal enige tijd duren
ADO Den Haag heeft de KNVB de afgelopen periode een paar keer geïnformeerd.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, ADOZoetermeer, ADO079, Koos43, Rooie91, Raoul88, Vak_W, JB96 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts