Tag: post

Trending: stadion haagse geld naam gemeente oude

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

janjazz37 schrijft:
Kan je nu toch ff niet volgen.


Dank Janjazz , wilde net gaan antwoorden op zijn shout maar je maait het gras onder mijn voeten vandaan.

Onze DaveDH die hier zich als prominent shouter opwerpt voor v.d. Kallen en zijn beleid , wat betekent niet investeren in spelers , gaat nu ineens het balletje bij diezelfde Kallen neerleggen omdat we / lees Steijn niet presteren.

Wat krom is lul je niet recht Dave, je zwamt maar wat in de ruimte.....

Snap je tactiek wel hoor, alles met een wedervraag beantwoorden......maar ja daar kom je nu niet meer mee weg.......

Wat een mooi display van jouw kortzichtigheid zeg, Ik verdedig vVdK idd wanneer het aankomt op de randzaken van Sjakie, zoals die palen en de catering en ik ben hem zeker dankbaar dat hij er in is gestapt toen de stekker er bijna uit getrokken werd.

,maar dat betekent niet dat ik geen kritiek op hem heb, die hen ik wel degelijk als het gaat om de scouting en het aankoop beleid, zoek maar één post op waar ik deze scouting die we hnu hebben heb verdedigd...

Ik snap dat het voor zeer kortzichtige mensen als jij het heel moeilijk te behappen is dat als je iemand verdedigd je ook kritiek op hem kunt hebben....

DaveDH schreef:

Jij bent een van die figuren die niets anders doet dan stigmatiseren, gij die zonder zonde is......

ben ik " 1 van die figuren" ?

ik daag je uit om maar zelfs 1 post van mij te vinden waarin ik stigmatiseer, mensen persoonlijk aanval of laagdunkend over een mede supporter doe.

Ooievaar schreef:

Zo is het maar net.

Die flessenwijn brigade kan dan ook op mijn eeuwige hoon rekenen.
Hoe krampactig ze ook proberen om alles wat zo krom is als een hoepel recht te lullen.

Het trieste voor die fanclub is dan ook dat Van der Kallen ook met hun zijn reet afveegt. Dus waar zouden de dwaallichten dan zitten?

Das nou jammer, Man.
In je vorige post van 19.51 uur slaagde je waarempel in om de naam
VDK NIET te noemen.
Ik denk die man heeft `t licht gezien, maar nu is het alweer raak.
En dan in een zo`n voor jouw doen klein berichtje.

Maar ik klamp me maar vast aan die eene prachtige shout van je.

Thijs schreef:

Iedereen z`n mening al weer klaar zie ik! Gaat naar Chelsea om Pasen te vieren....

ik vermeld in een post volgens mij ook ALS dit waar is....
waar maak jij je allemaal druk om joh

Tommy schreef:

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Ik heb Steijn niet eens genoemd in mijn post!

Je haalt een speler, laat hem 10 minuten spelen en zet hem dan in de vliegtuig terug?
Dan mag je toch de volgende keer wel iets beter scouten voordat je een speler haalt, in 2 maanden bar weinig laat spelen om hem vervolgens zelfs terug te sturen!

Een speler die voor 6 maanden gehuurd wordt moet dusdanig gescout zijn dat hij ook direct iets toevoegt, anders kan je het beter niet doen.

Haagse Roel schreef:

Jij wel dan.......blijf je uitdagen gooz.....onderzoek werkt verhelderend.

Als Kallen geen blaam treft prima toch..waarom durf je dat onderzoek dan niet aan.Je positie , op deze box in ieder geval, brokkelt steeds verder af.

Nah en hoeveel mensen zitten hier nu helemaal... 200? en hoeveel mensen zullen daarvan Mark nog steunen, 150 dus heb je 50 zure zeikert over phoe phoe daar zal v/d kallen van onder de indruk zijn zeg.

En verder heb ik het net zo op mensen die van alles zogenaamd uit betrouwbare bronnen op het net kwakken...

Ik mag hier dan misschien niet zo lang lid zijn, (dat schijnt een heel belangrijk gegeven te zijn volgens sommige) maar ik loop lang genoeg mee om te weten dan 95% wat er op internet over Den Haag uit betrouwbare bronnen op het internet verschijnt bullshit is.

Dus ach ik zie nog steeds geen reden voor een onderzoek, en lees de post van Aad eens, er worden regelmatig onderzoeken naar de financiën gedaan... dus wat wil je nu nog meer.. zelf in de boeken kijken?

Karel KLaver schreef:

Er zijn nogal wat afspraken gemaakt, ook met de gemeente, toen vdKallen in de club stapte toen de club op sterven na dood was. Ik kan me voorstellen dat lang niet alles openbaar is gemaakt, en dat er inderdaad nogal wat haken en ogen aan de operatie zaten/zitten. De nadruk heeft in ieder geval vanaf het allereerste begin gelegen op het financieel gezond maken van de club, en ik vermoed dat de gemeente daar wel degelijk een belang bij heeft -gezien het verleden.

Je was me net voor. Mijn post is dus overbodig. Sorry

tanker070 schreef:

Organisatorisch goed er voor staan ?

Jeugdopleiding is 1 grote teringzooi, het 2e is 1 grote teringzooi, de scouting (welke ?) is 1 grote teringzooi, het 1e elftal is bagger met die toptrainer, de scouting is bagger, directeuren die sponsoren beschuldigen van drugshandel / drugsgebruik....etc. etc.

Ja organisatorisch gaat het lekker, op het veld ook en oh ja we schrijven zwarte cijfers.......

een kinderhand is blijkbaar gauw gevuld.....

Jeugdopleiding is altijd ene teringzooi geweest en daar moet idd wat aan gebeuren... het 1e 11tal is helemaal niet bagger, er staat voor een paar miljoen op het veld.. ze spelen bagger omdat ze niet vorm zijn en omdat we een hele reeks aan blessures en schorsingen hebben gehad.

Als we één goede spits hadden gehad dan zaten we nu rond plek acht en had je niks te janken gehad.

De rest van je post is roddel en achterklap en ik heb geen trek om daar op te reageren.

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Haagse Roel schreef:


En wat mij betreft is de roep naar een onderzoek door mensen die niets liever willen dat de club te beschadigen onnodig... Ik hoop echt dat v/d Kallen dit soort idioten gewoon negeert en gewoon doorgaat met wat hij nu aan het doen is...

Als die grote vriend van jou niets te verbergen heeft doet ie precies het tegenovergestelde wat jij hierboven voorstelt......zoniet dan weten we genoeg.

Waarom... om jou een plezier te doen? ik zie geen enkele reden om aan dat verzoek te voldoen... kan die wel aan de gang blijven als elke ontevreden Tom/Dick of Harry bagger post op een supporterssite en een onderzoek eist.

Ik ga er ook vanuit dat v/d Kallen niet zijn oren laat hangen naar dit soort *kuch* supporters, het zou mij tegenvallen als die dat wel deed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Rooie91, ton, FC Den Haag!, Ftuur en 382 gasten.

Bekijk de topshouts