Tag: probleem

Trending: poe geld spelers strafschop nummer huidige

Toon alle shouts

JB schreef:

Waarschijnlijk heb je het dan over pannenkoeken bakken.

Maar in keepen met grote afstand niet.

Behalve dat Fraisl de basistechniek van het keepen wèl beheerst, naar de hoeken kan duiken ipv alleen maar achterover vallen, in de 1-tegen-1 voor de bal gaat ipv altijd naar de korte hoek omvalt...

...zijn de reddingen die je NIET hoeft te maken een heel belangrijk aspect van het keepen.
Het aspect waar het onderscheid gemaakt wordt tussen keepers, ballenvangers en tegenhouders.

Door te coachen, door de hoge ballen voor de pot te vangen/weg te stompen, door voorzetten te onderscheppen, door aanspeelbaar te zijn voor medespelers onder druk.
Fraisl heeft elke wedstrijd een aantal van dit soort acties waarvoor hij geen redding achter zijn naam krijgt.
Maar waarmee hij wel een kans voor de tegenstander voorkomt.

Bij Koopmans kan je elke wedstrijd voor dit aspect van het keepen een nul achter zijn naam zetten.
Sterker nog, bij ketser Koopmans levert elke bal die er niet direct ingaat een nieuwe kans op voor de tegenstander.

100% zeker dat als Fraisl hier in augustus al was geweest, je nu minimaal 4-5 plekken hogere zou staan.

Ik ga jou niet tegenspreken. Ik heb het idee dat het verschil niet zo heel groot is, maar kan dat minder goed inschatten dan jij.

Of we nou echt hoger hadden gestaan... We kregen de bal niet eens voorin he, dat was probleem 1... Twee wedstrijden winnen is geen incident meer te noemen.

Het is dit seizoen te weinig, te laat, niet in balans, onrustig en rommelig. Teveel ingrediënten in de soep die er niet thuishoren.

Ik vind het knap dat mensen nog hoop hebben. Maar op basis van de wedstrijden dit seizoen stellen dat we nog 10 punten pakken....

GroenGeelHart070 schreef:

Ik ben het wel eens met Marcellino. Het verschil is alleen dat het nu duidelijker zichtbaar was omdat de wil er bij iedereen was. Kramer liep zich een breuk om druk te zetten of om in diagonale lijnen terug te zakken en een inspeelpass naar het centrum eruit te halen. En met name bovenstaande dingen waren vorige week het probleem tegen Utrecht. Geen gif in het team en een statische spits

Kramer komt zo flegmatiek over. Zelfs al werkt hij twee keer zo hard als Arweiler, dan nog komt het niet over. En dit is een serieus probleem. Want als het bij mij niet overkomt, komt het bij zijn ploeggenoten ook niet over.

ypenburg070 schreef:

“Kramer werkt zich het apenlazerus”, dan zienjij toch een een hele andere Kramer.

Ik ben het wel eens met Marcellino. Het verschil is alleen dat het nu duidelijker zichtbaar was omdat de wil er bij iedereen was. Kramer liep zich een breuk om druk te zetten of om in diagonale lijnen terug te zakken en een inspeelpass naar het centrum eruit te halen. En met name bovenstaande dingen waren vorige week het probleem tegen Utrecht. Geen gif in het team en een statische spits

ADODENHAAG schreef:

Vind ik anders. Als straks het vaccinatierondje is geweest voor iedereen, maar zoveel hebben er voor gekozen om zich niet dat lullige prikje gezet te hebben, daar wil ik niet door in m`n vrijheid worden beperkt door hen. Vaccinatiepaspoort neigt m.i. naar een nieuw soort fascisme...

Jou recht om het niet te doen, prima, geen probleem mee.

Alleen laten we reëel zijn over het risico voor jezelf en anderen waar je bewust voor kiest; dus het kan zijn dat je bewust kiest voor de consequenties : misschien dan niet alles open voor jou, of na een negatieve test.

Facisme, dat alleen heel iets anders; volgens mij heb je geen idee en roep je maar wat. En daar ben ik wel klaar mee de rare verwijten die gemaakt worden tussen de voor en tegenstanders.

Het is allemaal gewoon even kut, maar er zijn genoeg plekken in de wereld waar het een stuk slechter geregeld is.

Bolskie schreef:

Als je beweert een club hart te hebben en ado je club is. Dan steek je de koppen toch bij elkaar? Welk afbreuk risico is er als je het met ze alle doet? Zijn gewoon excuses. En al zoude zij er bang voor zijn, dan kon dit ook makkelijk vanaf de achtergrond zonder ook maar met je kop ergens in beeld te komen, jol had die strontkar al op hem genomen.

Je kan wel een club hart hebben.maar als je ook tegelijk weet dat het je zeer veel geld gaat kosten.dan doe je het niet.
En zeker weten dat geld gewoon het probleem is denk als je ado snel weer een rol van betekenis wil laten spelen in de ere en dan spelen voor middenmoot dat je 10 miljoen verder bent .en dat gaat niemand doen.
Denk dan ook dat je er van uit kan gaan dat het jaren gaat duren voordat we terug zijn.

Moi schreef:

Waar zijn de vermogende Hagenezen?

Er lopen in onze regio echt veel (multi)miljonairs rond hoor, waaronder er ook een aantal zijn die de club een warm hart toedragen. Daar zit het probleem zeker niet

Petah schreef:

Tuurlijk wel

Gemeente of China dat is een hele andere schuldeiser

Het is toch geen China. Probleem zit hem toch in de 2,5mil die China aan ado nog moet betalen (toezeggingen) die wilt China niet meer betalen. Dus zit hem meer in het totale bedrag dan toch wat zij kwijt zijn aan investering?

GroenGeelHart070 schreef:

Ik hoop dat zo`n wanprestatie ook in zijn contract is opgenomen. Ontslag+vergoeding is extra zout in de wonde, maar hem nog een seizoen laten blijven is echt geen optie.
Een type trainer als Ranko zou goed zijn om de mentaliteit, het opzwepen wat bij ons past. Zijn fout was gewoon tactisch waardoor er snel onzekerheden in het team groeiden.
Wie misschien wel goed voor de groep zou zijn als beginnende hoofdtrainer zou bijv. Bogarde zijn..

Eens een ‘aanjager’ met tactisch inzicht.
Startende trainer is niet eens het probleem, het is allemaal zo gelaten.
Die trainer Ole Tobiasen die Almere eruit heeft gegooid lijkt me ook een goede voor ons.

Daily Shorts schreef:

Ben je dronken ? Tis allang klaar.

Theoretisch. Als je vandaag wint er vanuit gaat dat we thuis van Willem II winnen, sta je op 1 punt.

Het probleem is.....we winnen nooit! !

James schreef:

Besmettingen lopen idd op. Zou het dan toch nog een jaar eredivisie worden?

Ik hoop van niet. De gevolgen voor ons en de samenleving zullen vele malen groter zijn dan een evt. degradatie van ons cluppie.
Het grootste probleem zit denk ik meer in de afwijking van de koers die ingezet was, het paniekvoetbal om ervaren spelers erbij te halen. Had het gewoon met de jonkies blijven doen, maar goed dat is achteraf. Voor de toekomst moeten ze gewoon bij 1 plan blijven. Liefst een paar ervaren spelers, zoals Beijen, Meijers, Kishna en dan aanvullen met eigen, jonge spelers. Wil je kans maken om waarde op het veld te creëren, dan zul je juist ook die jonge gasten moeten laten spelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, TheMariner, JB96, frans swa, DHFC070, PietF, Lellow, Renearmand56, BLEISWIJK-1 en 342 gasten.

Bekijk de topshouts