Tag: regels

Trending: kaart rode schalk wedstrijd sloot rechtsback

Toon alle shouts

ik heb het Steijn toen hij coach werd van harte gegund, als Haagse jongen vol ambitie. Maar al na een wedstrijd of vier enkele seizoenen geleden geloofde ik er nauwelijks meer in. Angsthazenvoetbal, spelers geen vertrouwen geven, onbegrijpelijke wissels, rare perspraatjes... Dit zou allemaal nog te maken kunnen hebben met de kinderziektes van een beginnend coach. Maar ik weet nog goed dat de spelers een belangrijke factor van het succesjaar onder Brom vonden dat Brom veel verantwoordelijkheid bij de spelers legde en weinig kinderachtige regels had. En uitgerekend dat veranderde Steijn al in zijn begindagen. Hoe dom kun je zijn? Toen viel bij mij alle geloof in Steijn al weg. Dat pseudocoachgedrag, zo van `kijk mij eens mijn eigen visie hebben`, in plaats van de sterkte punten van je voorganger overnemen en juist op andere plekken eigen accenten leggen. Ik wist dat het nooit meer goed zou komen. Neemt niet weg dat ik het oprecht jammer vind, heb ook geen hekel aan die man, maar trainer zijn van ons mooie cluppie, hij kan het gewoon niet...

JerryFC schreef:

Opgeleid door Empoli.
Misschien een Italiaans paspoort?

Hij speelt al een tijdje in europa en dan gelden er andere regels

Zeo schreef:

Gasten, weet iemand nader te verklaren hoe het mogelijk is dat wij een niet EU speler kunnen betalen?

onder 21 gelden andere regels

wdr schreef:

Dat kan je hier lezen:
http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/ldhd/2013-08/27/content_2475168.htm

grote Familie he......waren dat de moeders van de chu`s boys?
uit zeer betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat chinezen in china maar een kindje mogen hebben.De vraag is: heeft vader Chu de regels niet gevolgd?
volgens chineze wet zijn de andere Chu`sjes niet erkend.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eenkindpolitiek

Haguecityfirm schreef:

Steijn heeft inmiddels 2,5 jaar de leiding maar ik zie niemand beter voetballen,het spel is ook niet om aan te gluren.
Dus ik denk dat Steijn moet opstappen.

Maarja hier wordt er alleen maar op de hcf dus zal ik het wel verkeerd zien.
Zoals john van zweden het natuurlijk ook allemaal verkeerd ziet in jullie ogen.

Volgens mij valt het met dat kkren op de HCF wel mee. En wie zegt dat John v Zweden alles verkeerd ziet? Het is alleen een misvatting om te denken dat John ADO wel even komt redden. John gaat zijn aandeel in Swansea voorlopig echt niet verkopen en zo lang hij die aandelen heeft kan die volgens de UEFA/FIFA regels geen functie bij ADO bekleden. Simpel zat. Bovendien heeft John zijn geld in zijn zaak zitten en dus op papier in de vorm van dat aandeel Swansea maar heeft hij echt niet een groot bedrag op de plank liggen waar die ADO ff van kan gaan redden. Hooguit kan die spelers die bij Swansea niet aan spelen toekomen doorspelen naar ADO, maar dan moet ADO dat ook willen en overtuigd zijn van de meerwaarde.
Dus mensen ajb even reel blijven en niet verwachten dat John v Zweden even instapt bij ADO en alles goed komt. Ik hoop ook dat hij ooit nog wat voor ADO kan doen, maar reken voorlopig nergens op.

Johannes schreef:

`Niet negatief bedoeld he` staat er nog bij.

Het heeft inderdaad niet altijd zin om weer een keer een los zinnetje te posten. Dit is een forum/shoutbox, geen twitter. Bij twitter zie je het verband, de bron, enz. Hier alleen maar een losse kreet. En ja, sommigen plaatsen best veel losse kreten.

Dat is, volgens mij dan, wat Don bedoelt.

Ik begrijp jou ik begrijp Don en ik begrijp FCDH.Ik lees hier al zo n 4 jaar dagelijks me op de box,reageer zelden of nooit.Sommige mensen (waaronder ik zei de gek) kunnen niet goed verwoorden(schrijven)wat ze denken of willen zeggen..Ach laat maar een goede verstaander.....Maar dat lees je dus niet tussen de regels door.

ADO Den Haag terug in veilige categorie II31-07-13
De meest recente metingen van de KNVB hebben uitgewezen dat ADO Den Haag het financieel plan van aanpak goed heeft uitgevoerd en er financieel weer goed voorstaat. Zodoende heeft de voetbalbond ADO Den Haag weer gepromoveerd naar de veilige Categorie II.
Drie maal per jaar meet de KNVB hoe de betaald voetbalorganisaties er financieel voor staan. Bij het eerste meetmoment van dit seizoen werd ADO Den Haag helaas net in de categorie I geplaatst, wat inhield dat er een financieel plan van aanpak moest komen. Op 1 maart was het tussentijdse meetmoment, waarbij met name wordt gekeken naar de half jaar cijfers, en dat pakte erg positief uit voor ADO Den Haag. Bij deze meting had de club een voldoende score om weer in de gezonde categorie II te vallen. Twee achtereenvolgende meetmomenten in de hogere categorie zijn echter volgens de regels van de KNVB nodig om terug te keren in die veilige zone. Half juni is er wederom gemeten en ook deze meting was positief, zodoende is ADO Den Haag weer terug in de veilige Categorie II. Goed nieuws dus voor de club en zeker voor de ontwikkeling van de organisatie en het team voor de toekomst.

Officiële site

De meest recente metingen van de KNVB hebben uitgewezen dat ADO Den Haag het financieel plan van aanpak goed heeft uitgevoerd en er financieel weer goed voorstaat. Zodoende heeft de voetbalbond ADO Den Haag weer gepromoveerd naar de veilige Categorie II.
Drie maal per jaar meet de KNVB hoe de betaald voetbalorganisaties er financieel voor staan. Bij het eerste meetmoment van dit seizoen werd ADO Den Haag helaas net in de categorie I geplaatst, wat inhield dat er een financieel plan van aanpak moest komen. Op 1 maart was het tussentijdse meetmoment, waarbij met name wordt gekeken naar de half jaar cijfers, en dat pakte erg positief uit voor ADO Den Haag. Bij deze meting had de club een voldoende score om weer in de gezonde categorie II te vallen. Twee achtereenvolgende meetmomenten in de hogere categorie zijn echter volgens de regels van de KNVB nodig om terug te keren in die veilige zone. Half juni is er wederom gemeten en ook deze meting was positief, zodoende is ADO Den Haag weer terug in de veilige Categorie II. Goed nieuws dus voor de club en zeker voor de ontwikkeling van de organisatie en het team voor de toekomst.

GroenGeleGroninger schreef:

Gegroet,

Het is volgens mij niet mogelijk om een speler binnen één transferperiode 3x te verkopen. Echter had het in het geval van Chery wel gekund omdat hij officieel is verhuurd aan Groningen. Zover ik weet mag je een speler kopen en verhuren binnen één transferperiode, het tegenovergestelde moet dan ook mogelijk zijn.

@<FCDH>

Dan moeten ze flink meer betalen dan het bedrag dat zij aan ADO willen betalen, omdat Chery een 4 jarigcontract heeft bij Groningen.

Groetjes, Triple G

Een speler mag in één seizoen voor maximaal twee verschillende clubs een officiele wedstrijd spelen, over het aantal keer getransfereerd worden zijn geen regels. Het zou in theorie dus wel mogelijk zijn geweest.

Kees schreef:

Van Frans weet ik 100 % zeker dat het betrouwbaar is. En ga me niet vragen hoe ik dat weet want daar geef ik toch geen antwoord op.

Voor jou de extra info: recent stonden er zo`n 10 echte insiders bij Lakwa en iedereen had dezelfde mening als ik. En van die mensen krijg en kreeg ik altijd info die ik fijn voor me hou. Is allemaal niet in het belang van de club.

Die eerste 2 regels al! Ik word er echt kotsmisselijk van. Gatverdarrie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Tante Wil, Rob2002, KvR, Vakkie-G, opper en 86 gasten.

Bekijk de topshouts