Tag: rest

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

MVV uit is geen makkie.
Gelukkig hebben we een jong team, zonder ballast van het verleden.

Winst op Volendam was mooi meegenomen, maar wel tegen tien man.

We hebben een goed team maar steken (nog) niet met kop en schouders boven de rest uit.

DownUnder schreef:

Nee, ik denk dat die vastgoedboys gelijk afhaken als ze een marktconform bedrag moeten betalen...

Als ik de gemeente was had ik het hele spotje laten taxeren en het stadion los. Stadion laag waarderen, rest hoog (niet zo lastig). Stadion verkopen. Rest in de boeken qua waarde herwaarderen. Dan valt t verlies in de boeken van GDH bij verkoop mee (ervanuit gaande dat er dus al die jaren te weinig is afgeschreven)...

ghostdrift schreef:

STADION kopen word wel haalbaar maar doen ze het zonder de parkeerterreinen dat is de hamvraag

Daarin zijn Lentze en Jol natuurlijk ook vertragend bezig. Eerst willen ze alles kopen dan op 20 september alleen het stadion en een dag later willen toch ook de eerste optie om de rest te kopen.

3dames schreef:

Weet iemand hoe het verlopen is met die vergadering? Is er iets meer bekend of iemand dit weet

Begin oktober ligt het taxatierapport klaar voor alleen het stadion, de rest is nu niet Im Frage. Een koop zou nog weleens veel langer kunnen duren en uitgezocht moet worden of dit Europees aanbesteed dient te worden.

Verder met name verongelijkte en stotterende raadsleden om uiteenlopende redenen.

FC Den Haag! schreef:

Taxatie begin oktober pas afgerond

En alleen het stadion! Parkeergelegenheid en rest niet aan de orde voor Jol/Lentze.

Max schreef:

Kan nig iemand aangeven waar ik het fout zie?

Ik hoop dat de geruchten kloppen dat Jansen en Ringelenstein in de race zijn, hoe meer zielen, hoe meer vreugd zou ik zeggen.

Zodra er beslag gelegd kan worden zou het kunnen dat Jansen etc die 5 miljoen op tafel leggen, zijn zij de voornaamste kandidaat en ben je voor licentie gered en kan je de rest rustig afhandelen denk ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Stel 27 september maakt groep Lentze namens UVS 2 miljoen over. Wat gebeurd er dan? Hebben Steenis en co dan nog steeds de mogelijkheid om de deal tegen te houden? Als Lentze er met de gemeente uit komt?

Nee want Wang is de eigenaar en de rest personeel plat gezegd

purnie&pino schreef:

Hopelijk vrijdag veel man in het stadion
Op naar die 1e periode !!!

ik ben dit seizoenbij alle uitwedstrijden geweest maar het is toch gek dat je wel met ze alle in een uitvak mag staan maar en bij thuis wedstrijden het supporters home dicht moet blijven. op dat industrie terrein omgeving is zowieso voor rest helemaal niks. maar ja ik verwacht een kleine 4000 vrijdag want ook nog corona app en test blijven er een hoop voor weg

Nogmaals, ADO heeft al een vonnis dat men kan uitvoeren. Hoger beroep gaat daar niks aan veranderen, tenzij de rechter UVS in het gelijk stelt. En met het vonnis kan je niet opeens jezelf de aandelen toe-eigenen. Je moet eerst beslag leggen en dan executeren met een veiling of onderhands. Als mijn buurman nog honderd euro van me krijgt, kan hij ook niet mijn autosleutels pakken en zeggen dat we quitte staan. Misschien zijn de aandelen wel veel meer waard dan de vordering van 2,3 (was het toch?) miljoen.

ADO had in het voorjaar ook al beslag op de aandelen laten leggen. Daarna koos men echter voor het WHOA-traject waarbij een herstructureringsdeskundige een akkoord met alle schuldeisers treft. Er is altijd gecommuniceerd dat de grootaandeelhouder hieebij de aandelen kan kwijtraken, dus kan me zo voorstellen dat die vanwege de vordering in het akkoord worden meegenomen. Degene die het akkoord betaalt krijgt daarom (een deel van?) de aandelen. Alle schuldeisers leveren wat in en met de betaling wordt de rest van het tekort gedekt.

Zonder dat het akkoord wordt bekostigd, kan ADO niet verder. Dus Jol/Lentze hadden hierover een deal. Als Jansen/Ringelenstein ADO willen overnemen, geldt dezelfde procedure. Als die niet ook het stadion voor een prikkie erbij willen van een partij die helemaal geen onderdeel is van de overname, is de deal in elk geval makkelijker rond te maken. Of UVS nog op een bepaalde manier wat te zeggen heeft, is me niet helemaal duidelijk.

Zeg me aub waar ik het fout heb..!!

Overigens keek Jansen in al zijn commentaar van het afgelopen voorjaar heel nadrukkelijk naar de gemeente. Die zal hij er ook wel bij willen betrekken.

Steyn op bankie klas erin
En seedorf bankie mulder erin voor de rest zelfde opstelling
Come on the hague

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Donnydh070 en 308 gasten.

Bekijk de topshouts