danny landzaat?

is transfervrij

ben er nooit zo'n fan van geweest maar hij heeft wel routine en speelt controlerend. in zijn tijd bij az was hij alleen een van de bestbestaalde spelers van het land dus ik denk dat we zijn ww-uitkering niet eens kunnen betalen.... :-P  heeft volgens mij ook nogal wat blessures gehad de laatste tijd.

mijn voorkeur zou uitgaan naar rasmus lindgren. die is van nature rechtsbenig maar heeft bij ajax ook geregeld linkshalf gespeeld.van den brom heeft toch nog wel connecties bij ajax? of schoenmaker met jol? als we toch iemand willen huren, dan liever lindgren dan nijland of sarpong.

onze super adviseur LEXY zwijgt als een graf.waneer komt hij naar buiten met een commentaar? ik zou graag willen weten hoe hij er over denkt.

Heeft Schoenmaker het nu gedaan? Die man voert gewoon zijn taak uit en het is niet aan hem om publiekelijk te oordelen.

Laten we blij zijn met mensen als Schoenmaker.

Ja, maar al die contracten worden nu verlengd met overleg met de trainer natuurlijk. Maar het kant toch niet zo zijn dat iemand als Dick Vierling dan even met John gaat overleggen. Je moet wel iemand hebben die zich bezig houdt met de selectie op de langere termijn. Daar wordt de club alleen maar beter van, maar dan moet je wel een goede hebben zoals Allach en Stewart. Lex Schoenmaker die houdt zich toch niet bezig met contracten etc, volgens mij gaat het nu gewoon in overleg met de trainer door Vierling/van de kallen. Als ik fout zit zeg het dan even A.U.B.

Volgens mij is het nu zo dat er een "technische commissie" is bestaande uit Schoenmaker, Steijn en vd Brom.

Die adviseren de directie, waarbij het opvallend is dat de laatste maanden het aantal (grote) oud-spelers dat op de club "rondhangt" steeds groter wordt.

En ach, wat is lange termijn:

Allach 2 jaar VVV, 1 jaar Twente en nu 1 jaar RKC.

Stewart: 1 jaar VVV, 4 jaar NAC nu AZ

v Geel: Willem II - AZ- Ajax - Roda JC in 10 jaar tijd

Technisch directeuren zitten in Nederland nauwelijks langer op hun stoel dan trainers.

Dezelfde persoon die Jens Toornstra

- vorig seizoen op amateurbasis liet beginnen,

- hem in de winterstop een contract voor 1,5 jaar liet tekenen

- zijn contract inmiddels heeft opengebroken zodat hij nu voor nog 3 seizoenen vastligt, met een optie voor ADO voor een 4e jaar

;-))

Ja, maar al die contracten worden nu verlengd met overleg met de trainer natuurlijk. Maar het kant toch niet zo zijn dat iemand als Dick Vierling dan even met John gaat overleggen. Je moet wel iemand hebben die zich bezig houdt met de selectie op de langere termijn. Daar wordt de club alleen maar beter van, maar dan moet je wel een goede hebben zoals Allach en Stewart. Lex Schoenmaker die houdt zich toch niet bezig met contracten etc, volgens mij gaat het nu gewoon in overleg met de trainer door Vierling/van de kallen. Als ik fout zit zeg het dan even A.U.B.

Frans,

Is er nog een nieuwe puzzel voor het slapen gaan?

Of zaten we er gisteren al te dicht bij en is men bang dat ook de concurrentie hier meeleest?

Tenslotte weet men op de fansite van Hammarby ook al dat vd Brom, Steijn en Schoenmaker daar geweest zijn voor Linus.

We moeten wel vaart maken want het lijstje clubs met (mogelijke) interesse in het geruchtencircuit wordt steeds langer:

Bursaspor (Turkije, maar zou al afgewezen zijn)

Monaco

Fiorentina

Villareal

Ajax (lijkt me sterk, die hebben met Suk en castillion genoeg diepe spitsen voor het 2e)

Laten we Linus gauw duidelijk maken dat wij 1 heel groot voordeel hebben op al die andere clubs:

Hier speelt hij wekelijks in de schijnwerpers.

Schijnwerpers die er bij Fiorentina-2, Monaco-2, Ajax-2 en Villareal-2 niet zijn.

Keuze is dus 2 jaar vlammen bij ADO en dan doorstoten naar de (sub-)top van Europa of in de komende 2 jaar uitgaan als een nachtkaars op een bijveld ergens in italië of Spanje en dan terug naar de Zweedse Jupiler.

De naam van de Zweed weet ik niet maar ik weet wel dat hij veel te duur was. Overigens denk ik dat die Zweed op het einde ()son heet.

Volgens het AD spreekt Schoenmaker binnenkort met Brom over die Zweed. Ach, het is allemaal niet meer te volgen maar achreaf is de verrassing des te groeter als Edström in een keer uit de hoge hoed komt.

Kees, 

Ik heb het nog niet helemaal waterdicht, maar die regel van 3 jaar is een Nederlandse regel.

Iemand die namelijk 3 jaar op rij in NEDERLAND een werkvergunning heeft gekregen van het UWV/de IND krijgt na afloop van het derde jaar een verblijfsvergunning met de aantekening "Arbeid is vrij toegestaan. Een TWV is niet vereist"

Dat verklaart waarschijnlijk al die Brazilianen die in de Jupiler rondlopen, hebben eerst 3 jaar in de jeugd of eht tweede bij Ajax, Feijenoord of PSV rondgelopen, blijken na 3 jaar "mislukt" maar kunnen dan dus "als Nederlander" aan het werk in bijv. de Jupiler.

Terug naar Bulykin: hij is in augustus 2007 naar "het Westen" gekomen en duurt het sowieso dus nog een maand voordat hij eventueel aan die 3-jaar termijn zou voldoen.

Hebben we er al een wedstrijd of 4-5 opzitten.

Overigens zijn de bedragen in dit artikel nog uit 2002.

Voor het seizoen 2010/2011 geldt voor speler van buiten de EU een minimumsalaris van 527.000 euro! 

http://www.vi.nl/Nieuws-item/179848/Eredivisiespelers-verdienen-een-ton-meer-dan-in-2004.htm

Tenslotte: op de regels voor een werkvergunning is een uitzondering gemaakt voor trainingen en vriendschappelijke wedstrijden in het kader van een kortdurende stage om te bepalen of een speler een contract kan krijgen.

ADO LET OP: deze vrijsteling geldt niet voor officiële wedstrijden maar ook niet voor semi-officiële wedstrijden zoals "seizoensopeningen".

Tegen Swansea mag Bulykin dus NIET meedoen!

Knap speurwerk van je. Misschien kun je ADO mailen omtrent Bulykin aangezien de bepaling van semi....... ongetwijfeld niet bij iedereen bekend is.

Overigens begreep ik, AD van vanochtend, dat Schoenmaker nog met Van der Brom in gesprek gaat over een mogelijke Zweedse versterking.

Kom net van de eerste training. Gezellig druk, ik schat zo'n 800 tot 1000 man, en wederom veel vuurwerk.

Iedereen was van de partij. Alle spelers, trainers , van der Kallen, Jagersma, Schoenmaker en ga zo maar door.

Opvallend veel fotografen, veel meer dan de laatste twee jaar, een snackcar, biertap etc.

Iedereen die ik sprak was juist uiterst positief over de stadionsponsor.

Moeilijk om op een normale manier te discussiëren? In het echt ook zo'n grote snavel of schijt je dan in je broek?

Het gaat niet om presteren, het gaat om je nek uit te steken op welke manier dan ook. Jij hebt helemaal niets gepresteerd in je hele leven, vandaar dat jij je gal moet spuwen op een shoutbox. Normaal en in levende lijve een discussie aan gaan met iemand waar je kritiek op hebt is aan jou niet besteed. WEGGOOIER!

Kennen wij elkaar? Ik werk hard voor mijn brood, ben er niet van overtuigd dat jij dat ook doet. Ik schijt voor niemand in mijn broek, en zeker niet voor  z'on lullebek als jij.

Wij heet er nou anti beleid, jij of ik?  Over frustaties gesproken(...)

Overigens zou ik als ik jou was mijn nickname veranderen. Anti beleid staat zo slordig als die held van jou ook tot het establishment lees beleid behoort, - scoutingapparaat- maar erg snugger lijk je me niet overigens.

Overigens ga ik met niemand een discussie met argumenten uit de weg, dus ook niet met jou.

Dus ga nu 'gezellig' lallen op straat over auto dealer Nigel de Jong in je oranje klompen, en laat je eens gaan dus doe ook een bos worterlen nover je oren. Kan jou het rotten joh?

Overigens verdoe ik geen tijd meer aan jou. Tenzij je met argumenten komt.

Hoorde net Elia nog op de radio "zonder Lex Schoenmaker jr had ik hiet nooit gestaan" Tja (...)

Trek je bek eens open als je voor Lex jr. staat in plaats van hier je kritiek op de fam. Schoenmaker hier te spuien. Kotsmisselijk word je van dit soort personen.