Tag: sowieso

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Geef ze ook even de kans om hun verhaal te doen. Zowel bij de KNVB als de supporters. Nu weten we niks.

Op zich een terechte reply op mijn post.

Het was meer iets wat mij direct bekruipt na het debacle met UVS en wat je met allerlei voetbalclubs om je heen ziet gebeuren die in handen vallen van investeringsmaatschappijen, grote bedrijven etc.
In veel gevallen loopt het uit op een deceptie, nog grotere schuldenlasten en al een aantal clubs die het loodje hebben gelegd.
Inderdaad maar even afwachten eerst UVS eruit en dan een nieuwe erin.

Sowieso zonde dat het weer om randzaken gaat zoals bijna altijd bij onze club. Wanneer is die waanzin met aandelen in / bij voetbalclubs eigenlijk begonnen?

DHFC070 schreef:

Heb het over Hamdi bokkensprong nummer 4 in de winterstop. Lees, geen tonnen uitgeven aan spelers die niet fit zijn en zonder restwaarde? Als je afstevent om een tekort van minimaal 5 miljoen en je krijgt totaal zo`n anderhalf miljoen door Hommerson, een vaccinatietent en de verkoop van Bourard dan getuigd het niet echt van goed besturen / beleid om dit geld meteen weer uit te geven voordat het zowat binnen is?

Mijn reactie is zwart wit...1,5 miljoen? Ik weet niets over bedragen. En mbt Mohktar en Nasr....persoonlijk zou ik ze ook niet gekozen hebben. Winterstop versterkingen halen ben ik sowieso geen van voorstander van want 99 Vd 100 keer praat je over spelers die dus zeker niet direct een versterking zijn

wdr schreef:

Red Bull Den Haag, wees maar boos op me maar ik zit er niet mee. Liever een Haagse subtopper met goede spelers en energiek spel dan de zieltogende `sleeping giant` met slappe spelers en niet om aan te gluren spel die ADO nu is...

Ow eens hoor, heb sowieso niks met “ADO”. Voor mij altijd gewoon Den Haag. Zolang ze niet aan de kleuren van de stad komen zijn ze welkom wat mij betreft

marcellino schreef:

dat is geen oplossing

uvs is weg en wat dan?

waar spelen we ere of kkd
spelen we de eerste tien jaar kkd
blijven we schulden maken
hulp van de gemeente kan je vergeten zeker zoals de formatie er uit komt te zien met d66,vvd,groenlinks en cda
wie gaat de nieuwe groep betalen van spelers die moeten komen omdat de helft weg gaat en gehuurd is.

Verder gaan met uvs is sowieso geen optie.
Uvs zet de club het mes op de keel en hoopt dat er iemand opstaat om de club te redden.
Krijgen ze toch nog iets terug.
Doorstarten op de licentie in de kkd?
Vandaar mijn hoop op clementie vanuit de knvb zowel sportief als financieel.
Overigens met je eens over de formatie en steun vanuit de gemeente.
Is inderdaad kansloos.

DHFC070 schreef:

Tsja dat is het risico wat je op een gegeven moment neemt om nog iets te forceren. Met dit soort persoonlijke fouten van Goossens en Vejinovic volledig kansloos. Heb genoten van Pinas en Amofa eindelijk eens ballen vooruit, inspeel passes en meteen 20 meter verder van de eigen goal. Helaas onderaan de streep 0 punten en een -3 doelsaldo. Het ligt in ieder geval niet aan vanavond gewoon zonde.

Blik naar volgend seizoen is de optie op Amofa al gelicht en contract verlengd en is Fraisl al vastgelegd?

Fraisl heeft al ingeleverd om hier een half jaar te beunen.
Bij degradatie kan je hem sowieso niet betalen.

Brood met zn goeie wissels. Besuijen is sowieso niet wat je deze wedstrijd nodig hebt..

Tommy schreef:

De boer niet eens op de bank.
Waar die nou weer is

brood heeft het sowieso niet zo op de boer lijkt het...na de vreemde vroege wissel niet meer gezien daarna

VVV heeft sowieso nog een wedstrijd thuis tegen Sparta. Lamme tegen de blinde.

Law schreef:

Je heb gelijk....er zou meer transparantie moeten zijn. En dat is een onderdeel wat erg gevoelig ligt en wat ook logisch is een grotere bedrijfsvoering. Bepaalde info word als zeer gevoelig gezien in de voetbalwereld en eigenlijk overal en zeker als het om geld gaat.
Iedereen houd zich liever rijker dan dat ie daadwerkelijk is. Mensen posten liever een foto van hoe goed gaat maar zullen nooit posten dat ze in de zomer in roodstand moesten om alle leuke dgn weg te bekostigen.

Op dit moment zit de club dus in heel zwaar weer dat zien we allemaal.. hoeveel schade ga je nu nog veroorzaken door de beerput open te gooien?? Ik weet het niet is niet mijn vakgebied maar ben er wel een voorstander van

ik denk zolang de beerput niet open gaat er sowieso verdeeldheid blijft onder de supporters. Iedereen heeft ze eigen informatie en verhalen.
Feit is wel dat het nu gewoon heel erg slecht gaat. Wie is er dan verantwoordelijk?
Blijft wat mij betreft altijd het beleid.
Als dit niet zo was kan iedereen deze baan wel nemen dan word je dus niet afgerekend op de resultaten.
Tuurlijk zal Hamdi hard werken en ze best doen daar krijgt hij ook gewoon voor betaald. Maar na 2 seizoenen kunnen we toch ook zeggen dat het niet is geslaagd?
Of wil je het 5 jaren plan afwachten? volgens mij liggen we dan nog niet echt op schema

gillah schreef:

Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.

Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?

Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.

Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?

En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?

Laat ik vooropstellen dat er twee zaken zijn. Hoe ze nu de jeugdafdeling aanvliegen. Prima!

Met betrekking tot de A selectie is nagenoeg alles verkeerd aangepakt. Alleen is het wat genuanceerder, dan hoe jij het stelt. Het eerste idee was om de jonge gasten, onder de vleugels van Immers en Goossens te laten renderen. Om verschilkende redenen is dit niet gebeurd. Maar op zich was dit niet een slecht idee.

Wat er in grote lijnen verkeerd ging, was dat 90% van de talenten niet het eredivisieniveau hadden. Fout 1.
Ze wilde deze talenten in een record tempo op trainen tot eredivisiespelers. Dit is niet reeel. Fout 2.
Toen Immers vertrok en Goossens op de bank belande hadden ze veel eerder op routine moeten inspringen. Fout 3.
Ook al waren de spelers van nivo geweest. Dan nog was de selectie niet uitgebalanceerd. Eigenlijk nog steeds niet. Fout 4.
Uiteindelijk blijken de spelers die in de winterstop gehaald zijn, meer tijd nodig te hebben om wedstrijdfit te worden. Dat is ook een verkeerde inschatting geweest. Fout 5.
IHet ingespeeld raken als team is ook volledig onderschat. Je ziet nu langzaam aan dat het beter gaat. Maar dit is nu te laat. Fout 6.

Vul maar aan. Maar dit ging sowieso verkeerd.

Je kan ook zeggen dat het te veel vernieuwen in korte tijd was. Maar kijk naar Twente. Die hebben ook nagenoeg een ander elftal. En daar werkte het wel. Het heeft daarom ook voor een groot gedeelte met de kwaliteit van de spelers te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, James, Aad, ADO079 en 83 gasten.

Bekijk de topshouts