Tag: tegenstander

Trending: rottier ideho bonis kilo eindhoven schalk

Toon alle shouts

gillah schreef:

We staan op een degradatieplek, voor elke speler zouden we een betere moeten hebben. Dus ook voor Kramer. Hij was vorig jaar back-up achter de falende Necid en de hotseknotsbegoniavoetballer Bogle. Dus ja, we zouden daar een betere kunnen gebruiken.

Tegelijkertijd is Kramer niet het grootste probleem. Hij werkt hard, heeft hart voor de club en maakt nog best wel wat van de halve kansjes die worden gecreëerd.

Ben het helemaal eens met je
Denk dat we blij moeten zijn met Kramer
Denk ook niet dat je een betere kan halen zonder geld
In het veld is het ook nog iemand die de tegenstander helemaal gek kan maken
Buiten het veld is het echt en wereld gozer

Tommy schreef:

mooi verhaal maar heb jij gister willem II - emmen gezien?
emmen was de eerste helft tot de goal vlak voor rust gewoon beter dan willem II
en om maar met de woorden van de hier bewierookte gert jan verbeek te spreken: het spel van willem II was beneden alle peil en als de 2-1 was gevallen wist die niet of willem II het wel vol gehouden had en die 2-1 werd van de lijn gehaald.
Dus kansloos zijn we echt niet.
Zeker niet op dat petro de clown daar al weer behoorlijk schreeuwend en springend langs de lijn stond te schreeuwen.
Dan is brood in vergelijking echt een toonbeeld van rust

ook weer een verhaal waar je zelf het antwoord al in zegt.
emmen was beter ,maar hebben ze gescoord?
en als die 2-1 was gevallen is hij gevallen?

allemaal aannamens
het feit is dat wij ook een spits hebben die niet makkelijk scoord en als de tegenstander dat wel doet all spelen ze de slechtste wedstrijd van de eeuw verlies je gewoon zo simpel als wat.

poemba schreef:

Ik denk niet dat alleen een goede spits goed is .
Kijk naar boulie die was goed en ook snel vergis je daar niet in. Maar had ook voorzetten nodig.
Kijk naar becker was giga snel hoeveel heeft hij er gemaakt.
Nee het totaal plaatje moet kloppen en dat is er nu nog niet.
Die jongens die er nu bij gekomen zijn in winter kunnen het niet zelf. Het collectief is niet goed .
En daar moet aan gewerkt worden.
Het gevoel moet komen dat ze kunnen voetballen.
En dat is denk ik wat er schort.
Maar dat is mijn bescheiden mening

Je begint over Bulykin maar dat was een spits van de buitencategorie.
Het gevoel na Sparta is voor mij dat het een hopeloos elftal is niet meer of minder. We hebben eerste helft goed gespeeld is de mening maar we hebben 2x op goal gekopt verder niets.

Linksback is in alles heel erg matig, Fabio is droevig en v Ewijk wordt met de week minder omdat de tegenstander hem aanpakt. Kemper doet het goed maar je ziet toch geregeld dat hij een linksback is. HIj is de enige van de verdediging die een bal vaak naar de goede kleur speelt.
Het middenveld Vijnovic en Goossen Gomelt is ook heel matig/zwak in het vooruit spelen. Veel te veel balverlies waarin Vijnovic nog het vaakst naar de goede kleur of een opening heeft. Goosens grossiert in heel veel balverlies en is bij stilstaande situaties wel waardevol.
Adekayne is minder als Besuijen, Mokthar heeft geen ritme en Kramer is niet de spits die we nodig hebben. Maar ja daar hebben veel teams last van.
Kishna heeft half jaar voertballen nodig om op niveau te komen. Catic is leuk maar komt ook op de verkeerde plekken in balbezit.

Er klopt niet veel van en als ik Willem 2 zie voetbalen is het een paar klasse beter en verder dan ons.
Komend weekend wordt het beslist en voorzie een kansloze nederlaag.

rd.. schreef:

Hou op! Dit gebeurde al elke week, die bal de 16 meter in pompen, want fatsoenlijk opbouwen gebeurde niet. En dan moet hij die ballen maken? Die maakt niemand. Hij krijgt amper fatsoenlijke aanvoer.

Nogmaals, het manco is (voor elke(!!!) spits) dat ze week in / week uit een andere aanvoer, andere type spelers rondom hem hebben lopen. Geen patronen. Geen vastigheid.

Kramer loopt zich de krampen. Als je als trainer nou geen verkeerd signaal wil afgeven, dan laat je hem staan. Want als keihard werken ONDANKS dat je door je ploeg compleet in de steek gelaten wordt (nul aanvoer, afspraken niet nakomen etc etc) wordt afgestraft met een wedstrijdje op de bank... dan klopt er naar mijn idee iets niet.

je word door de ploeg in de steek gelaten hij krijgt 3 100% kansen en doet er niks mee.
dat hij zich de krampen loopt verwacht ik van het midenveld en achterhoede niet van een spits die moet gewoon zorgen dat hij positioneel goed staat.

met de kwaliteit die ado heeft speel je meer op je eigen helft dan van de tegenstander al zou je het liefst druk zetten en wel op de tegenstander zijn helft voetballen die kwaliteit hebben we niet.

kramer is niet geschikt om bijons in de spits te staan enkel als pinshitter en als jij vind dat hij moet blijven staan dan hoop ik dat mokthar,vejinovic en de andere flanken spelers die er staan ineens gaan scoren anders ben je degradatie kandidaat nummer 1.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mokhtar: we zitten in moeilijke positie
Youness Mokhtar was aardig leeg na de 70 minuten die hij bij zijn debuut had gespeeld.
Lees het nieuwsbericht

Dit is het probleem met heel veel van onze nieuwe spelers: ze hebben allemaal tijd nodig om fit te worden, maar die tijd is er niet. Als je die spelers dan toch (te lang) laat spelen, kost dat bovendien juist punten in plaats van dat zij punten binnenhalen. Als je de aanloop naar de gelijkmaker van Sparta terugkijkt, zie je dan ook dat Mokthar twee keer te laat reageert en niet of in ieder geval te laat meegaat met zijn opkomende tegenstander, wat uiteindelijk tot het doelpunt leidt. Vier minuten later heeft Brood hem gewisseld. Hij heeft hem dus te lang laten staan. Dit soort detailfouten zijn beslissend. ADO had zich beter kunnen concentreren op minder, maar direct inzetbare spelers dan op veel spelers die allemaal niet topfit zijn.

Superfan schreef:

Echt?? Ik heb zeker drie, vier momenten gezien dat hij of te laat instapt, aan de verkeerde kant verdedigt of een andere fout maakt waarbij het weer verkeerd kon aflopen. Toppunt was wel dat hij met een tegenstander in zijn rug probeert als laatste man een hoge bal aan te nemen ipv weg te roeien. De bal stuiterde van zijn voet en gelukkig maakte de tegenstander een lichte overtreding waardoor die niet vrij door mocht lopen.
Deze jongen is nog veel te wisselvallig.
Beste speler in de achterhoede was Kemper.

Hij maakt inderdaad veel verkeerde keuzes. Ook net voor het moment dat Goossens op zijn hoofd geraakt word. Daar staat hij zonder tegenstander en schiet hij de bal zonder te kijken de lucht in. Bijna alle ballen die hij vooruit speelt leverde hij zowat in vandaag. En dat doet hij echt heel vaak.

FFL schreef:

Ewijk speelde zeker verdedigend prima

Echt?? Ik heb zeker drie, vier momenten gezien dat hij of te laat instapt, aan de verkeerde kant verdedigt of een andere fout maakt waarbij het weer verkeerd kon aflopen. Toppunt was wel dat hij met een tegenstander in zijn rug probeert als laatste man een hoge bal aan te nemen ipv weg te roeien. De bal stuiterde van zijn voet en gelukkig maakte de tegenstander een lichte overtreding waardoor die niet vrij door mocht lopen.
Deze jongen is nog veel te wisselvallig.
Beste speler in de achterhoede was Kemper.

fcdh_inside schreef:

Fraisl vond ik een meer dan prima indruk maken, de meeste ballen van hem kwamen gewoon aan. Achterin stond het ook prima, Van Ewijk en Kemper vooral. Castillo lijkt ook steeds beter te worden moet ik zeggen, vond hem echt zweer zwak zijn eerste wedstrijden. Janmaat/Bijen zo snel mogelijk erin voor Del Fabro. Middenveld veel te langzaam en veel te weinig beweging, veel te veel van hetzelfde. Vejinovic, Gomelt en Besuijen op 10 zou mijn voorkeur hebben. Mokthar is een aanwinst, dat was vandaag al duidelijk te zien. Hele slimme speler met een mooie actie in huis, ben blij dat hij er is. Adekanye ook zeker niet slecht maar te weinig gezien om echt goed te kunnen oordelen. Kramer.... het grootste probleem van allemaal, overal te laat, wint geen een duel, houd geen bal vast, kreeg een goede bal van Mokhtar waar die alleen zijn voet er tegen moest zetten en het was een doelpunt. Heb me de hele wedstrijd dood zitten te ergeren aan hem.

Ben het niet eens dat het achterin prima stond. Van Ewijk vind ik veel te druistig en levert ook veel ballen bij de tegenstander in. Hopelijk zijn Janmaat en Bijen er volgende week bij. Dan kunnen van Ewijk en Del Fabro naar de bank. Een nieuwe spits is noodzakelijk. Anders zie ik graag dat ze Arweiler nog eens proberen. Ook Goossens eruit halen en dan Mokhtar of Besuijen op 10.

Viel allemaal niet mee. Positieve is dat we 4x op goal van tegenstander hebben geschoten. Sparta iets slimmer en gemener ( vraag maar aan enkel van ewijk, bobby en hoofd Goossens). Zodra ze tandje bijschakelden kregen wij het moeilijk.
Middenveld is in mijn ogen niet in balans en onze spits is geen kopper of bal vasthouder maar iemand voor in de 16. Voor nu niet de spits die het eltal nodig heeft. Grote en balvaste spits zou helpen. Vrees alleen dat alles wat er nog bij komt C garnituur is. Kortom we zullen het met dit team moeten doen. De pijn heb ik al na de thuiswedstrijd tegen Zwolle 0-2 weggeslikt maar het blijft mijn cluppie dus iedere week blijf ik hoop houden.
En hoop heb ik nog (diep van binnen) want opgeven is niet Haagsch.

Wat is nou oorzaak vs gevolg?
Omdat Kramer geen enkele bal weet vast te houden staat de verdediging 90 minuten onder druk en gaan ze nog verder achteruit lopen?
Of de angst is zo groot dat de verdediging zover naar achter staat dat het middenveld en aanvallers amper bereikt worden en als ze bereikt worden is het 5 seconden te laat. Een verdediging die 10 meter verder naar voren staat kan iets doen in de omschakeling. Bij ons heeft de tegenstander alle tijd om zich weer compleet te formeren omdat de bal van zover moet komen. Voor geen enkel middenveld te belopen en al helemaal niet met 30 plussers en 3 man op het middenveld.

Oorzaak Kramer of oorzaak een verdediging die het liefst nog achter de keeper staat te verdedigingen? In ieder geval heel veel angst, gebrek aan continuïteit en toch ook gebrek aan kwaliteit.

Tekenend vond ik vandaag dat we Kemper wel 10 keer met de bal in de voet het middenveld op hebben zien dribbelen maar hij echt de bal niet kwijt kon. Zelfde zag je bij Castillo die iedere wedstrijd eigenlijk beter uit de verf komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, rien1, lulijzer, Dang3r, Mike, Sprinkhaan070, lernst, Leidado, DHFC070, Dappere dodo, supporter-noord, twaalfdespeler, Vak_W, Langebach2, fcdh-middennoord, Marcie, Martgroen, James, LemonHaze, Lellow, FC Den Haag!, Jurriën, GS, Superjantje, haguhnees87, Ronaldo, Marcelvld, Ran1972, Haraldberg1, CrazieD, Joop de graaff, FFL, Swaber, ADOZoetermeer, ronnieg, barney0700, JvDH, bimboembam, tjapi01 en 274 gasten.

Bekijk de topshouts